6.2.1 정서적 전염

70 페이스 북 사용자는 자신의 감정을 변경했을 수 있습니다 실험에 투입되었다. 참가자들은 동의를 포기하지 않았고 연구는 타사 윤리적 감독의 대상이 아니었다.

2012 년 1 월 일주일 동안 약 70 만 페이스 북 사용자가 정서적 전염을 연구하는 실험에 넣고, 정도가되는 사람의 감정은 그들과 상호 작용하는 사람들의 감정에 의해 영향을받는합니다. 나는 4 장에서이 실험을 논의했지만, 지금은 다시 검토합니다. 감정적 전염 실험에서 참가자들은 네 그룹으로 투입하십시오 "부정 감소"그룹, 부정적인 단어 (예를 들면, 슬픈) 무작위로 뉴스 피드에 표시 차단되었습니다에 대한 글; 긍정적 인 단어 (예를 들면, 행복)와 게시물 임의로 차단 된 누구를위한 "양성 감소"그룹; 두 대조군. 은 "부정 감소"그룹의 컨트롤에서 게시물이 무작위로 "부정 감소"그룹으로하지만, 감정적 인 내용에 관계없이 동일한 비율로 차단되었습니다. 은 "양성 감소"그룹에 대한 대조군은 병렬 방식으로 제조 하였다. 연구진은 양성 감소 된 상태에서 사람들이 제어 조건에 비해 약간 적은 양의 단어와 약간 더 부정적인 단어를 사용하는 것을 발견했다. 마찬가지로, 그들은 부정이 감소 된 상태에서 사람들이 조금 더 긍정적 인 단어와 약간 적은 부정적인 단어를 사용하는 것을 발견했다. 따라서, 연구진은 감정 전염의 증거 발견 (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; 설계 및 실험 결과에 대한 자세한 설명은 제 4 장을 참조하십시오.

이 논문은 국립 과학 아카데미 회보에 발표 된 며칠 후, 연구자와 언론 모두로부터 엄청난 항의가 있었다. 두 가지 점에 초점을 맞춘 종이 주위 분노 : 1) 참가자는 표준 페이스 북의 서비스 약관-2) 연구는 시행하지 않은 타사 윤리적 검토를 벗어난 동의를 제공하지 않았다 (Grimmelmann 2015) . 이 토론에서 제기 된 윤리적 인 질문 저널 신속하게 연구에 대한 윤리와 윤리적 검토 절차에 대한 드문 "우려의 편집 표현"게시 발생 (Verma 2014) . 이후 몇 년 동안,이 실험은 치열한 토론과 의견 차이의 원인이 될 계속하고 있으며,이 실험의 비판은 그림자에 대한 연구 이러한 종류의 구동 의도하지 않은 효과가 있었다 수 (Meyer 2014) . 즉, 기업이 실험 이러한 종류의 실행을 중지하지 않았다고 일부는 주장이다, 그들은 단지 공공 장소에서 그들에 대해 이야기 중지되었습니다. 이 논쟁은 또한이 페이스 북의 연구에 대한 윤리적 검토 프로세스의 생성으로 이어질 수 (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .