4.4 ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೀರಿ

ಸರಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಚಲಿಸೋಣ. ಸಿಂಧುತ್ವ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಟೆರೋಜೀನಿಯಿಟಿ, ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ: ಮೂರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಕಿರಿದಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಗಮನ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ: ಈ ಚಿಕಿತ್ಸೆ "ಕೆಲಸ" ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆ ಮತ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ? ಹಸಿರು ಹೆಚ್ಚಳ ಕ್ಲಿಕ್ ಮೂಲಕ ದರ ನೀಲಿ ಒಂದು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಡಸ್? ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, "ಕೆಲಸ" ಬಗ್ಗೆ ಸಡಿಲ ಪದವಿನ್ಯಾಸ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಕೆಲಸ" ಎಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ: ಏನು ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸರಾಸರಿ ಪರಿಣಾಮ? ನಾನು ಈ ಕಿರಿದಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಗಮನ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.

ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಅಮೂಲ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಎರಡೂ ಎಂದು ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ: ಕೆಲವು ಜನರು ಯಾರಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಪರಿಣಾಮ ಹೊಂದಿತ್ತು ?; ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿದೆ ?; ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ?

ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೀರಿ ಚಲಿಸುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಅನಲಾಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಒಂದು, ಪಿ ವೆಸ್ಲಿ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಬಳಕೆ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಧ್ಯಯನ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ (Schultz et al. 2007) . ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸ್ಯಾನ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ 300 ಕುಟುಂಬಗಳ doorhangers ಆಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಈ doorhangers ಇಂಧನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ವಿವಿಧ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಎರಡೂ ಒಂದು ವಾರ ಮತ್ತು ಮೂರು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಈ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಅಳೆದನು; ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ನಕ್ಷೆಯ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆ ಚಿತ್ರ 4.3 ನೋಡಿ.

ಚಿತ್ರ 4.3: ವಿನ್ಯಾಸ ಸೂತ್ರೀಯ Schultz et al. (2007) . ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗ ಎಂಟು ವಾರಗಳ ಐದು ಬಾರಿ ಸ್ಯಾನ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ 300 ಮನೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಕೈಯಾರೆ ಮನೆಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೀಟರ್ ಒಂದು ಓದುವಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಭೇಟಿ ಎರಡು ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಬಳಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಮನೆ ಮೇಲೆ doorhangers ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆ ಈ ಸಂದೇಶಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ ಪ್ರಭಾವ ಹೇಗೆ.

ಪ್ರಯೋಗ ಎರಡು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಂಧನ ಉಳಿತಾಯ ಸಲಹೆಗಳು ಪಡೆದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬದಲಿಗೆ ವಾತಾನುಕೂಲಿ ಬಳಕೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು) ಮತ್ತು ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಶಕ್ತಿ ಬಳಕೆ ಸರಾಸರಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಮ್ಮ ಮನೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ. ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ತನೆಯನ್ನು (ಅಂದರೆ, ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಗೌರವ) ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಏಕೆಂದರೆ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಮಾಣಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಶಕ್ತಿ ಬಳಕೆ ನೋಡಿವೆ ವೆನ್, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ, ಎರಡೂ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು; ಅಂದರೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ "ಕೆಲಸ" (ಚಿತ್ರ 4.4) ಕಾಣಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, Schultz et al. (2007) ಈ ಸರಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗ ಮುನ್ನ ಮೇಲಿನ ವಿದ್ಯುತ್-ಜನರ ಭಾರೀ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆ ಸರಾಸರಿ ಇರಬಹುದು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯ, ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ವಿದ್ಯುತ್-ಜನರ ಬೆಳಕಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಸರಾಸರಿ ಇರಬಹುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ. ಅವರು ಡೇಟಾ ನೋಡಿವೆ ವೆನ್, ಅವರು ಕಂಡು ನಿಖರವಾಗಿ (ಚಿತ್ರ 4.4) ಇಲ್ಲಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡು ಆಫ್ಸೆಟ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎಂದು ಒಂದು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಹೇಗಿತ್ತು. ಸಂಶೋಧಕರು ಬೆಳಕಿನ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಈ ಕೌಂಟರ್ ಉತ್ಪಾದಕ ಹೆಚ್ಚಳ ಒಂದು ಬೂಮರಾಂಗ್ ಪರಿಣಾಮ ಎನ್ನಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಚಿತ್ರ 4.4: ಫಲಿತಾಂಶಗಳು Schultz et al. (2007) . ಮೊದಲ ಫಲಕ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಗೌರವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಂದಾಜು ಶೂನ್ಯ ಸರಾಸರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪರಿಣಾಮ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಫಲಕ ಈ ಸರಾಸರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪರಿಣಾಮ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡು ಆಫ್ಸೆಟ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರೀ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ ಆದರೆ ಬೆಳಕಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಫಲಕ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಎರಡನೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಭಾರೀ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೇಲೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಪರಿಣಾಮ ಆದರೆ ಬೆಳಕಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಬೂಮರಾಂಗ್ ಪರಿಣಾಮ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವಿಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೂಮರಾಂಗ್ ಪರಿಣಾಮ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿನ ಬಳಕೆ ಜನರಿಗೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು :) ಮತ್ತು: ಎರಡನೇ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯನ್ನು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಜನರಲ್ ಇಂಧನ ಉಳಿತಾಯ ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮನೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆದರು ಮೇಲೆ ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆ ಜನರು ಒಂದು :( ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಕರೆದ ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆ (ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನ) ವಿವರಣೆ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಆದರೆ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ (Reno, Cialdini, and Kallgren 1993) .

ಈ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಎಮೋಟಿಕಾನ್ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸಂಶೋಧಕರು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬೂಮರಾಂಗ್ ಪರಿಣಾಮ (ಚಿತ್ರ 4.4) ಕಡಿಮೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಂದು ಅಮೂರ್ತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರೇರಣೆ ಎಂದು ಈ ಒಂದು ಸರಳ ಬದಲಾವಣೆ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (Cialdini, Kallgren, and Reno 1991) -ದಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಒಂದು ಕೆಲಸ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಂದು ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಕೆಲಸ, ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಾನವ ವರ್ತನೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಕೊಡುಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಏನೋ ಈ ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿರಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪ್ರಯೋಗ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಏನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು Restivo ಮತ್ತು ವಾನ್ ಡೆ Rijt ವಿನ್ಯಾಸ ನಡುವೆ ಹೋಲಿಕೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಬಳಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ Restivo ಮತ್ತು ವಾನ್ ಡೆ Rijt ನಡುವೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು, ರಲ್ಲಿ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿನ, ಮತ್ತು ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವರ್ತನೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನಂತರ ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (Greenwald 1976; Charness, Gneezy, and Kuhn 2012) . ಪ್ರತಿ ಸ್ಪರ್ಧಿ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ವೇಳೆ ಮಾಹಿತಿ ಒಳಗೆ-ವಿಷಯದ ಪ್ರಯೋಗ ಇದು. ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ನಡುವಿನ ವಿಷಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ (ನಾನು ಮೊದಲೇ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ) ಕೋಫೌಂಡರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಶಕ್ತಿ ಅಂದಾಜು ನಿಖರ ಹೆಚ್ಚಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ನಡುವೆ-ಸ್ಪರ್ಧಿ ಬದಲಾವಣೆ ಹೊರತೆಗೆದಂತೆ ಪ್ರತಿ ಸ್ಪರ್ಧಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ (ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಬಂಧ ನೋಡಿ). ನಾನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ನಂತರ ಬರುವ ಒಂದು, ಒಂದು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಲ್ಲ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಿದ ಮಾಡಲು, ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಸುಧಾರಿತ ನಿಖರ ಮತ್ತು ನಡುವಿನ ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗುವ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ರಚಿಸಿರುವ ಮಿಶ್ರ ವಿನ್ಯಾಸ, ಎಂದು.

ಚಿತ್ರ 4.5: ಮೂರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ನಡುವಿನ ವಿಷಯ ಬಳಸಲು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ. ಒಂದು ನಡುವಿನ ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಉದಾಹರಣೆ Restivo ಮತ್ತು ವಾನ್ ಡೆ Rijt ನ (2012) ವಿಕಿಪೀಡಿಯ barnstars ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ: ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಎರಡು, ಗುರುಗಳು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು barnstar ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಗುಂಪು ಭಾಗವಹಿಸುವ ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಗುಂಪುಗಳು. ವಿನ್ಯಾಸದ ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ. ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು (2007) ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸಂಶೋಧಕರು ಮೊದಲು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ವಿಷಯದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ (ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಬಂಧ ನೋಡಿ) ನಡುವೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸುಧಾರಿತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ನಿಖರತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಕೋಫೌಂಡರ್ಸ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೂರ್ವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅವಧಿಯ ನಡುವೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ) ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ (Greenwald 1976; Charness, Gneezy, and Kuhn 2012) . ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಎಂಬ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಿಶ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಒಳಗೆ-ವಿಷಯಗಳ ಸುಧಾರಿತ ನಿಖರ ಮತ್ತು ನಡುವಿನ ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗುವ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ಒಗ್ಗೂಡಿ. ಮಿಶ್ರ ವಿನ್ಯಾಸ, ಸಂಶೋಧಕರು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳು ಜನರಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬದಲಾವಣೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ವ ಸಂಸ್ಕರಣವನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಅನೇಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭ, ಮಿಶ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಏಕೆಂದರೆ PRECISION ಜಯಕ್ಕೆ ನಡುವಿನ ವಿಷಯಗಳ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾದವು (ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಬಂಧ ನೋಡಿ).

ಒಟ್ಟಾರೆ, ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು Schultz et al. (2007) ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಆಚೆಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒಂದು ಪ್ರತಿಭೆ ಎಂದು ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. 1) ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು, 2) ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಟೆರೋಜೀನಿಯಿಟಿ, ಮತ್ತು 3) ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ: ಸಮಾಜ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಉತ್ಕೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಡೆಗೆ ನೀವು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಎಂದು ಮೂರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ನೀವು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಈ ಮೂರು ವಿಚಾರಗಳ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನೀವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆಗಿದೆ. ಆಕ್ಷನ್ ಈ ಮೂರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ವಿವರಿಸಲು ಸಲುವಾಗಿ, ನಾನು ಸೊಗಸಾದ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಅನುಸರಣಾ ಭಾಗಶಃ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ವಿವರಿಸಲು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ Schultz et al. (2007) . ನೀವು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು, ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸ, ಕಾರ್ಯಗತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮೂಲಕ, ನೀವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೀರಿ ಚಲಿಸಬಹುದು.