ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಅವರ ಕೆಲಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಅವರು ಮಾತ್ರ ಆ ಲೆನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವದ ನೋಡಿ. ಈ ಸಮೀಪದೃಷ್ಟಿ ಕೆಟ್ಟ ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚನೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇತರ ಸೂಕ್ತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪತ್ರಕರ್ತ ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಯಿಸಲು ಹೇಗೆ ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಟೇಕಿಂಗ್ ನೀವು ಈ ಸ್ಥಾನಗಳು ಪ್ರತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಹೇಗೆ ಚಿತ್ರಣ ಭಿನ್ನವಾದುದಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪರಾನುಭೂತಿ ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಈ ಇತರ ಜನರು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಲ್ಪನೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (Batson, Early, and Salvarani 1997) . ಈ ವಿವಿಧ ಕೋನಗಳಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಮೂಲಕ ಆಲೋಚನೆ ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮುಂಗಾಣು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕ ಸಮತೋಲನ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಚಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.
ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸ ಕಲ್ಪನೆ, ನೀವು ಅವರು ಎದ್ದುಕಾಣುವ ನಿಕೃಷ್ಟ-ಸಂದರ್ಭದ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣುಹಾಯಿಸು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮಾಡಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಇದು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಗಮನ. ಒಮ್ಮೆ ಜನರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಕೃಷ್ಟ-ಸಂದರ್ಭದ ಚೆಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಈ ಕೆಟ್ಟ ಕೇಸ್ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಜಾಡನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (Sunstein 2002) . ಜನರು, ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು, ಅಶಿಕ್ಷಿತ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ, ಅಥವಾ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಅವರನ್ನು ಔಟ್ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ನೈತಿಕತೆಯ ಪರಿಪೂರ್ಣ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಥ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿನಮ್ರ ಇರಬೇಕು.