700,000 ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿರಬಹುದು ಇರಬಹುದು ಪ್ರಯೋಗ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ತೃತೀಯ ನೈತಿಕ ಮೇಲುಸ್ತುವಾರಿ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
2012 ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾರದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 700,000 ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಯೋಗ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಮಟ್ಟಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಂವಹನ ಜನರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗೆ. ನಾನು ಅಧ್ಯಾಯ 4 ರಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಯೋಗ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು: ಒಂದು "ಗುಣ ಕಡಿಮೆ" ಗುಂಪು, ಋಣಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದುಃಖ) ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಜೊತೆ ಯಾರಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು; ಧನಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂತೋಷ) ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಂದು "ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಕಡಿಮೆ" ಗುಂಪು; ಮತ್ತು ಎರಡು ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪುಗಳು. "ಗುಣ ಕಡಿಮೆ" ಗುಂಪಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ "ಋಣಾತ್ಮಕವಾದ ಕಡಿಮೆ" ಗುಂಪು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅದೇ ದರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಕಡಿಮೆ" ಗುಂಪಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಒಂದು ಸಮಾನಾಂತರ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಶೋಧಕರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಕಡಿಮೆಗೊಂಡ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅಂತೆಯೇ, ಗುಣ-ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಧನಾತ್ಮಕ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅಧ್ಯಾಯ 4 ನೋಡಿ.
ಕೇವಲ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಈ ಕಾಗದದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ನ ನಡಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಎರಡೂ ಅಪಾರ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕೂಗು ಹಾಕಿದರು. ಕಾಗದದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಮನ ಸುಮಾರು ಆಕ್ರೋಶ: 1) ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿಯಮಗಳು ಯಾ ಸೇವೆ ಮತ್ತು 2) ಅಧ್ಯಯನ ಒಳಗಾಯಿತು ಎಂದು ತೃತೀಯ ನೈತಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮೀರಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ (Grimmelmann 2015) . ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ನೈತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಜರ್ನಲ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ನೈತಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರೂಪದ "ಕಳವಳಕಾರಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ" ಪ್ರಕಟಿಸಿ ಮಾಡಿತು (Verma 2014) . ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಯೋಗ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿರಬಹುದು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯೋಗದ ಟೀಕೆಗೆ ನೆರಳುಗಳು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಈ ರೀತಿಯ ಚಾಲನೆ ಅನುದ್ದೇಶಿತ ಪರಿಣಾಮವು ಹೊಂದಿದ್ದರು (Meyer 2014) . ಕಂಪನಿಗಳು ಎಂದು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಈ ರೀತಿಯ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಕೆಲವು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ,, ಅವರು ಕೇವಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು. ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನೈತಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಸೃಷ್ಟಿ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ದಾರಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .