6.6.4 ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮುಖಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ

ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲ.

ನಾನು ಹೋರಾಟ ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಅಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮುಖಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಇದೆ. ಎಲ್ಲಾ ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ ನಂತರ, ಸಂಶೋಧನಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಲು ಏನು ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎನ್ಕೋರ್ ವಿನ್ಯಾಸ, ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾರಾದರೂ ಪೊಲೀಸರು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಸಂಭವನೀಯತೆ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಇರಬಹುದು. ಅಥವಾ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಸಂಶೋಧಕರು ವಿನ್ಯಾಸ ಕೆಲವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಖಿನ್ನತೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಭವನೀಯತೆ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವ ಇರಬಹುದು. ಈ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅವರು ತಿಳಿದುಬಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯೋಜನೆಗಳು ನಂತರವೂ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಅನನ್ಯ ಅಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಮಾಂಟ್ ವರದಿ, ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರ, ಭಾಗಶಃ ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಅನುಭವ ಏಕೆಂದರೆ, ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಯಸ್ಸು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಭಾಗದಲ್ಲಿ.

ಈ ಎಲ್ಲ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳ ನೀಡಿದ ಕೆಲವು ಜನರು ಇದು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವ ನ ಆಡುಭಾಷೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ", ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತ" ಸ್ವಲ್ಪ ಸಲಹೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಸಮಂಜಸವಾದ-ಬಹುಶಃ ಸಹ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿಜವಾಗಿ ಹಾನಿ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು; ಇದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಚಳಿಯ; ಮತ್ತು ಜನರು ತಪ್ಪು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (Sunstein 2005) . ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ. ಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ 700,000 ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಜನರು ಹಾನಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಅವಕಾಶ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇತ್ತು. ಆದರೆ, ಸಹ ಪ್ರಯೋಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಲ್ಲ ಜ್ಞಾನ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗ ಅವಕಾಶ ಅಪಾಯ (ಪರಿಣತನಾಗಿದ್ದ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಇದ್ದಾಗ, ಪ್ರಯೋಗ ತಡೆಯುವ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಜ್ಞಾನ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು ಒಂದು ಅಪಾಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಯ್ಕೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ನಡುವೆ ಅಲ್ಲ; ಬೇರೆ ನೈತಿಕ ಸಮತೋಲನ ತಂದಿತು ಎಂದು ವಿನ್ಯಾಸ ಹಲವಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಎರಡೂ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ. ಇದು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗಮನ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ, ಅಪಾಯ-ಮುಕ್ತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವ ಆಚೆಗೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ನೀಡಿದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇದೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಮಾನದಂಡ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಇಂತಹ ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರುಗಳು ಆಡುತ್ತ ಚಾಲನೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಪಾಯ (Wendler et al. 2005) . ಈ ವಿಧಾನವು ಏನೋ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಅಪಾಯದ ನಿಜವಾದ ಮಟ್ಟದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಏಕೆಂದರೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು, ಸಂಶೋಧನಾ ಮೊದಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯೂಸ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಎಂದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಫೀಡ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು (Meyer 2015) . ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ಸ್ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೇಲೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೋಲುತ್ತವೆ ವೇಳೆ, ನಂತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಯೋಗ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು, ಅವರು ಅಪಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಟ್ಟದ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಸಹ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು. ಇದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಎನ್ಕೋರ್ ಅಳವಡಿಸಬಹುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಎನ್ಕೋರ್ ಇಂತಹ ದುರಾಡಳಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಎಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್, ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಆಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎನ್ಕೋರ್-ಇದು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಆ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಿನಂತಿಯು YouTube ಆಗಿದೆ (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಗಾತ್ರದ ಲೆಕ್ಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅಪರಿಚಿತ ಅಪಾಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಆಗಿದೆ (Cohen 1988) . ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಅಷ್ಟೇಕೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಒಡ್ಡಲು ಇರಬಹುದು ಅಂದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ನಂತರ ಲಾಭಕಾರಕತೆ ತತ್ವ ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಪಾಯ ಚಿಕ್ಕ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಧಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಣ್ಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೆ ಕಡಿಮೆ ತತ್ವ ನಾನು ಅಧ್ಯಾಯ 4. ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಥಿಂಕ್) ಆದರೂ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಾಡುವ ಒಂದು ಗೀಳು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಅಪಾಯ ನಿಖರ ಮಟ್ಟವು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಸಹ, ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನೀವು ಆದಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಪವರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಕೋರ್ಸ್ ಹೊಸ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅನಲಾಗ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಇಂದು ನಡುವೆ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಅನಲಾಗ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ತುಂಬಾ ಸಣ್ಣ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿದರು (ಅಂದರೆ, ಚಾಲಿತ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ). ಈಗ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಶೋಧಕರು ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮಾಡಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ಚಾಲಿತ ಅತಿ). ನೀವು ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಜನರು ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಗೋಚರಿಸಿದರೆ, ಆ ನೀವು ಅಧ್ಯಯನ ಪರಿಣಾಮ ಸಣ್ಣ ಒಂದು ಸಂಕೇತವಾಗಿರಬಹುದು. ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಈ ಸಣ್ಣ ಪರಿಣಾಮ ಅಪರಿಚಿತ ಗಾತ್ರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಜನರು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಧಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಕೇಳಬೇಕು. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಪ್ರಾಯಶಃ ಯಾವುದೇ (Prentice and Miller 1992) .

ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಾರಣ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಹಾಯ, ಆದರೆ ನೀವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಅನುಭವಿಸಬಹುದಾದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಇರಬಹುದು. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಲೆಹಾಕುತ್ತದೆ.

ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಸಂಶೋಧಕರು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಯ ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು

• (Q 1) "ನೀವು ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸ್ಪರ್ಧಿ ಎಂದು ನೋಡಿಕೊಂಡರು ಯಾರಾದರೂ ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ವೇಳೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿರುವ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು?": [ಹೌದು], [ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ], [ಇಲ್ಲ]
• (ಇನ್ Q2) "ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಪ್ರಯೋಗ ಮುಂದುವರೆಯುವುದು ಬಿಡಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿರುವೆ?": [ಹೌದು], [ಹೌದು, ಆದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ], [ನಾನು ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲ ಮನುಷ್ಯ], [ಇಲ್ಲ]

ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಜಾಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-ಒಬ್ಬ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ನೇಮಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಥವಾ ಜನರು ಆಗಿರಬಹುದು (ಉದಾ ಅಮೆಜಾನ್ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಟರ್ಕ್) ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಡೆಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು -answer (Schechter and Bravo-Lillo 2014) .

ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಎರಡು ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಧ್ಯಯನ ನಡೆಸಿದರು ಮೊದಲೇ ಮೊದಲ, ಅವರು ಸಂಭವಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ವಿಧಾನಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಸಂಶೋಧನೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಎರಡನೇ, ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದೇ ಯೋಜನೆಯ ವಿವಿಧ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಗ್ರಹಿಸಿದ ನೈತಿಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಬದಲು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಯ ಅನೇಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಭಂಗಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸಿ. ಒಂದು ಮಿತಿಯನ್ನು ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ವಿವಿಧ ಸಂಶೋಧನೆ ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು. ತೀವ್ರ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿ ಗೈಡ್ ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಇರಬಹುದು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, Schechter and Bravo-Lillo (2014) ವರದಿ ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಯೋಜಿತ ಅಧ್ಯಯನ ಬಿಟ್ಟು.

ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಶೋಧಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಂದಾಜಿಸಲು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ದುರ್ಘಟನೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯತೆ ಅಥವಾ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಎದುರಿಸಲು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಹೊಸ ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಕ್ಷಣ ದೊಡ್ಡ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಯೋಗ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಇಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎರಡು ರೀತಿಯ ರನ್. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ, ಒಂದು ಹಂತ I ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜನರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಂದು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ, ಫೇಸ್ II ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ (Singal, Higgins, and Waljee 2014) . ಮಾತ್ರ ನಂತರ ಹಂತ I ಮತ್ತು II ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೊಡ್ಡ ರ್ಯಾಂಡಮೈಸ್ಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ಡ್ ಟ್ರಯಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅವಕಾಶ ಹೊಸ ಔಷಧ. ಹೊಸ ಔಷಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಿಖರವಾದ ರಚನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಉತ್ತಮ ದೇಹರಚನೆ ಇರಬಹುದು, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಬಂದಾಗ, ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ರಕಟವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಸಣ್ಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎನ್ಕೋರ್, ನೀವು ಸಂಶೋಧಕರು ಬಲವಾದ ನಿಯಮ ಯಾ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಆರಂಭಗೊಂಡು ಊಹಿಸಿ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ನೀವು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮುಖಕ್ಕೆ, ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಈ ನಾಲ್ಕು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು-ಕನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯ ಗುಣಮಟ್ಟ, ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ನೈತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಪ್ರಯೋಗಗಳು-ಸಹಾಯ. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲ.