5.3.3 ಒಬ್ಬರಿಂದೊಬ್ಬರಿಗೆ ಪೇಟೆಂಟ್

ಪೇರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಎನ್ನುವುದು ಓಪನ್ ಕರೆ ಆಗಿದ್ದು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಮೊದಲಿನ ಕಲೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ತಕ್ಕುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಓಪನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಕಠಿಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ವಕೀಲವಾದ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೇಳಲಾದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು "ಕಾದಂಬರಿ" ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಅಂದರೆ, "ಪೂರ್ವ ಕಲೆಯು" - ಈ ಹಿಂದೆ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು - ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಹೆಸರಿನ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕನನ್ನು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ, ಅವರು ಸ್ವಿಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಫೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. "ಬಳಕೆದಾರ-ಆರಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಂತೆ" ಹೆವ್ಲೆಟ್ ಪ್ಯಾಕರ್ಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ US ಪೇಟೆಂಟ್ 20070118658 ನಂತಹ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೆತ್ ನೋವೆಕ್ನ ಪುಸ್ತಕ ವಿಕಿ ಸರ್ಕಾರದ (2009) ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಿಂದ ಮೊದಲ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲಿದೆ:

"ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದನ್ನು, ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್; ಮೂಲಭೂತ ಇನ್ಪುಟ್ / ಔಟ್ಪುಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (BIOS) ತರ್ಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿದಂತೆ ಇದು ಸಂಸ್ಕಾರಕವು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಂರಚಿಸಲು: ಸ್ವಯಂ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಪೋಸ್ಟ್) ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಾಧನದ ಮೂಲ ಇನ್ಪುಟ್ / ಔಟ್ಪುಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಆರಂಭಿಸಲು; ಒಂದು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಂತರಸಂಪರ್ಕದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಣೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವರೂಪಗಳು; ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ವಹಣೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವರೂಪಗಳ ಗುರುತಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಆಯ್ದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ; ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಾಗುತ್ತಾರೆ ನಿರ್ವಹಣೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡ ಸಾಧನವನ್ನು ಸಂರಚನೆ. "

ಈ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ಗೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಮೊದಲು ಕಲೆಯಿರಬಹುದೇ? ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಕಾರಣ, ಅಲ್ಬರ್ಟ್ ತೀವ್ರವಾದ ಒತ್ತಡದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 20 ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಕಾರಣ, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಹೊರಗಿನ ತಜ್ಞರ ಜೊತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ (Noveck 2006) .

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಬೆತ್ ನೋವೆಕ್ನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿಯಿತು. ಜುಲೈ 2005 ರಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದ ಅವಳು "ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್: ಎ ಮಾಡೆಸ್ಟ್ ಪ್ರಪೋಸಲ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಳು, ಇದು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ತೆರೆದ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಯು.ಎಸ್. ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಐಬಿಎಂನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪೆನಿಗಳ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಜೂನ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಮಾರು 200 ವರ್ಷ ಪ್ರಾಯದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಶಾಹಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ತಂಡವು ನೋಡಲು ಅಸಂಭವ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಆದರೆ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಚಿತ್ರ 5.9: ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಕೆಲಸದೊತ್ತಡ. Bestor and Hamp (2010) ನಿಂದ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗೊಂಡಿದೆ.

ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸು (ಚಿತ್ರ 5.9). ತನ್ನ ಅನ್ವಯಿಕೆ ಸಮುದಾಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಆವಿಷ್ಕಾರಕ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಬಳಿಕ (ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಏಕೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು), ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮುಂದೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಮುದಾಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅವರು ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು) ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹಿಂದಿನ ಕಲೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ, ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶಕರ ಸಮುದಾಯವು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಗ್ರ 10 ತುಣುಕುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕ ನಂತರ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ನಿಂದ ಇನ್ಪುಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ತೀರ್ಪು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಯು.ಎಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ 20070118658 ಗೆ "ಬಳಕೆದಾರ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ವಹಣಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು" ಹಿಂದಿರುಗಿಸೋಣ. ಈ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಜೂನ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ಗೆ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಐಬಿಎಂನ ಹಿರಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಸ್ಟೀವ್ ಪಿಯರ್ಸನ್ ಇದನ್ನು ಓದಿದ. ಪಿಯರ್ಸನ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಕಲೆಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು: ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಸಕ್ರಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ: ತ್ವರಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ" ಎಂಬ ಇಂಟೆಲ್ನಿಂದ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜಿತಗೊಂಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಇತರ ಮುಂಚಿನ ಕಲಾ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕನು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದನು, ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುವಲ್ನ ಭಾಗಶಃ ಪಿಯರ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು (Noveck 2009) . ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ 66 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 30% ರಷ್ಟು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ (Bestor and Hamp 2010) ಮೂಲಕ ಕಂಡು ಬರುವ ಕಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ನ ವಿನ್ಯಾಸವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೊಗಸಾದವಾದುದು, ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಆಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜನರನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಛೇರಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ರಹಸ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳಿಗಿಂತ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಟ್ಟ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಸಮುದಾಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 10 ಕಲಾಕೃತಿಯ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಈ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರಿಂದ ಕಡೆಗಣಿಸಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೆಲಸಮಾಡುವ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ, ತೆರೆದ ಕರೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತಜ್ಞರನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪೀರ್-ಟು-ಪೇಟೆಂಟ್ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೈಜ್ ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡಿಟ್ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಆ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಉತ್ಪಾದನೆಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರು ಕೈಯಿಂದ "ಸಕ್ರಿಯ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ: ಕ್ವಿಕ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಗೈಡ್" ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ರಚಿಸಿದರೆ, ಇದು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪರೀಕ್ಷಕನಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದು, ಕನಿಷ್ಠ-ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪೂರ್ವ ಕಲೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟ. ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೂ ಮುಕ್ತ ಕರೆ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಹ ಪೀರ್-ಪೇಟೆಂಟ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.