ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ನಿಜವಾದ ಅಭಾವವಿರುವಾಗ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾನು ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ದೋಷ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಪುಸ್ತಕ-ಉದ್ದದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . ಈ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ: ವೆಚ್ಚ. ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಎರಡೂ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಹಣದ ಮೂಲಕ ಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ - ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧಕರು ವಿರಳವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸರ್ವೇಕ್ಷಣೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ವೆಚ್ಚವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ (Groves 2004) : ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜನರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂದರ್ಶಿಸಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ದೋಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಏಕೈಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಭಕ್ತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ನಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ದೂರವಾಣಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ದುಬಾರಿ ಕ್ಷೇತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಕಾಟ್ ಕೀಟರ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು (2000) ಯ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಯೋಜನೆಯಿಂದ ದೋಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗೀಳಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೀಟರ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಎರಡು ಏಕಕಾಲೀನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆಸಿದರು, ಒಂದು "ಪ್ರಮಾಣಿತ" ನೇಮಕಾತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಕಠಿಣವಾದ" ನೇಮಕಾತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಕಠಿಣವಾದ" ನೇಮಕಾತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಮಾದರಿಯ ಮನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮೊದಲು ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು, ಆದರೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದವು. "ಕಠಿಣ" ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಧ್ಯಯನವು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಎಂಟು ಬಾರಿ ನಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದವು. ಈ ಯೋಜನೆಯು, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ (Keeter et al. 2006) , ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು: ನಾವು ಎರಡು ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತೇವೆಯೇ? 10 ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? 100 ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ವೆಚ್ಚದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಗಳು.
ಈ ಉಳಿದ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅನೇಕ ಅವಕಾಶಗಳು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಈ ಅವಕಾಶಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳು. ಗುಣಮಟ್ಟದ ಇತರ ಆಯಾಮಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಗೀಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಉತ್ತೇಜಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂರನೇ ಯುಗದ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ನಾವು ತಿರುಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು (ವಿಭಾಗ 3.4), ಮಾಪನದ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು (ವಿಭಾಗ 3.5) ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳು ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ (ವಿಭಾಗ 3.6).