3.2 ವೀಕ್ಷಣೆ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ

ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಹೋಗುವ.

ಸರಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಕೆಲವೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅದು ಸರಳವಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಜನರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾನು 2 ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ನಿಖರತೆ, ಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಎರಡನೆಯದು, ಈ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರಣಗಳಿವೆ: ನಡವಳಿಕೆಯ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಕಲಿಯಲು ಬಹಳ ಕಠಿಣವಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ-ಸಹ ಪರಿಪೂರ್ಣ ನಡವಳಿಕೆ ಡೇಟಾ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭಾವನೆಗಳು, ಜ್ಞಾನ, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಂತಹ ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು. ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಜನರ ತಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಹೊರಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಮೊಯಿರಾ ಬುರ್ಕೆ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಕ್ರಾಟ್ ಅವರ (2014) ಸಂಶೋಧನೆಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬರ್ಕ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಬರ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟ್ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶ - ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನ ನಡುವಿನ ನಿಕಟತೆಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯು ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ತಲೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟ್ ಸಹ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗೊಂದಲಕಾರಿ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇತರ ಸಂವಹನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನದಿಂದ (ಉದಾ, ಇಮೇಲ್, ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ) ಸಂವಹನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಫೋನ್ನ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಕುರುಹುಗಳು ಬುರ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟ್ಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವುಗಳು ಸಮೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಲಾಗ್ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹಪರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಲ್ಲದ ಸಂವಹನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ, ಬುರ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನವನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಬರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟ್ನ ಕೆಲಸವು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳು ಜನರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪಾಠವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತೇನೆ: ಈ ಅಧ್ಯಾಯದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಾನು ತೋರಿಸಿದಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು . ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇಳುವ ಮತ್ತು ಗಮನಿಸುವುದರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ; ಅವರು ಕಡಲೆಕಾಯಿ ಬೆಣ್ಣೆ ಮತ್ತು ಜೆಲ್ಲಿಯಂತೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಡಲೆಕಾಯಿ ಬೆಣ್ಣೆ ಇದ್ದಾಗ, ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಜೆಲ್ಲಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾ ಇದ್ದಾಗ, ಜನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.