សំណាត់ចំនួនប្រជាជន, ការប្រើប្រាស់សំណាត់និងសំណាត់ប្រព័ន្ធធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការប្រើប្រភពទិន្នន័យធំដើម្បីសិក្សានិន្នាការរយៈពេលវែង។
មួយនៃគុណសម្បត្តិធំនៃប្រភពទិន្នន័យធំជាច្រើនគឺថាពួកគេបានប្រមូលទិន្នន័យលើពេលវេលា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រសង្គមបានហៅប្រភេទនៃទិន្នន័យលើពេលវេលា, ទិន្នន័យរយៈបណ្តោយនេះ។ និង, ធម្មជាតិ, ទិន្នន័យបណ្តោយដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការសិក្សាផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីវាស់ស្ទង់ការផ្លាស់ប្តូរឿទុកចិត្ដ, ទោះជាយ៉ាងណា, ប្រព័ន្ធការវាស់វែងខ្លួនវាត្រូវតែមានស្ថិរភាព។ នៅក្នុងពាក្យរបស់សង្គមវិទូ Otis Dudley បានលោក Duncan នោះថា: «ប្រសិនបើអ្នកចង់វាស់ស្ទង់ការផ្លាស់ប្តូរ, មិនផ្លាស់ប្តូរវិធានការនេះ " (Fischer 2011) ។
ជាអកុសល, មនុស្សជាច្រើនជាពិសេសប្រព័ន្ធទិន្នន័យដែលធំក្នុងប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដែលបង្កើតនិងចាប់យកដានត្រូវឌីជីថលផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលា, ដំណើរការដែលខ្ញុំនឹងហៅសំណាត់មួយ។ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិធីសំខាន់បី: សំណាត់ប្រជាជន (ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ពួកគេ), សំណាត់អាកប្បកិរិយា (ការផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមនុស្សកំពុងប្រើពួកវា), និងសំណាត់ប្រព័ន្ធ (ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់វា) ។ ប្រភពទាំងបីនៃសំណាត់មានន័យថាគំរូណាមួយនៅក្នុងទិន្នន័យដែលអាចត្រូវបានឌីជីថលដានដោយការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានសារៈសំខាន់ឬវាអាចត្រូវបានបង្កឡើងដោយការសំណុំបែបបទមួយចំនួននៃការសំណាត់។
ប្រភពដំបូងនៃប្រជាជនសំណាត់រសាត់ត្រូវបានអ្នកដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធនេះហើយនេះការផ្លាស់ប្តូរនៅលើជញ្ជីងរយៈពេលខ្លីនិងជញ្ជីងពេលវេលា។ ឧទាហរណ៍ពីឆ្នាំ 2008 ក្នុងការបង្ហាញនូវអាយុជាមធ្យមរបស់ប្រជាជននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានកើនឡើង។ ក្នុងការបន្ថែមទៅនិន្នាការរយៈពេលវែងទាំងនេះ, អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធមួយនៅពេលណាមួយប្រែប្រួល។ ឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ 2012 សមាមាត្រនៃធ្វីតអំពីបញ្ហានយោបាយដែលត្រូវបានសរសេរដោយស្ត្រីប្រែប្រួលពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ (Diaz et al. 2016) ។ ដូច្នេះអ្វីដែលអាចលេចឡើងដើម្បីឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអារម្មណ៍របស់ Twitter បានខនេះអាចជាការពិតគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅពេលណាមួយ។
ក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធមួយមានផងដែរការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរបៀបដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានប្រើ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេល Occupy ការតវ៉ា Gezi Park នៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលប្រទេសតួកគីនៅឆ្នាំ 2013 បានផ្លាស់ប្តូរក្រុមអ្នកតវ៉ារបស់ពួកគេនៃការប្រើប្រើ Hashtag ភ្ជាប់ខណៈដែលការតវ៉ាវិវត្ត។ នេះជារបៀប Zeynep Tufekci (2014) បានរៀបរាប់សំណាត់នេះដែលនាងអាចរកឃើញដោយសារតែនាងត្រូវបានគេឃើញអាកប្បកិរិយានៅលើ Twitter និងនៅលើដី:
"អ្វីដែលបានកើតឡើងនោះគឺថាបានឆាប់តាមដែលការតវ៉ានេះបានក្លាយជារឿងលេចធ្លោលេខធំរបស់ប្រជាជន។ ។ ។ បញ្ឈប់ការប្រើ hashtags នេះលើកលែងតែដើម្បីគូរយកចិត្តទុកដាក់ទៅជាបាតុភូតថ្មី។ ។ .. ខណៈពេលដែលការតវ៉ានេះបានបន្ត, និងសូម្បីតែខ្លាំងក្លា hashtag # ស្លាប់ចុះ។ សំភាសន៍បានបង្ហាញមូលហេតុពីរសម្រាប់ការនេះ។ ជាដំបូង, នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានដឹងថាប្រធានបទនេះ, ប្រើសញ្ញា # hashtag គឺនៅពេលតែមួយនិងកាកសំណល់ដែលនាំអោយនៅលើប្រព័ន្ធ Twitter របស់តួអក្សរបានកំណត់។ ទីពីរ hashtags ត្រូវបានគេឃើញត្រឹមតែជាការមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ទៅប្រធានបទជាក់លាក់មួយ, មិនមែនសម្រាប់និយាយអំពីវា "។
ដូច្នេះក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានគេសិក្សាពីការតវ៉ានេះដោយវិភាគទៅលើធ្វីតជាមួយ hashtag ដែលទាក់ទងនឹងការតវ៉ានឹងមានការយល់ខុសអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដោយសារតែសំណាត់អាកប្បកិរិយានេះ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេអាចនឹងជឿថាការពិភាក្សាអំពីការតវ៉ានេះបានថយចុះជាយូរមកហើយមុនពេលដែលវាពិតជាថយចុះ។
នេះជាប្រភេទទីបីនៃប្រព័ន្ធសំណាត់គឺសំណាត់។ ក្នុងករណីនេះវាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរឬជាមនុស្សផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទរបស់ពួកគេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ឧទាហរណ៍, នៅលើពេលវេលាហ្វេសប៊ុកបានកើនឡើងដែនកំណត់លើប្រវែងនៃភាពទាន់សម័យស្ថានភាព។ ដូច្នេះការសិក្សាបណ្តោយដែលធ្វើឱ្យទាន់សម័យស្ថានភាពណាមួយដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងមានវត្ថុបុរាណដោយសារការប្រែនេះ។ សំណាត់ប្រព័ន្ធត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបញ្ហាដែលគេហៅថាក្បួនដោះស្រាយដែលបំផ្លាញឥឡូវយើងបើក។