6.2.3 Encore
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានបណ្តាលឱ្យកុំព្យូទ័ររបស់ប្រជាជនដើម្បីសម្ងាត់ប៉ុនប៉ងទស្សនាវេបសាយមួយដែលត្រូវបានគេគិតថាត្រូវបានរារាំងដោយរដ្ឋាភិបាលឃោរឃៅ។
នៅខែមិនាឆ្នាំ 2014, ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានបើកដំណើរការ Encore ប្រព័ន្ធមួយដើម្បីផ្តល់នូវការពិតពេលវេលានិងការវាស់នៃការត្រួតពិនិត្យនធឺណេតនៅទូទាំងពិភពលោក។ ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលវាធ្វើការ, សូមគិតអំពីវានៅក្នុងបរិបទនៃទំព័របណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក (ប្រសិនបើអ្នកមិនមានទេអ្នកអាចស្រមៃមើលមិត្តភក្តិរបស់អ្នក) ។ វិធីមួយដើម្បីគិតអំពីទំព័របណ្តាញរបស់អ្នកគឺជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រមួយដែលបានសរសេរនៅក្នុងភាសា HTML ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើចូលគេហទំព័ររបស់អ្នក, ការទាញយកកម្មវិធីកុំព្យូទ័ររបស់នាងជា HTML របស់អ្នកនិងបន្ទាប់មកបកប្រែពាក្យនេះថានៅលើអេក្រង់របស់នាង។ ដូច្នេះទំព័របណ្តាញរបស់អ្នកគឺជាកម្មវិធីដែលអាចនាំឱ្យមានការកុំព្យូទ័ររបស់មនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីអនុវត្តតាមការណែនាំជាក់លាក់សំណុំមួយ។ ដូច្នេះក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានលោកសម Burnett និង Nick Feamster ដែលមាននៅហ្សកហ្ស៊ីតិចបានលើកទឹកចិត្តម្ចាស់គេហទំព័រដើម្បីដំឡើង SNIPPIT កូដតូចមួយចូលទៅក្នុងទំព័របណ្ដាញរបស់ពួកគេ:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> បើអ្នកមើលទំព័របណ្តាញមួយជាមួយនឹងកូដនេះនៅក្នុង SNIPPIT វា, នៅទីនេះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខណៈពេលដែលកម្មវិធីរុករកបណ្ដាញរបស់អ្នកត្រូវបាន rending ទំព័របណ្តាញ SNIPPIT កូដនឹងបណ្តាលឱ្យកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកដើម្បីព្យាយាមទាក់ទងគេហទំព័រថាអ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវបានគេពិនិត្យតាមដានមួយ។ ឧទាហរណ៍វាអាចជាវេបសាយរបស់គណបក្សនយោបាយបានហាមឃាត់ឬក្រុមសាសនាធ្វើទុកបុកម្នេញ។ បន្ទាប់មក, កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកនឹងរាយការណ៍មកវិញក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីថាតើវាអាចមានសក្តានុពលបានរាំងខ្ទប់គេហទំព័រទាក់ទងនេះ (រូបភាពទី 6.2) ។ លើសពីនេះទៀតទាំងអស់នៃការនេះនឹងត្រូវបានមើលមិនឃើញដោយអ្នកលុះត្រាតែពួកគេបានគូសធីកឯកសារប្រភព HTML នៃទំព័របណ្ដាញរបស់អ្នក។ សំណើទំព័រភាគីទីបីតាមពិតបែបនេះគឺមើលមិនឃើញពិតជារឿងធម្មតានៅលើតំបន់បណ្ដាញនេះ (Narayanan and Zevenbergen 2015) នោះទេប៉ុន្តែពួកគេកម្រពាក់ព័ន្ធនឹងការប៉ុនប៉ងជាក់លាក់ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការត្រួតពិនិត្យ។
រូបភាពទី 6.2: គំនូរបំព្រួញនៃការរចនាការស្រាវជ្រាវនៃ Encore ។ គេហទំព័រប្រភពដើមនេះបានបញ្ជូនអ្នកទំព័របណ្តាញនៅក្នុង HTML ជាមួយបានសរសេរតូចមួយលេខកូដសង្ខេបបង្កប់នៅក្នុងវា (ជំហានទី 1) មួយ។ កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកបង្ហាញទំព័របណ្តាញដែលបានបង្កភារកិច្ចវាស់វែង (ជំហានទី 2) ។ កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកព្យាយាមដើម្បីចូលដំណើរការគោលដៅវាស់វែងមួយដែលអាចជាគេហទំព័ររបស់ក្រុមអ្នកនយោបាយដែលត្រូវបានហាមឃាត់ (ជំហានទី 3) បាន។ ចាប់ពិរុទ្ធមួយ, ដូចជារដ្ឋាភិបាលមួយបន្ទាប់មកអាចទប់ស្កាត់ការចូលដំណើរការរបស់អ្នកទៅគោលដៅការវាស់វែងនេះ (ជំហានទី 4) ។ ទីបំផុត, កុំព្យូទ័ររបស់អ្នកបានរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃការស្នើរសុំតាមក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបាន (មិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតួលេខនេះ) នេះ។ តួលេខពី Burnett and Feamster (2015) ។
វិធីសាស្រ្តនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួនបច្ចេកទេសទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការវាស់ស្ទង់ការត្រួតពិនិត្យ។ ប្រសិនបើមានគេហទំព័រឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់បន្ថែម SNIPPIT កូដនេះបន្ទាប់មកក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានអាចមានពេលវេលាពិតប្រាកដមួយនេះវិធានការខ្នាតទូទាំងពិភពលោកដែលក្នុងនោះមានគេហទំព័រត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយបណ្តាប្រទេសដែលមាន។ មុនពេលការចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ, អ្នកស្រាវជ្រាវបានពិភាក្សាជាមួយ IRB បាននៅរដ្ឋ Georgia Tech ហើយ IRB បានបដិសេធមិនពិនិត្យឡើងវិញគម្រោងនេះដោយសារតែវាមិនមែនជា«ការស្រាវជ្រាវមុខវិជ្ជាមនុស្ស "នៅក្រោមវិធានទូទៅ (វិធានទូទៅគឺជាសំណុំនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងភាគច្រើនបំផុតមូលនិធិសហព័ន្ធ ការស្រាវជ្រាវនៅអាមេរិកដ្បិតបន្ថែមសូមមើលឧបសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្រ្តនៅចុងបញ្ចប់នៃជំពូកនេះ) ។
មិនយូរប៉ុន្មានក្រោយពី Encore បានចាប់ផ្តើម, ទោះជាយ៉ាងណាក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនេះត្រូវបានទាក់ទងដោយលោក Ben Zevenbergen បន្ទាប់មកនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលបានលើកជាសំណួរអំពីសីលធម៍នៃគម្រោងនេះ។ ជាពិសេសមានការព្រួយបារម្ភថាប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនអាចនឹងត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងហានិភ័យប្រសិនបើកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេបានព្យាយាមដើម្បីទស្សនាវេបសាយរសើបជាក់លាក់មួយហើយមនុស្សទាំងនេះដែលកំពុងត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងហានិភ័យនៃការមិនយល់ព្រមដើម្បីចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ។ ដោយផ្អែកលើការសន្ទនានេះ, ក្រុម Encore បានកែប្រែគម្រោងនេះដើម្បីព្យាយាមតែមួយគត់ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការត្រួតពិនិត្យនៃ Facebook, Twitter និង YouTube នេះដោយសារតែភាគីទីបីព្យាយាមដើម្បីចូលដំណើរការតំបន់បណ្ដាញទាំងនេះជារឿងធម្មតាក្នុងអំឡុងពេលរកមើលតំបន់បណ្ដាញធម្មតា (ឧទាហរណ៍, ទំព័របណ្តាញជារៀងរាល់មួយដែលមានប៊ូតុងហ្វេសប៊ុកដូច កេះសំណើភាគីទីបីដើម្បីហ្វេសប៊ុក) ។
បន្ទាប់ពីការប្រមូលទិន្នន័យដោយប្រើការរចនាកែប្រែនេះ, ក្រដាសមួយដែលអធិប្បាយអំពីវិធីសាស្រ្តនិងលទ្ធផលមួយចំនួនដែលត្រូវបានដាក់ជូនទៅ SIGCOMM, សន្និសិទវិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យូទ័រមួយដែលមានកិត្យានុភាព។ គណៈកម្មាធិកម្មវិធីនេះបានកោតសរសើរចំពោះការចូលរួមចំណែកបច្ចេកទេសនៃក្រដាសនោះទេប៉ុន្តែបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះនៃការព្រមព្រៀងដែលបានជូនដំណឹងពីការចូលរួម។ ទីបំផុតគណៈកម្មាធិកម្មវិធីនេះបានសម្រេចចិត្តដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយក្រដាស, ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សម្តែងការព្រួយបារម្ភចុះហត្ថលេខាមួយវិជ្ជាជីវៈ (Burnett and Feamster 2015) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុះហត្ថលេខាបែបនេះបានមិនដែលបានប្រើពីមុននៅ SIGCOMM, ហើយករណីនេះបាននាំឱ្យមានការជជែកពិភាក្សាគ្នាបន្ថែមទៀតដោយពួកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រអំពីធម្មជាតិនៃសីលធម៍ក្នុងការស្រាវជ្រាវ (Narayanan and Zevenbergen 2015) ។
