ការស្ទង់មតិមិនមានដោយឥតគិតថ្លៃហើយនេះគឺជាឧបសគ្គពិតប្រាកដ។
មកដល់ពេលនេះខ្ញុំបានពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងខ្លីក្របខ័ណ្ឌសរុបកំហុសការស្ទង់មតិដែលខ្លួនវាគឺជាប្រធានបទនៃការព្យាបាលប្រវែងសៀវភៅនេះ (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) ។ ទោះបីជាក្របខ័ណ្ឌនេះគឺជាការទូលំទូលាយ, ជាទូទៅវាបណ្តាលឱ្យចាកចេញពីចេញអ្នកស្រាវជ្រាវមួយកត្តាសំខាន់: ការចំណាយ។ ទោះបីជាការចំណាយដែលអាចត្រូវបានវាស់ដោយពេលវេលាឬលុយកម្របានពិភាក្សាយ៉ាងជាក់លាក់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៃការសិក្សា, វាគឺជាឧបសគ្គមួយពិតប្រាកដដែលយើងមិនអើពើនៅ peril របស់យើង។ តាមពិតអ្នកស្រាវជ្រាវសំភាសន៍គំរូហេតុផលរបស់ប្រជាជនជាជាងប្រជាជនទាំងមូលគឺដើម្បីរក្សាទុកប្រាក់។ ដូច្នេះការចំណាយគឺជាមូលដ្ឋានដើម្បីដំណើរការនៃការស្រាវជ្រាវស្ទង់មតិមួយ (Groves 2004) ។ ការលះបង់តែមួយគំនិតដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយលើការមិនអើពើកំហុសខណៈពេលទាំងស្រុងគឺមិនតែងតែក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតរបស់យើង។
ដែនកំណត់នៃការគិតមមៃជាមួយការកាត់បន្ថយកំហុសមួយនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលោក Scott Keeter និងសហការី (2000) លើផលប៉ះពាល់នៃការប្រតិបត្ដិវាលដែលមានតម្លៃថ្លៃដើម្បីកាត់បន្ថយការឆ្លើយតបនៅក្នុងការដែលមិនមែនជាការស្ទង់មតិជាទូរស័ព្ទ។ Keeter និងសហការីបានរត់ការស្ទង់មតិជាបន្តបន្ទាប់ទាំងពីរ, មួយដោយប្រើនីតិវិធី "ស្តង់ដារ" និងមួយដោយការប្រើនីតិវិធី "យ៉ាងម៉ត់ចត់»។ បើទោះបីជានីតិវិធី "យ៉ាងម៉ត់ចត់" បានផលិតអត្រាថយចុះនៃការមិនឆ្លើយតប, ការប៉ាន់ស្មានពីសំណាកទាំងពីរជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណានីតិវិធី "យ៉ាងម៉ត់ចត់" ចំណាយប្រាក់ប្រហែលពីរដងជាច្រើននិងបានយក 8 ដងដូចជាយូរមកហើយ។ យើងមានការល្អប្រសើរជាងមុនបិទជាមួយនឹងការស្ទង់មតិជាសមហេតុសមផលឬទី 2 ការស្ទាបស្ទង់មតិល្អ 1? តើមានអ្វីអំពីការស្ទង់មតិសមហេតុផល 10 ឬការស្ទង់មតិល្អ 1? តើមានអ្វីអំពីការស្ទង់មតិសមហេតុផល 100 ឬការស្ទង់មតិល្អ 1? នៅចំណុចមួយចំនួនត្រូវតែមានច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍ជាការចំណាយមិនច្បាស់, ការព្រួយបារម្ភមិនមែនជាការជាក់លាក់អំពីគុណភាព។
មនុស្សជាច្រើននៃឱកាសដែលបង្កើតឡើងដោយអាយុឌីជីថលគឺមិនមែនជាការប៉ាន់ប្រមាណថាពីការបង្កើតកំហុសទាបដែលមានជាក់ស្តែង។ ផ្ទុយទៅវិញឱកាសទាំងនេះគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណមានតម្លៃថោកពីការបង្កើតនិងលឿនជាងមុនប៉ុន្តែប្រហែលជាមួយនឹងកំហុសដែលបច្ចុប្បន្នខ្ពស់ជាងឬពិបាកក្នុងការវាស់។ ជាច្រើននៃឧទាហរណ៍នៅក្នុងជំពូកនេះនឹងបង្ហាញ, អ្នកស្រាវជ្រាវដែលបានទទូចលើការគិតមមៃតែមួយមានគំនិតមួយជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយកំហុសនៅក្នុងការចំណាយនៃវិមាត្រផ្សេងទៀតនៃគុណភាពត្រូវបានគេនឹងនឹកចេញនៅលើឱកាសជាគួរឱ្យរំភើប។ ដែលបានផ្ដល់ឱ្យផ្ទៃខាងក្រោយអំពីក្របខ័ណ្ឌការអង្កេតនេះសរុបមានកំហុសនេះហើយឥឡូវនេះយើងនឹងងាកទៅរកតំបន់សំខាន់បីនៃសម័យនៃការស្រាវជ្រាវស្ទង់មតិរបស់ទីបី: វិធីសាស្រ្តថ្មីដើម្បីតំណាង (ផ្នែកទី 3.4) វិធីសាស្រ្តថ្មីដើម្បី measurement (ផ្នែកទី 3.5), និងយុទ្ធសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងការស្ទង់មតិ ជាមួយនឹងដានឌីជីថល (ផ្នែកទី 3.6) ។