6.4 គោលការណ៍បួន

គោលការណ៍បួនយ៉ាងដែលអាចប្រឈមមុខនឹងភាពមិនប្រាកដប្រជាណែនាំអ្នកស្រាវជ្រាវ Sanjeev គឺ: ការគោរពចំពោះជន, គុណ, យុត្តិធម៍, និងការគោរពច្បាប់និងការប្រាក់សាធារណៈ។

បញ្ហាប្រឈមខាងសីលធម៌ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជួបប្រទះក្នុងយុគសម័យឌីជីថលមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចពីអតីតកាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវអាចដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះដោយបង្កើតឱ្យមានការគិតសីលធម៌មុន ៗ ។ ជាពិសេសខ្ញុំជឿថាគោលការណ៍ដែលបានបង្ហាញក្នុងរបាយការណ៍ចំនួនពីរគឺរបាយការណ៍ Belmont (Belmont Report 1979) និងរបាយការណ៍ Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) អាចជួយអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីហេតុផលសីលធម៌ដែលពួកគេប្រឈម។ ដូចដែលខ្ញុំរៀបរាប់លម្អិតបន្ថែមនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធប្រវត្តិនៃជំពូកនេះរបាយការណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាជាច្រើនឆ្នាំដោយក្រុមអ្នកជំនាញដែលមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់បញ្ចូលពីអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗ។

ដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1974 ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបរាជ័យខាងសីលធម៌របស់ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវដូចជាការស្រាវជ្រាវ Tuskegee Syphilis ដែលក្នុងនោះបុរសអាមេរិកអាហ្រ្វិកជិត 400 នាក់ត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនិងបានបដិសេធការព្យាបាលដោយសុវត្ថិភាពនិងមានប្រសិទ្ធិភាពអស់រយៈពេលជិត 40 ឆ្នាំ (សូមមើលឧបសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្រ្ត) - សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតគណៈកម្មការជាតិដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំសីលធម៌សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្ស។ បន្ទាប់ពីបានជួបប្រជុំអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលសន្និសីទ Belmont ក្រុមនេះបានបង្កើត របាយការណ៍ Belmont ដែលជាឯកសារមួយដែលមានលក្ខណៈភ្លឺប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពល។ របាយការណ៍ Belmont គឺជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ញត្តិ ទូទៅ ដែលជាការកំណត់បទបញ្ជាដែលគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងលើមនុស្សដែល IRBs ទទួលបានភារកិច្ចអនុវត្តន៍ (Porter and Koski 2008) ។

បន្ទាប់មកនៅក្នុងឆ្នាំ 2010 ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការបរាជ័យផ្នែកសីលធម៌របស់ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិសុខកុំព្យូទ័រនិងការលំបាកក្នុងការអនុវត្តន៍គំនិតនៅក្នុងរបាយការណ៍ Belmont ទៅនឹងការស្រាវជ្រាវតាមឌីជីថល, រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជាពិសេសក្រសួងសន្តិសុខមាតុភូមិបានបង្កើតគណៈកម្មការខ្សែបូខៀវដើម្បី ផលិតក្របខ័ណ្ឌសីលធម៌ដឹកនាំសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននិងទំនាក់ទំនង (ICT) ។ លទ្ធផលនៃកិច្ចប្រឹងប្រែងនេះគឺ របាយការណ៍ Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) ។

ជាមួយគ្នានេះរបាយការណ៍ Belmont និងរបាយការណ៍ Menlo ផ្តល់នូវគោលការណ៍ចំនួនបួនដែលអាចដឹកនាំការពិភាក្សាប្រកបដោយសីលធម៌ដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ: ការគោរពដល់មនុស្ស ប្រយោជន៍ប្រយោជន៍ យុត្តិធម៌ និងការ គោរពច្បាប់និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍ទាំងបួននេះនៅក្នុងការអនុវត្តមិនតែងតែមានភាពស្មុគស្មាញទេហើយវាអាចតម្រូវឱ្យមានតុល្យភាពលំបាក។ ប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះជួយបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្ម, ស្នើរអោយមានការកែលម្អលើការរចនាការរុករកនិងជួយឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវពន្យល់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេទៅនិងគ្នាទៅវិញទៅមក។