4.2 эксперименттер қандай?

Қатысушылардың іріктеу, емдеу рандомизацияны, емдеу жеткізу, және нәтижелерін өлшеу: рандомизацияланған бақылаулы эксперименттер негізгі төрт ингредиенттер бар.

Рандомизацияланған бақылаулы эксперименттер көптеген нысандарын қабылдай алады және мінез-құлық түрлерін зерттеу үшін көптеген пайдаланылуы мүмкін. қатысушылардың іріктеу, емдеу рандомизацияны, емдеу жеткізу, және нәтижелерін өлшеу: Бірақ, оның өзегі, бақыланатын эксперименттер төрт негізгі ингредиенттер бар рандомизацияланған. сандық жасы эксперименттер іргелі сипатын өзгерте алмайды, бірақ ол оңай логистикалық оларды жасайды. Мысалы, өткен жылы ол миллиондаған адамдардың мінез-құлқын өлшеу қиын болуы мүмкін, бірақ бұл енді үнемі көптеген сандық жүйелерінде болып жатқан. Осы жаңа мүмкіндіктер пайдалануға қалай анықтау мүмкін Зерттеушілер бұрын мүмкін емес болды эксперименттер іске алатын болады.

Осы барлық сәл астам бетон екеуі де бір және не өзгерді-ның берді Майкл Restivo және Arnout ван де Rijt берушінің қарастыру қалды қандай жасау үшін (2012) . зерттеушілер Уикипедия редакциялық жарналары бойынша бейресми құрбы-құрдастарын сыйақыларды әсерін түсінуге келеді. Атап айтқанда, олар кез келген Wikipedian қатты жұмыс және тиісті тексеру мойындауға кез келген басқа да Wikipedian үшін бере алады марапатқа barnstars әсерін зерттеді. Restivo және ван де Rijt Wikipedians лайық 100 barnstars берді. Содан кейін, Restivo және Ван де Rijt келесі 90 күннен астам Уикипедияға Алушылардың кейіннен жарналар қадағаланады. Олардың таңғалдыра, олар barnstars марапатталды кімге адам бір алғаннан кейін аз өңдемелерді жасауға бейім. Басқаша айтқанда, barnstars ынталандырмайтын гөрі үлес көтермелеу көрінген.

Бақытымызға орай, Restivo және Ван де Rijt а «ұйытқушы және сақтауға» эксперимент жұмыс істеп жоқ; олар рандомизацияланған бақылаулы эксперимент жұмыс істеп жатты. Осылайша, barnstar алуға 100 жоғарғы салымшыларды таңдау қосымша, олар сондай-ақ олар barnstar берген жоқ кімге 100 жоғарғы салымшылары алды. Бұл жүз бақылау тобы ретінде қызмет атқарды, және кім barnstar алды және кездейсоқ анықталды жоқ, кім. Restivo және ван де Rijt бақылау тобының қарап кезде олар ол тым жарналары күрт төмендеуі болды деп тапты. зерттеушілер емдеу тобында адам (яғни, barnstars алынған) және бақылау тобындағы адамдарды салыстырғанда Соңында, олар barnstar редакторлар шамамен 60% -ға артық үлес қосуға туындаған, бұл табылған. Бірақ, қосқан үлесі бұл өсім екі топта жалпы құлдырау бөлігі ретінде өтті.

Осы зерттеу көрсетілгендей, эксперименттер бақылау тобының бірнеше кереғар жолмен маңызды болып табылады. дәл barnstars әсерін бағалау үшін, Restivo және ван дер Rijt barnstars ала алмаған адам сақтауға қажет. эксперименттер таныс емес бірнеше рет зерттеушілер бақылау тобының керемет бағалай алмауы. Restivo және ван де Rijt басқару тобын болған жоқ болса, онда олар дәл дұрыс қорытынды еді. Ұрлық, жыныстық қудалау және бақылау тобының жоқ эксперимент жұмыс істейтін: Басқару топтары ірі казино компанияның бас директоры қызметкерлері өз компаниясының жұмыстан болады тек үш жолы бар екенін мәлімдеді, сондықтан маңызды болып табылады (Schrage 2011) .

іріктеу, рандомизацияны, араласу, және нәтижелер: Restivo және ван де Rijt берушінің зерттеу эксперимент төрт негізгі ингредиенттер суреттейді. Бірге, осы төрт ингредиенттер ғалымдар корреляция, одан тыс жылжыту және емдеу себеп-салдарлық әсерін өлшеуге мүмкіндік береді. Атап айтқанда, рандомизацияны сіз емдеу және бақылау топтары үшін нәтижелерге салыстыру кезде қатысушылардың бұл жиынына деп араласу себептік әсерін бағалауды алуға дегенді білдіреді. Басқаша айтқанда, бұл рандомизацияланған бақылаулы эксперимент нәтижелерін сіз кез келген айырмашылықтар араласу емес, confounder, Мен әлеуетті нәтижелер базаны пайдалана отырып, техникалық қосымшаның дәл жасауға талап туындаған сенімді бола аламыз.

эксперименттер механика жақсы мульфильм болып табылатын қатар, Restivo және Ван де Rijt берушінің зерттеу, сондай-ақ сандық эксперименттер логистикалық аналогтық эксперименттер мүлдем өзгеше болуы мүмкін екенін көрсетеді. Restivo және ван де Rijt берушінің эксперимент, ол әлемдегі кез келген barnstar беруге оңай болды және (түзету тарихы автоматты түрде Уикипедия арқылы жазылады, өйткені) ол Өңдеме-ден астам уақыт ұзақ кезең нәтижесі-санын бақылау үшін оңай болды. Жоқ құны бойынша емдеу және шара нәтижелерін жеткізу қабілеті өткен эксперименттер айырмашылығы сапалы болып табылады. Осы эксперимент 200 адам қатысты болғанымен, ол 2000 немесе 20000 адамдармен іске еді. 100 есе олардың эксперимент кеңейту зерттеушілер алдын алу бастысы, бұл этика болды, құны болған жоқ. Яғни, Restivo болып табылады және ван де Rijt алаңдатушылық редакторлар barnstars беруге келмеді, және олар эксперимент Уикипедия қоғамдастықты бұзуы келмеді, (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Restivo және ван де Rijt эксперимент салыстырмалы қарапайым, дегенмен Сондықтан, ол анық эксперименттер туралы кейбір нәрселер сол тоқтатқан және кейбір өзгерді екенін көрсетеді. Атап айтқанда, тәжірибе негізгі логикалық бірдей, бірақ логистикалық өзгерді. Келесі, неғұрлым анық, осы өзгеріс құрылған мүмкіндіктер оқшаулау мақсатында, мен зерттеушілер өткен жасалды эксперименттер түрлері қазір істеуге болады эксперименттер салыстыру аласыз.