4.4.3 тетіктері

Эксперименттер не болғанын өлшеу. Неге және қалай болғанын тетіктерін түсіндіру.

Қарапайым эксперименттер шеңберінен үшінші негізгі идеясы механизмдері болып табылады. Тетіктері емдеу әсерін туғызды қалай неге бізге айтып немесе. Тетіктерін іздеп процесі, сондай-ақ кейде айнымалылар өктемдік немесе айнымалылар делдалдық іздеп деп аталатын болады. эксперименттер себепті ықпалын бағалау үшін жақсы болғанымен, олар жиі тетіктерін анықтауға мүмкіндік арналмаған. 1) олар көп процесс деректерді жинау үшін мүмкіндік және 2) олар көптеген байланысты емдеу тексеру үшін мүмкіндік: Сандық дәуірдегі эксперименттер АҚШ екі жолмен тетіктерін анықтауға көмектесе алады.

Тетіктері ресми анықтау қиын, өйткені (Hedström and Ylikoski 2010) лайм және цинги:, Мен қарапайым мысалы бастау бара жатырмын (Gerber and Green 2012) . 18-ші ғасырда дәрігерлер теңізшілер Limes жеп, олар цингу ала алмады деп өте жақсы сезім болды. Цинги сондықтан бұл қуатты ақпараттық болды қорқынышты ауру болып табылады. Limes цинги алдын неге Бірақ, бұл дәрігерлер білмеді. Ол ғалымдар сенімді С дәрумені әк цинги алдын себеп болды көрсеткендей, мүмкін екенін, шамамен 200 жыл өткен соң, 1932 жылға дейін болған жоқ (Carpenter 1988, p 191) . Бұл жағдайда, С дәрумені лайм цингу (сурет 4.9) алдын алу, сол арқылы тетігі болып табылады. Әрине, механизмін анықтау ғылымның ғылыми-көп нәрселер орын неге түсіністік туралы өте маңызды болып табылады. тетіктерін анықтау іс жүзінде өте маңызды болып табылады. емдеу істейді неге біз жайылмасы, біз ықтимал тіпті жақсы жұмыс жаңа емдеу дамытуға болады.

Сурет 4.9: Limes цинги алдын алу және механизмі дәрумені С

Өкінішке орай, тетіктерін оқшаулау өте қиын. жөке және цинги айырмашылығы, көптеген әлеуметтік параметрлерінде, емдеу, бәлкім, тетіктерін оқшаулау өте қиындатады, ол көптеген өзара байланысты таратудың арқылы жұмыс істейді. Алайда, әлеуметтік нормалар мен энергияны пайдалану жағдайда, зерттеушілер процесі деректерді жинау және онымен байланысты емдеу сынау арқылы тетіктерін оқшаулау тырыстық.

ықтимал тетіктерін тексеру үшін бір жолы емдеу ықтимал тетіктерін әсерін тигізді туралы қалай процесі деректерді жинау болып табылады. Мысалы, еске Allcott (2011) Home Energy Есептер адамдар өз электр энергиясын пайдалануды төмендету туғызды екенін көрсетті. Бірақ, қалай бұл есептер электр энергиясын пайдалануды төмендету болады? тетіктері қандай болды? Қисынды жалғасы зерттеу, Allcott and Rogers (2014) өтем бағдарламасы арқылы, тұтынушылар көп энергия үнемдейтін модельдерге олардың құрылғыларын жаңартқан туралы ақпаратты алған, бұл қуат компаниясымен әріптестік. Allcott and Rogers (2014) деп сәл көбірек табылған Home Energy Есептер қабылдау адамдар өздерінің техника жаңартылған. Бірақ, бұл айырмашылық, ол өңделген шаруашылықтарында энергиясын пайдалану төмендету 2% ғана есепке алуы үшін шағын болды. Басқаша айтқанда, құрылғы жаңартулары Home Energy есеп электр қуатын тұтынуды төмендеді, ол арқылы үстем тетігі жоқ.

тетіктерін зерделеу үшін екінші жолы емдеу сәл өзгеше нұсқаларымен эксперименттер іске болып табылады. Мысалы, оның экспериментте Schultz et al. (2007) және барлық кейінгі Home Energy есеп эксперименттер, қатысушылар екі негізгі бөліктерін энергия үнемдеу және олардың құрдастары өз энергиясын пайдалану туысы (сурет 4.6) шамамен 2) ақпарат шамамен 1) кеңестер бар емдеумен қамтамасыз етілді. Осылайша, энергия үнемдеу бойынша кеңестер өзгеріс емес, құрбы-құрдастарының ақпараттық туындаған қандай болуы мүмкін. Жалғыз кеңестер жеткілікті болуы мүмкін, бұл мүмкіндігін бағалау үшін, Ferraro, Miranda, and Price (2011) Атланта, Джорджия жанында су компаниясының серіктесі, және шамамен 100,000 үй тарта су үнемдеу жөніндегі байланысты эксперимент жүгірді. төрт жағдай болды:

• су үнемдеу жөніндегі кеңестер алды тобы.
• суды + суды үнемдеу үшін моральдық үндеуін үнемдеу туралы кеңестер алды тобы.
• су + құрдастарынан олардың су пайдалану қатысты туралы суды + ақпаратты сақтау үшін моральдық үндеуін үнемдеу туралы кеңестер алды тобы.
• бақылау тобы.

зерттеушілер кеңестер ғана емдеу қысқа (бір жыл), орта (екі жыл) су пайдалану әсер еткен жоқ, және ұзақ (үш жыл) мерзімді деп тапты. Tips + емдеу шағымдануға қатысушылар су пайдалануды азайту үшін туындаған, бірақ тек қысқа мерзімді перспективада. Соңында, кеңестер + +, құрбы-құрдастардың ақпарат емдеу туындаған шағымдануға қысқа мерзімді, орта, ұзақ мерзімді және (сурет 4.10) қолдану төмендеді. Бөлшек сауда бағаларымен емдеу отырып эксперименттер Бұл түрлерін әсер тудырады і бірлесіп-бар емдеу-не, оның бөліктері қай бөлігі анықтау жақсы жолы болып табылады (Gerber and Green 2012, Sec. 10.6) . Мысалы, Ферраро және әріптестерінің эксперимент жалғыз су үнемдеу кеңестер су пайдалануды азайту үшін жеткілікті емес екенін бізге көрсетеді.

Сурет 4.10: нәтижелері Ferraro, Miranda, and Price (2011) . Емдеу 21 мамыр, 2007 жіберілді, және әсерлер зерттеушілер тетіктері жақсы сезімін дамыту көбейіп емдеу бөлу арқылы 2007, 2008, және 2009 жылдың жазы кезінде өлшенді. кеңестер ғана емдеу, негізінен, қандай қысқа (бір жыл), орта (екі жыл) әсерін, және ұзақ (үш жыл) мерзімін болды. Tips + емдеу шағымдануға қатысушылар су пайдалануды азайту үшін туындаған, бірақ тек қысқа мерзімді перспективада. кеңес + апелляциялық + құрбы-құрдастарының ақпарат емдеу қысқа мерзімді, орта, ұзақ мерзімді және су пайдалануды азайту үшін қатысушыларды туғызды. Тік жолақтар сметалық сенімділік интервалдары бар. Қараңыз Bernedo, Ferraro, and Price (2014) нақты зерттеу үшін материалдар.

Ең дұрысы, бір компоненттерін қабаттау шегінен тыс (кеңестер; Tips + шағымдануға; Tips + +, құрбы-құрдастардың ақпаратты шағымдануға) жылжыту еді толық факторлық жобалық-, сондай-ақ кейде \ (2 ^ K \) факторлық жобалау-қайда әрбір ықтимал комбинациясы деп аталады үшін үш элементтер (4.1-кесте) тексеріледі. компоненттерін барынша үйлесімін тестілеу бойынша, зерттеушілер толық оқшаулау және біріктіру кезінде әрбір компоненті әсерін бағалауға болады. Мысалы, Ферраро және әріптестерінің эксперимент жалғыз, құрбы-құрдастардың салыстыру мінез-құлық ұзақ мерзімді өзгерістерге әкелуі үшін жеткілікті болар еді анықтауға емес. олар қатысушылардың көп санын қажет етеді және олар дәл емдеу үлкен санын бақылау және жеткізуге мүмкіндігі болуы үшін зерттеушілерді талап, өйткені өткен жылы осы толық факторлық конструкцияларын іске қиын болды. Бірақ, сандық жасы кейбір жағдайларда осы логистикалық шектеулер жояды.

Қысқаша айтқанда, тетіктері-емдеу әсерін-болып нанғысыз маңызды бар, ол арқылы жүруіміз. Сандық жасы эксперименттер процесі деректерді жинау және 2) толық факторлық конструкцияларын қолайлы) зерттеушілер 1 тетіктері туралы біле көмектесе аласыз. Осы көзқарастарды ұсынған тетіктері содан кейін арнайы сынақ тетіктерін үшін арналған эксперименттер тікелей сынақтан болады (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

Жалпы алғанда, осы үш ұғымдар-қолданылу; емдеу әсерлердің біркелкі; және эксперименттер жобалау және түсіндіру үшін идеялар қуатты жиынтығын тетіктері-қамтамасыз етеді. Бұл ұғымдар зерттеушілер қайда және неліктен емдеу жұмыс істеуге анықтауға теориясына қатаң сілтемелер бар бай эксперименттер, үшін «жұмыс істейді», бұл туралы қарапайым эксперименттер тыс жылжыту көмектеседі, тіпті зерттеушілер неғұрлым тиімді емдеу әдістерін жобалау көмектесуі мүмкін. эксперименттер туралы осы тұжырымдамалық фондық ескере отырып, мен енді сіз шын мәнінде сіздің эксперименттер орын жасай аласыз қалай бұраңыз боласыз.