Бұл бөлім баяндау ретінде оқылуы тиіс емес, сілтеме ретінде пайдаланылуы үшін арналған.
Бұқаралық іскерлесу азаматы ғылым, краудсорсинг, және ұжымдық ақыл-идеяларды араласады. Халыққа ғылым әдетте ғылыми процесіне «азаматтарды» (яғни, емес ғалымдар) қатысуымен білдіреді (Crain, Cooper, and Dickinson 2014) . Краудсорсинг әдетте ұйым шеңберінде шешу проблемасын отырып және оның орнына қаптай оны аутсорсинг білдіреді (Howe 2009) . Ұжымдық барлау әдетте интеллектуалды көрінуі жолдармен ұжымдық әрекет ететін жеке тұлғалар тобын білдіреді (Malone and Bernstein 2015) . Nielsen (2012) ғылыми зерттеулерге бұқаралық ынтымақтастық қуатына тамаша кітап метражды енгізу болып табылады.
Мен ұсынған үш санатқа бөлінеді ұқыпты сыймайды, мен олар кейбір нүктесінде әлеуметтік зерттеулер пайдалы болуы мүмкін, себебі үш ерекше назар лайық емес деп ойлаймын бұқаралық ынтымақтастық көптеген түрлері бар. Бір мысал қатысушылар сатып болжау нарықтар, және әлемдегі орын қорытындысы негізінде өтеледі сауда келісім-шарттар болып табылады (Wolfers and Zitzewitz 2004; Arrow et al. 2008) . Болжау нарықтар жиі болжау фирмалар мен үкіметтері пайдаланылады, болжау және нарықтар, сондай-ақ психология жарияланған зерттеулер дублируемость болжау әлеуметтік зерттеушілер қолданылған (Dreber et al. 2015) .
Сондай-ақ, менің санаттау схемасын сыймаса, Екінші мысал зерттеушілер жаңа математикалық теоремалар дәлелденген Блоктарды және викилерді пайдаланып ынтымақтастықта PolyMath жоба болып табылады (Gowers and Nielsen 2009; Cranshaw and Kittur 2011; Nielsen 2012; Kloumann et al. 2016) . PolyMath Жоба Netflix сыйлығының ұқсас кейбір тәсілдермен, бірақ PolyMath жоба қатысушыларының белсендірек басқалардың ішінара шешімдер салынған.
сондай-ақ, менің санаттау схемасын сыймаса, үшінші мысал осындай Defense Жетілдірілген зерттеу жобалар агенттігінің (DARPA) Желі Challenge (яғни, Қызыл Balloon Challenge) ретінде уақытқа тəуелді жұмылдыру болып табылады. Осы уақыт туралы қосымша алу үшін сезімтал жұмылдыру қараңыз Pickard et al. (2011) , Tang et al. (2011) , сондай-ақ Rutherford et al. (2013) .
термин «Адам есептеу» компьютерлік ғалымдар атқарылған жұмыс шығады, және бұл зерттеулер артта контекст түсіну оған жауапты болуы мүмкін проблемаларды таңдау сіздің қабілетін жақсартады. белгілі бір міндеттерді орындау үшін, компьютерлер мүмкіндіктері алыс, тіпті сараптамалық адамдарды асатын керемет қуатты болып табылады. Мысалы, шахмат, компьютерлер тіпті үздік Үркер жеңіп алады. Бірақ-мен осы аз-ақ әлеуметтік ғалымдар үшін, басқа да тапсырмалар арқылы бағалайды, компьютерлер, шын мәнінде әлдеқайда нашар адамдар қарағанда. Басқаша айтқанда, дәл қазір сіз суреттерді өңдеу, бейне, аудио, және мәтін қатысуымен белгілі бір міндеттерді тіпті ең күрделі компьютерге қарағанда жақсы. тамаша XKCD мультфильм-бар мысалынан Осылайша-ақ адамдар үшін компьютерлер үшін оңай және қиын міндеттер болып табылады, бірақ компьютерлер үшін қатты және халықтың (сурет 5.13) оңай тапсырмаларды, сондай-ақ бар. Осы қиын-арналған--оңай-компьютерлер үшін-адам міндеттерді бойынша жұмыс Компьютерлік ғалымдар, сондықтан, олар өз есептеу процесінде адамдарды қамтуы мүмкін екенін түсіндім. Мұнда Луис фон Ан әдісі (2005) ол бірінші диссертациясының терминін ойлап кезде адам есебі сипатталған: «. Компьютерлер әлі шешу мүмкін емес мәселелерді шешу үшін адам өңдеу қуатын пайдалану үшін парадигмасын»
Осы анықтау бойынша FoldIt-I ашық бөлімде сипатталған адам есептеу жобасы қарастырылуы қоңыраулар-мүмкін. Алайда, бұл мамандандырылған дағдыларын талап, өйткені мен ашық қоңырау ретінде FoldIt санаттау таңдай және ол жақсы шешім емес, сплит-қолданылады-біріктіруге стратегиясын пайдалана отырып, артық үлес қосты алады.
Адам есептеу тамаша кітабы ұзындығы емдеу үшін, мерзімін ең жалпы мағынада, қараңыз Law and Ahn (2011) . 3-ші тарау Law and Ahn (2011) осы тарауда қарағанда неғұрлым күрделі біріктіру қадамдар қызықты талқылау бар.
Термин «сплит-қолданылады-комбинаты» пайдаланған Wickham (2011) статистикалық есептеу стратегиясын сипаттау, бірақ ол өте жақсы, көптеген адам есептеу жобалардың процесін түсіреді. Сплит-қолданылады-біріктіруге стратегиясы Google әзірленген MapReduce аясында ұқсас (Dean and Ghemawat 2004; Dean and Ghemawat 2008) .
Мен талқылау үшін кеңістік жоқ, екі ақылды адам есептеу жобалар ESP Ойын табылады (Ahn and Dabbish 2004) және reCAPTCHA (Ahn et al. 2008) . Осы жобалардың екі бейнені де белгілері қамтамасыз қатысушыларға ынталандыру шығармашылық жолдарын тапты. Galaxy хайуанаттар қарағанда, ESP Game және reCAPTCHA қатысушылар өздерінің деректер пайдаланылуда қалай білмеді, өйткені Дегенмен, осы жобалардың екі, сондай-ақ этикалық мәселелерді көтерді (Lung 2012; Zittrain 2008) .
ESP Game рухтандырылған көптеген зерттеушілер «мақсатында ойындар» басқаларды дамытуға тырысты (Ahn and Dabbish 2008) (яғни, «адам-негізделген есептеу ойындары» (Pe-Than, Goh, and Lee 2015) болуы мүмкін) басқа бірқатар проблемаларды шешу үшін пайдаланылады. Бұл «мақсатында ойындар» біріктіреді, олар адам қатысатын есептеу міндеттері жағымды жасауға тырысамыз, бұл. ESP Ойын Galaxy хайуанаттар бар бірдей сплит-қолданылады-біріктіруге құрылымын бөліседі, ал Осылайша, қатысушылар ғылым көмектесу ниетімен қарсы-мазақ дәлелді қалай ерекшеленеді.
Galaxy хайуанаттар Менің сипаттамасы бойынша аударады Nielsen (2012) , Adams (2012) , Clery (2011) , сондай-ақ Hand (2010) , сондай-ақ ғылыми-зерттеу Galaxy хайуанаттар мақсаттарының менің тұсаукесері жеңілдетілді. Астрономия Galaxy жіктеу тарихы және қалай Galaxy хайуанаттар осы дәстүрді жалғастырып туралы қосымша алу үшін қараңыз Masters (2012) және Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) . Galaxy хайуанаттар туралы ғимараты, зерттеушілер еріктілер 60-тан астам млн неғұрлым күрделі морфологиялық жіктеу жиналған Galaxy Zoo 2 Аяқталды (Masters et al. 2011) . Сонымен қатар, олар, Айдың бетіне зерделеу планета іздеп, ескі және құжаттарды қоса алғанда, транскрипциялау Galaxy морфология сыртқы проблемаларына шықты. Қазіргі уақытта, олардың барлық жобалар бойынша жиналған www.zooniverse.org (Cox et al. 2015) . Жобалар-Snapshot Galaxy зоотехникалық-түрі сурет жіктеу жобалар экологиялық зерттеулер, сондай-ақ жасалуы мүмкін дәлелдемелер Серенгети-бірі қамтамасыз етеді (Swanson et al. 2016) .
Адам есептеу жоба үшін (мысалы, Amazon Механикалық Türk) микро міндеті еңбек нарығын пайдалануға жоспарлап зерттеушілер үшін, Chandler, Paolacci, and Mueller (2013) және Wang, Ipeirotis, and Provost (2015) міндеті жобалау жақсы кеңестер ұсынады және байланысты басқа да мәселелер.
Мен екінші буын адам есептеу жүйелерін деп аталатын болатынмын қандай құруға мүдделі зерттеушілер (мысалы, машина оқыту моделін оқытуға адам белгілерді пайдаланыңыз жүйелер) мүдделі болуы мүмкін Shamir et al. (2014) (аудио пайдалана отырып, мысалы) және Cheng and Bernstein (2015) . Сондай-ақ, бұл жобалар зерттеушілер ең үлкен болжалды орындауға машина оқыту моделін құруға бәсекеге оған сәйкес ашық қоңыраулар, жасалуы мүмкін. Мысалы, Galaxy хайуанаттар командасы ашық қоңырау жүгіріп барып әзірленген бір асып, жаңа тәсіл табылған Banerji et al. (2010) ; қараңыз Dieleman, Willett, and Dambre (2015) Толық ақпарат алу үшін.
Ашық қоңыраулар жаңа емес. Британияның Парламенті теңізде кеме бойлық анықтау үшін жол саласын дамыта алар едік ешкімге бойлық сыйлығын құрылған кезде шын мәнінде, ең танымал ашық қоңыраулар бірі қайтып 1714 бастау алады. Проблема Исаак Ньютон, оның ішінде күн ұлы ғалымдар, көптеген тұйығы, және жеңіп шешім, сайып келгенде, басқаша қалай болғанда да астрономия тарту еді шешуге бағытталған ғалымдар мәселені жақындап ауылдық бастап часовщиком ұсынған болатын (Sobel 1996) . Бұл мысал көрсетілгендей, ашық қоңыраулар сондықтан жақсы жұмыс істеу үшін ойладым деп бір себебі олар әр түрлі болашағы мен дағдыларын бар адамдарға қол жеткізуді қамтамасыз етеді, бұл (Boudreau and Lakhani 2013) . Қараңыз Hong and Page (2004) және Page (2008) проблемаларды шешу бойынша әртүрлілікті құны туралы толығырақ.
тарауда ашық қоңырау жағдайларды Әрбір ол осы санаттағы тиесілі неге одан әрі түсіндіру біраз талап етеді. Біріншіден, мен адам есептеу және ашық қоңырау жобалардың ажырата бір жолы шығыс барлық шешімдердің орташа (адам есептеу) немесе жақсы шешім (ашық қоңырау) болып табылады ма. Ең жақсы ерітінді жақындап ансамблі шешім деп аталатын, жеке шешімдер күрделі орташа болып шықты, өйткені Netflix сыйлығының Осыған байланысты бірнеше зұлымды (Bell, Koren, and Volinsky 2010; Feuerverger, He, and Khatri 2012) . Netflix тұрғысынан, алайда, олар жасауға мәжбүр болды, барлық үздік шешімін таңдау болды.
Екіншіден, адам есептеу кейбір анықтамалар (мысалы, бойынша Von Ahn (2005) ), FoldIt адам есептеу жобасы қарастырылуы тиіс. Алайда, бұл мамандандырылған дағдыларын талап, өйткені мен ашық қоңырау ретінде FoldIt санаттау таңдай және ол жақсы шешім емес, сплит-қолданылады-біріктіруге стратегиясын пайдаланып қарағанда, өз үлесін қосты алады.
Ақыр соңында, бір Peer-үшін-Патент таратылған деректерді жинау үлгісі болып табылады деп есептесе де болады. Менің ойымша, бұл байқау-тәрізді құрылымы бар және (таратылады деректерді жинау, жақсы және жаман жарналары идеясы кем түсінікті ал) тек үздік жарналар пайдаланылады, себебі ашық қоңырау ретінде қамтиды таңдаңыз.
Netflix сыйлығының туралы қосымша алу үшін, қараңыз Bennett and Lanning (2007) , Thompson (2008) , Bell, Koren, and Volinsky (2010) , сондай-ақ Feuerverger, He, and Khatri (2012) . FoldIt туралы қосымша алу үшін, қараңыз Cooper et al. (2010) , Andersen et al. (2012) , сондай-ақ Khatib et al. (2011) ; FoldIt менің сипаттамасы бойынша сипаттамасы бойынша аударады Nielsen (2012) , Bohannon (2009) , сондай-ақ Hand (2010) . Тең-Патент туралы қосымша алу үшін, қараңыз Noveck (2006) , Bestor and Hamp (2010) , Ledford (2007) , сондай-ақ Noveck (2009) .
Қорытындысы ұқсас Glaeser et al. (2016) , Mayer-Schönberger and Cukier (2013) тексерулер болжалды модельдер басшылыққа кезде, 10-тарау Нью-Йоркте тұрғын үй инспекторларының өнімділігінің үлкен пайда тілшісі. Нью-Йорк қаласында осы болжалды модельдері қалалық қызметкерлері салынды, бірақ басқа жағдайларда, олар құрылған немесе ашық қоңыраулар (мысалы, жақсартуға болады деп елестетіп алмады Glaeser et al. (2016) ). Алайда, болжалды модельдері ресурстарды бөлуге пайдаланылып жатқан бір ірі концерн модельдері қолданыстағы Бұрмалаушылықтар күшейту әлеуетке ие болып отыр. Көптеген зерттеушілер қазірдің өзінде «қоқыстарды, қоқыс» білемін, және болжалды модельдер ол болуы мүмкін «Биас, ығысу жүзеге» бөлімін қараңыз. Barocas and Selbst (2016) және O'Neil (2016) салынған болжалды модельдер зияны туралы толығырақ жүзді оқу деректермен.
ашық конкурстар пайдаланып үкімет болдырмау мүмкін проблемалардың бірі, ол құпиялылық бұзылуына әкелуі мүмкін деректер релизін, талап етеді. Ашық қоңыраулар құпиялылық пен деректер шығарым туралы қосымша ақпарат алу үшін қараңыз Narayanan, Huey, and Felten (2016) және 6-тараудан талқылау.
EBird Менің сипаттамасы бойынша сипаттамасы бойынша аударады Bhattacharjee (2005) және Robbins (2013) . Зерттеушілер eBird деректерді талдау үшін статистикалық модельдерін қолдануға жолы туралы қосымша алу үшін қараңыз Hurlbert and Liang (2012) және Fink et al. (2010) . Ornothology азамат ғылым тарихы туралы қосымша алу үшін, қараңыз Greenwood (2007) .
Малави Журналдар жобасы бойынша қосымша алу үшін, қараңыз Watkins and Swidler (2009) және Kaler, Watkins, and Angotti (2015) . Ал Оңтүстік Африкада байланысты жоба бойынша одан да көп, қараңыз Angotti and Sennott (2015) . Малави Журналдар жобасы деректерді пайдалана отырып, ғылыми-зерттеу көп мысалдарын қараңыз Kaler (2004) және Angotti et al. (2014) .
жобалық кеңес ұсынатын Менің көзқарас табысты мысалдар негізінде, индуктивті болды, мен туралы естіген болатынмын бұқаралық Ынтымақтастық Жобалар алмады. Зерттеудің ағыны, мысалы, қараңыз, бұқаралық бірлесіп жұмыс істеу жобаларды жобалау үшін маңызды желі қауымдастықтары жобалау көп жалпы әлеуметтік-психологиялық теориялар қолдануға тырысады, сондай-ақ бар Kraut et al. (2012) .
Ынталандыру қатысушылардың келсек, ол адам жаппай іскерлесу жобаларға қатысуға дәл неге анықтау шын мәнінде өте қиын (Nov, Arazy, and Anderson 2011; Cooper et al. 2010, Raddick et al. (2013) ; Tuite et al. 2011; Preist, Massung, and Coyle 2014) . Егер сіз шағын-міндет еңбек нарығында төлеу қатысушыларды (мысалы, Amazon механикалық Түрік) ынталандыру жоспарласаңыз Kittur et al. (2013) кейбір кеңестер ұсынады.
Беретін тосын болсақ, Zoouniverse жобаларды шығып күтпеген жаңалықтардың көп мысалдарды, қараңыз Marshall, Lintott, and Fletcher (2015) .
Этикалық болып табылатын болсақ, тартылған мәселелері кейбір жақсы жалпы енгізу болып табылады Gilbert (2015) , Salehi et al. (2015) , Schmidt (2013) , Williamson (2016) , Resnik, Elliott, and Miller (2015) , сондай-ақ Zittrain (2008) . Арнайы тобыр қызметкерлерімен құқықтық мәселелер қатысты мәселелер үшін, қараңыз Felstiner (2011) . O'Connor (2013) зерттеушілер мен қатысушылардың рөлдері ыдыраса кезде зерттеудің этикалық қадағалау туралы сұрақтар қаралады. Азаматы ғылым жобаларға participats қорғау кезінде бөлісу деректерге қатысты мәселелер үшін, қараңыз Bowser et al. (2014) . Екі Purdam (2014) және Windt and Humphreys (2016) таратылатын деректер жинағында этикалық мәселелері туралы кейбір талқылау бар. Соңында, ең жобалар жарналар мойындайды, бірақ қатысушылар үшін авторлық несие бермейді. Foldit жылы Foldit ойыншылар жиі автор ретінде тізімделген (Cooper et al. 2010; Khatib et al. 2011) . Басқа ашық қоңырау жобаларға, жеңіске салымшы көбінесе олардың шешімдерді (мысалы, сипаттайтын қағаз жазуға болады Bell, Koren, and Volinsky (2010) және Dieleman, Willett, and Dambre (2015) ). жобаларды Galaxy хайуанаттар отбасында, өте белсенді және маңызды салымшылары кейде қағаз тең авторлары шақырылады. Мысалы, Иван Терентьев және Тим Matorny, Ресейден екі Radio Galaxy хайуанаттар қатысушылар, бұл жобадан туындаған еңбектердің бірінде тең авторлар болды (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) .