Жиі зерттеушілер сондықтан олар тек осы объективі арқылы әлемді көруге, олардың жұмысының ғылыми мақсаттарға бағытталған. Бұл миопия жаман этикалық сот шешімі әкелуі мүмкін. Сондықтан, сіз зерттеу туралы ойлануға кезде, қалай сіздің қатысушыларды, басқа да тиісті мүдделі тараптар, сондай-ақ тіпті журналист елестету көріңіз сіздің зерттеуге әсер етуі мүмкін. Бұл перспективалық қабылдау сіз осы лауазымдарға әр сезінер еді қалай визуализация қарағанда өзгеше. Қайта, бұл жанашырлық еліктіре ықтимал болып табылатын процестер, осы басқа адамдар қалай сезінесіз елестету тырысады (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Осы әр түрлі жақтан сіздің жұмыс арқылы ойлау сіз проблемаларды пайымдай білуіміз және, жақсы этикалық балансына жұмысыңызды жылжыту көмектесе аласыз.
басқалардың тұрғысынан Жұмысыңызды таныстырған кезде одан әрі, сіз олар жарқын нашар-сценарийлер бойынша бекіту үшін, ең алдымен, екенін күтуге тиіс. Мысалы, эмоционалдық Contagion жауап, кейбір сыншылар бұл, өзін, төмен-ықтималдығын бірақ өте жарқын нашар-сценарийді іске қосылатын болуы мүмкін екенін мүмкіндігі бағытталған. Халық эмоциялар белсендірілген және олар нашар-сценарийлер назар аудара кейін, олар толығымен жатқан осы ең нашар жағдайдағы оқиғаның ықтималдығы жолды жоғалтуы мүмкін (Sunstein 2002) . адам эмоционалды жауап мүмкін фактісі, алайда, сіз, непродуманных иррационалды, немесе ақымақ, оларды қызметтен босатады тиіс дегенді білдірмейді. Біз барлық ешқайсымыз этика тамаша көрінісі бар екенін түсінеді жеткілікті кішіпейіл болуы керек.