6.7.1 IRB еден емес, төбесі

Көптеген зерттеушілер сыныптамасы қайшылықтары пікір өткізуді көрінеді. Бір жағынан, олар IRB бір путая бюрократия деп санайды. Дегенмен, сол уақытта, олар сондай-ақ IRB этикалық шешімдердің соңғы төреші деп санайды. Яғни, олар IRB оны бекітеді, онда ол OK болуы тиіс деп есептейміз, меніңше. Олар қазіргі уақытта бар және олардың көпшілігі бар, біз IRBs өте нақты шектеулер мойындайды Егер (Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015) зерттеушілер ретінде біз қосымша қабылдауға тиіс -then Біздің зерттеулер этикасы үшін жауапкершілік. IRB еден емес, төбесі, және бұл идея екі негізгі мәнге ие.

Біріншіден, IRB қабат сіз IRB қарауды талап ететін мекемеде жұмыс істейді, онда сіз осы ережелерді ұстануға тиіс екенін білдіреді болып табылады. Бұл айқын көрінуі мүмкін, бірақ мен кейбір адамдар IRB болдырмау келеді, меніңше екенін байқадық. Егер сіз этикалық шешілмеген салаларда жұмыс істейді, егер шын мәнінде, IRB қуатты одақтасы болуы мүмкін. Сіз олардың ережелерін ұстануға болса нәрсе сіздің зерттеулер дұрыс баруға тиіс, олар сізге артта тұрмауы керек (King and Sands 2015) . сіз өз ережелерін ұстануға емес, және егер, сіз өте қиын жағдайға өз тыс таба алмады.

Екіншіден, IRB төбеге ғана сіздің нысандарын толтыру және жеткілікті емес, ережелер мынадай дегенді білдіреді емес. Көптеген жағдайларда зерттеуші ретінде сіз, ең этикалық әрекет туралы қалай біледі бірі болып табылады. Сайып келгенде, сіз зерттеуші болып табылады және этикалық жауапкершілік сізге жүктеледі; ол қағазда Сіздің аты болып табылады.

Төбеге еденге ретінде IRB емдеуге емес, қамтамасыз ету үшін бір жолы сіздің қағаздарымен этика қосымша қамтуы болып табылады. Егер зерттеу тіпті сіз өз құрдастары мен жұртшылық үшін жұмысыңызды түсіндіруге қалай туралы ойлануға мәжбүр өзіңіз үшін басталғанға дейін шын мәнінде, сіз өз этикалық жобасы қосымша алмады. Егер қосымша жазу кезінде Өзің ыңғайсыз тапсаңыз, онда сіздің зерттеу тиісті этикалық тепе-теңдікті болмауы мүмкін. Егер сіз өз жұмысын диагностикасына жәрдемдесу қатар, сіздің этикалық қосымшалар жариялау ғылыми қоғамдастық этикалық мәселелерді талқылау көмектеседі және нақты эмпирикалық зерттеулер мысалдар негізінде тиісті нормаларын белгілеуі. Кесте Мен зерттеу этика жақсы пікірталас бар деп ойлаймын 6,3 қазіргі эмпирикалық ғылыми-зерттеу жұмыстары. Менің ойымша, осы талқылауға авторлардың әрбір талаппен келіспейді емес, бірақ олар бойынша анықталады мағынада тұтастығын әрекет зерттеушілердің барлық мысалдары болып табылады Carter (1996) : әрбір жағдайда, зерттеушілер (1) олардың дұрыс деп ойлаймын, қандай шешім қабылдайды және қандай дұрыс емес болып табылады; (2) олар тіпті жеке құны бойынша, шештік қандай негізінде әрекет; және (3) Олар жұрттың көзінше жағдайды олардың этикалық талдау негізінде әрекет ететін көрсетеміз.