700000 Facebook пайдаланушылары өздерінің эмоцияларын өзгертілген болуы мүмкін эксперимент енгізілді. Қатысушылар келісім берген жоқ және зерттеу үшінші тарап этикалық қадағалау жатады емес еді.
2012 жылдың қаңтар айында бір апта бойы шамамен 700000 Facebook пайдаланушылары эмоционалдық инфекцияның таралуына, адамның сезімдері олар өзара іс-қимыл адамдардың эмоциялар әсер қандай дәрежеде оқуға эксперимент орналастырылды. Мен 4-тарауында осы эксперимент талқыға салдыңыздар, бірақ мен енді оны қайтадан қарап шығыңыз болады. Эмоционалдық Contagion эксперимент қатысушылар төрт топқа енгізілді: теріс сөздер (мысалы, қайғылы) бар хабарламалар кездейсоқ Жаңалықтар таспасы пайда бұғатталған кім үшін «жағымсыз қысқарды» тобы; оң сөздер (мысалы, бақытты) бар хабарламалар кездейсоқ жабылды кімге арналған «оң қысқарды» тобы; және екі бақылау топтары. «Жағымсыз қысқарды» тобы бойынша бақылау жылы хабарламалар кездейсоқ «теріс қысқарды» тобы ретінде, бірақ эмоциялық мазмұнға есепке алмай, сол жылдамдықпен жабылды. «Оң қысқарды» тобы үшін бақылау тобы параллель сән салынды. зерттеушілер оң-қысқарды жағдайда адам бақылау жағдайына салыстырмалы сәл аз оң сөздер мен сәл көбірек теріс сөздерді пайдаланылады, бұл табылған. Сол сияқты, олар теріс-қысқарды жағдайда адам сәл көбірек оң сөздер мен аздап аз теріс сөздерді пайдаланылады, бұл табылған. Осылайша, зерттеушілер эмоционалдық таралу дәлелдер табылған (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; эксперимент жобалау және нәтижелерін толық талқылау үшін 4-тарауды қараңыз.
Осы қағаз Ұлттық ғылым академиясының материалдарында жарияланды Тек күннен кейін, зерттеушілер мен баспасөз ретінде де үлкен наразылық болды. Қағаз айналасында қорлау екі негізгі нүктелер бағытталған: 1) қатысушылар стандартты Facebook шарттарын-ның қызметінен тыс кез келген келісім берген жоқ және 2) зерттеу үшінші тарап этикалық шолу ұшыраған жоқ еді (Grimmelmann 2015) . Осы пікірталас көтерілген этикалық сұрақтар журналы тез зерттеу үшін этика және этикалық шолу процесі туралы сирек «концернінің редакциялық өрнек» жариялауға туындаған (Verma 2014) . Кейінгі жылдары, бұл эксперимент қарқынды пікірталастар және келіспеушіліктер көзі болуы жалғастырды және осы эксперимент сын көлеңкеден зерттеу осы түрін жүргізу күтпеген әсер етті мүмкін (Meyer 2014) . Яғни кейбір компаниялар эксперименттер осы түрлерін іске қосылған тоқтаған жоқ, олар тек қоғамдық олар туралы айтып тоқтатты деп ойлаған, болып табылады. Бұл сондай-ақ, дебат Facebook зерттеу үшін этикалық қарау процесіне құру әкелуі болуы мүмкін (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .