3.4.3 емес ықтималдығы үлгілері: сынама сәйкес келетін

Емес, барлық емес ықтималдығы үлгілері бірдей. Біз алдыңғы соңында көп бақылауды қосуға болады.

Ван мен әріптестер 2012 АҚШ президенттік сайлау нәтижесін бағалау үшін пайдаланылады тәсіл деректер талдау жетілдіру толығымен тәуелді. Яғни олар мүмкіндігінше көптеген жауап жиналған, содан кейін қайта салмағы оларды тырысты, болып табылады. емес ықтималдығы сынамаларды іріктеу жұмыс істеу үшін қосымша стратегиясы деректер жинау процесін бақылауды болуы болып табылады.

Жартылай бақыланатын емес ықтималдығы таңдама процесінің қарапайым мысал квота таңдама, артқы зерттеу зерттеудің алғашқы күндері барады әдісі. квота сынауда, зерттеушілер түрлі топтарының (мысалы, жас жігіттер, қыздар, т.б.) халықты бөліп, содан кейін әр топтың таңдалған болады адамдар санының тартуға квоталар белгіледі. зерттеуші әр топта олардың квота кездесті дейін Респонденттер бір кездейсоқ тәртіппен таңдалады. Себебі квота, соның нәтижесінде үлгісі, әйтпесе, рас болар еді көп халықтың нысаналы сияқты қарағанда көрінеді, бірақ енгізу ықтималдық белгісіз, өйткені, көптеген зерттеушілер квота сынамаларды іріктеу күмәнмен болып табылады. Шын мәнінде, квота таңдама себеп 1948 АҚШ президенттік сауалнамаға қатені «Дьюи Трумэн зақымданған» болды. ол таңдама процесін кейбір бақылауды қамтамасыз етеді, өйткені, алайда, бір квота таңдама мүлдем бақылаусыз деректер жинау астам кейбір артықшылықтары бар болатынын көруге болады.

квота сынамаларды іріктеу шеңберінен емес-ықтималдығы дискретизация процесін бақылау үшін көп заманауи көзқарастар қазір мүмкін. Осындай бір тәсіл үлгісі Сәйкес деп аталады, және ол кейбір коммерциялық онлайн панелі провайдерлері қолданылады. Оның ең қарапайым түрі, үлгісі сәйкес келетін екі дерек көздерін талап етеді: халықтың және 2: 1) толық тізілімі) еріктілер үлкен панельді. Ол кез-келген еріктілер халықтың бастап ықтималдығы үлгісі болуы қажет емес, бұл маңызды болып табылады; панеліне іріктеу үшін ешқандай талаптар бар екенін ерекше атап, Мен лас панельдік оны қоңырау шаламын. Сондай-ақ, Халық тіркелімі және лас панелі де осы мысалда, мен жасы мен жынысын қарастыратын боламыз, бірақ шынайы жағдайларда осы қосалқы ақпарат әлдеқайда егжей-тегжейлі болуы мүмкін, әрбір адам туралы кейбір көмекші ақпаратты қамтуы тиіс. Үлгісі сәйкестендірудің трюк ықтималдығы үлгілерін ұқсайды үлгілерін шығарады жолмен кір панелінен үлгілерін таңдау.

жасанды ықтималдығы үлгісі, халық тізілімінен қабылданған кезде сынама сәйкес келетін басталады; Осы жасанды үлгісі мақсатты үлгісі айналады. Содан кейін, қосалқы ақпарат негізінде, мақсатты үлгіде жағдайлары қанағаттандырады үлгісін қалыптастыру лас тақтасында адамдардың сәйкес. 25 жастағы әйел мақсатты үлгідегі бар Мысалы, егер, онда зерттеуші лас тақтасынан 25 жастағы әйел қанағаттандырады үлгідегі болуы табады. Соңында, іріктелген үлгідегі мүшелері респонденттердің қорытынды жиынын өндіруге сұхбат отыр.

қанағаттандырады үлгісі мақсатты үлгідегі ұқсайды Тіпті, ол қанағаттандырады үлгісі ықтималдығы үлгісі емес екенін есте сақтау маңызды болып табылады. Сәйкестікке үлгілері ғана белгілі көмекші ақпарат (мысалы, жасы мен жынысы), бірақ өкінішке орай, белгісіз сипаттамаларына мақсатты үлгісін сәйкес келуі мүмкін. лас панеліндегі адам кедей-кейін барлық болуы, әдетте Мысалы, егер, сауалнама панелін қосылуға бір себебі ақша-, содан кейін табыс табу болып табылады қанағаттандырады үлгісі жасына және жынысына тұрғысынан мақсатты үлгідегі ұқсайды, тіпті, егер ол әлі ие болады кедей адамдарға ығысу. шынайы ықтималдығы сынамаларды іріктеу сиқырлы да өлшенеді және шектен сипаттамалары туралы мәселелерді (2-тарау бақылау зерттеулер себепті шығару үшін сәйкес біздің талқылау сәйкес болып табылады нүктесі) жоққа болып табылады.

Іс жүзінде, үлгі сәйкес келетін сауалнамалар аяқтау құштар үлкен және алуан түрлі панелін болуына байланысты, және, осылайша, ол негізінен осындай панелін дамыту және қолдау бере аласыз компаниялар арқылы жүзеге асырылады. Сондай-ақ, іс жүзінде, сәйкестік (кейде мақсатты үлгідегі біреу үшін жақсы матч тақтасында әлі жазылмаған) және резидент емес-жауап (кейде қанағаттандырады үлгідегі адам сауалнамаға қатысудан бас тартуға) бар проблемалар болуы мүмкін. Сондықтан, іс жүзінде, сынама сәйкестігін істеп зерттеушілер, сондай-ақ есеп айырысу бағалауын жүргізу кейінгі стратификациясы түзету қандай орындайды.

Ол үлгісі сәйкестік туралы пайдалы теориялық кепілдіктерін қамтамасыз ету қиын, бірақ іс жүзінде ол сондай-ақ орындауға болады. Мысалы, Стивен Ansolabehere және Брайан Schaffner (2014) пошта, телефон, және үлгі сәйкестігін және кейінгі стратификация түзету көмегімен интернет панелі: үш түрлі іріктеуді пайдалана мен әдістерін сұхбат 2010 жылы жүргізілген 1000 шақты адам үш параллель зерттеулер салыстырғанда. Үш тәсілдерден сметаларды осындай халықтың ағымдағы зерттеу (CPS) және Ұлттық денсаулық сақтау сұхбаты зерттеу (Nhis) ретінде жоғары сапалы көрсеткіштері бастап бағалауы өте ұқсас болды. Нақтырақ айтқанда, екі Интернет және пошта сауалнамалар 3 пайыздық тармаққа орташа және телефон сауалнама бойынша өшірулі болған 4 пайыздық тармаққа өшіріп болды. Осы үлкен Қателер бір шамамен 1000 адам үлгілерін күтетініміз шамамен болып табылады. , (Күн немесе апта өтті) айтарлықтай жақсы деректерді өндірілген осы режимдердің ешқайсысы, екеуі Интернет және телефон зерттеу (сегіз ай өтті) пошта сауалнама қарағанда айтарлықтай тез өрісіне болды, болса да, және үлгі сәйкестігін пайдаланылатын интернет зерттеу, басқа екі режимдерін қарағанда арзан болды.

Қорытындылай келе, әлеуметтік ғалымдар мен статистиктер олар осындай әдеби Дайджест сауалнама ретінде зерттеу зерттеудің кейбір ыңғайсыз істен байланысты ішінара, өйткені, бұл емес ықтималдығы үлгілердегі қорытынды керемет күмәнмен болып табылады. бөлігінде, мен осы шүбә келісесіз: түзетілмеген емес ықтималдығы үлгілері жаман сметасын өндіруге мүмкін. зерттеушілер таңдама процесінде жалтара арналған (мысалы, кейінгі стратификация) реттеуге не іріктеу процесін біршама (мысалы, сынама сәйкес келетін) басқара алады Алайда, егер, олар жақсы сметасын өндіре алады, сондай-ақ ең мақсаттар үшін жеткілікті сапасын тіпті бағалаулар. Әрине, бұл тамаша орындалған ықтималдығы іріктеуді істеу жақсы болар еді, бірақ бұл бұдан былай шынайы опция болуға пайда болады.

емес ықтималдығы үлгілері және ықтималдық үлгілері Екі олардың сапасын әр түрлі, және қазіргі уақытта ол ықтималдығы үлгілерін ең бағалаулар емес ықтималдығы үлгілердегі бағалаулар артық сенімді екенін, ең алдымен жағдай. Бірақ, тіпті қазір, бәлкім нашар-жүргізіледі ықтималдығы үлгілердегі жақсы бағалар, сондай-ақ жүргізілген емес ықтималдығы үлгілері бағалайды. Әрі қарай, емес ықтималдығы үлгілері айтарлықтай арзан. Осылайша, ол емес ықтималдығы сынамаларды іріктеу В.С. ықтималдығын пайда шығындарды сапалы сауда-офф (сурет 3.6) ұсынады. алға қарап, Мен сондай-ақ атқарылған емес ықтималдығы үлгілердегі бағалаулар арзан және жақсы болады деп күтіп отырмыз. Әрі қарай, өйткені қалалық телефон зерттеулер және емес жауап арттыру бағамдарының бөле, мен ықтималдығы үлгілері қымбатырақ және сапасы төмен болады деп күтіп отырмыз. Себебі, бұл ұзақ мерзімді үрдістердің, мен емес ықтималдығы іріктеп зерттеудің ғылыми-зерттеу үшінші дәуірінде аса маңызды болады деп ойлаймын.

Сурет 3.6: тәжірибеде Ықтималдық таңдама және қолма-ықтималдығы таңдама екеуі үлкен, гетерогенді санаттары болып табылады. Жалпы алғанда, төмен құны, бірақ жоғары қате болып табылатын емес ықтималдығы сынамаларын іріктеу бар шығынды қате сауда-өшіру бар. Алайда, сондай-ақ атқарылған емес ықтималдығы таңдама нашар атқарылған ықтималдығы сынамаларды іріктеу қарағанда жақсы бағалаулар шығара алады. Болашақта, мен ықтималдығы таңдама нашар және қымбатырақ алады, ал емес ықтималдығы таңдама жақсы және арзан алуға болады деп күтіп отырмыз.