6.5 Екі этикалық негіздер

Ғылыми-зерттеу этика туралы ең пікірталастар консеквенциализма және деонтология арасындағы келіспеушіліктер азайту.

Адамдарды құрметтеу, мейірімділік, әділеттілік, заңға және қоғамдық мүдделерге құрметпен қараудың осы төрт этикалық қағидасы көбінесе тағы екі дерексіз этикалық негіздерден тұрады: тұжырымдық және деонтология . Бұл шеңберлерді түсіну пайдалы, себебі ол сізге зерттеу этикасының ең іргелі шиеленістерінің бірін анықтауға мүмкіндік береді, содан кейін этикалық мақсаттарға жету үшін этикалық емес тәсілдерді қолдануға мүмкіндік береді.

Джереми Бентхэм мен Джон Стюарт Милли жұмысында тамыры бар (Sinnott-Armstrong 2014) әлемдегі үздік мемлекеттерге әкелетін әрекеттерге баса назар аударады (Sinnott-Armstrong 2014) . Тəуекел мен артықшылықтарды теңестіруге бағытталған «Мейірімділік» принципі терең ойластырылған ойлауға негізделген. Екінші жағынан, иммануэль Канттің жұмысында тамыры бар деонтология, оның салдарынан тәуелсіз этикалық міндеттерге назар аударады (Alexander and Moore 2015) . Қатысушылардың автономиясына назар аударатын адамдарға құрмет қағидаты деонтологиялық ойлаудан терең тамыр жайады. Екі шеңберді ажырата білудің тез және жақсы тәсілі деонтологтар қаражатқа шоғырланып, соңына қарай мақсатқа бағытталған.

Бұл екі шеңбердің қалай жұмыс істейтінін көру үшін, келісілген келісімді қарастырыңыз. Екі негіздеме негізделген келісімді қолдау үшін пайдаланылуы мүмкін, бірақ түрлі себептермен. Белгіленген келісімге негізделген дәлелдер қатысушыларға зиянның алдын-алуға көмектеседі, ол тәуекелді және күтілетін пайданы дұрыс теңестіруге жол бермейтін зерттеулерге тыйым салады. Басқаша айтқанда, тұжырымдамалық ойлау келісім-шартты қолдайды, өйткені ол қатысушылардың нашар нәтижелерін болдырмауға көмектеседі. Дегенмен, дәлелденген келісімнің деонтологиялық дәлелі зерттеушінің өз қатысушыларының автономиясын құрметтеуге міндетті. Осындай көзқарастарды ескере отырып, таза пропорционалис қауіпті болмаған жағдайдағы ақылға қонымды келісімді талаптан бас тартуға дайын болуы мүмкін, алайда таза деонтолог дәрігер болмауы мүмкін.

Екі тұжырымдамалық және деонтология маңызды этикалық түсінік ұсынады, бірақ олардың әрқайсысын абсурдтық экстремизмге алып келуі мүмкін. Қорытындылылық үшін, осы экстремалды жағдайлардың бірі Трансплантация деп аталуы мүмкін. Бес пациент ағзаның жетіспеушілігін өлтіретін дәрігерді және барлық мүшелерді бесеуін құтқара алатын сау пациенттің бірін елестетіп көріңіз. Белгілі бір жағдайларда, дәрігерге табигый дәрігерге, оның мүшелерін алу үшін сау науқасты өлтіруге, тіпті талап етуге болады. Бұл аяқталуға толық назар аудару, құралдарды есепке алмағанда, кемістігі бар.

Сонымен қатар, деонтологияны « Тайм бомбасы» деп атауға болатын жағдай сияқты бейімділікке жол бермеуге болады. Миллиондаған адамды өлтіретін уақыт бомбасы орналасқан жерді білетін террористті басып алған полиция қызметкерін елестетіп көріңізші. Деонтологиялық полиция қызметкері бомбаның орналасуын анықтау үшін лаңкестерді алдап алу үшін өтірік айтпайды. Бұл мақсатқа жету үшін ақшаға толық назар аудару дұрыс емес.

Іс жүзінде әлеуметтік зерттеушілердің көбісі бұл екі этикалық шеңберді араластырады. Этикалық мектептердің бұл араласқандығын байқай отырып, көптеген этикалық пікірсайыстар - неғұрлым дәйекті және неғұрлым деонтологиялық болып табылатындар арасында болуы мүмкін, неліктен үлкен прогреске қол жеткізуге болатынын түсіндіруге көмектеседі. Консалтинциалистер әдетте құралдар туралы алаңдаушылық танытқан деонтологтарға сенбейтін түпкілікті дәлелдер туралы дәлелдер ұсынады. Сонымен қатар, деонтологтар қаражаттар туралы дәлелдемелер ұсынып отыр, олар түпкілікті мақсатқа жетуге тырысады. Дайентологтар мен деонтологтар арасындағы дәлелдер түнде өтетін екі кемелерге ұқсайды.

Бұл пікірталастардың біреуі әлеуметтік зерттеушілерге дәйекті, моральдық тұрғыдан қатаң және оңай қолдануға болатын тұжырымдық және деонтологияны қалыптастыруға мүмкіндік береді. Өкінішке орай, бұл екіталай болуы мүмкін; философтар осы мәселелермен ұзақ уақыт бойы күресуде. Дегенмен, зерттеушілер осы екі этикалық қағидаларды - және олар - этикалық проблемалар туралы ойлау, сауда-саттықты нақтылау және зерттеу жобаларын жетілдіруді ұсынатын төрт қағиданы қолдана алады.