3.3.3 құны

Сауалдар тегін емес, және бұл нақты шектеу болып табылады.

Осы уақытқа дейін мен өзімнің емтихан тапсырмасының тақырыбы болып табылатын жалпы шолу қателігінің құрылымын қысқаша қарадым (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Бұл жүйе жан-жақты болса да, ол зерттеушілерге маңызды факторды ескермеуге мәжбүр етеді: шығындар. Қарамастан уақытты немесе ақшаны өлшеуге болатын шығындар - академиялық зерттеушілер сирек талқыланса да, бұл елемеуге болмайтын нақты шектеулер. Шын мәнінде, шығындар зерттеу жұмыстарының бүкіл үрдісіне іргетас болып табылады (Groves 2004) : зерттеушілер бүкіл халықтан гөрі адамдардың үлгісімен сұхбат жүргізеді. Жалақыны барынша азайта отырып, қателікті азайту үшін біржақты көзқарас әрдайым біздің қызығушылығымызда емес.

Қатерді төмендетумен шектелудің шектеулері Скотт Китердің және әріптестерінің (2000) қымбат далалық операцияларының телефондық сауалнамаға жауап бермеуін төмендету бойынша маңызды жобасымен түсіндіріледі. Кейтер және әріптестер бір уақытта «стандартты» жалдау процедураларын қолданып, «қатаң» жалдау рәсімдерін қолдана отырып, екі бірдей зерттеулерді жүргізді. Екі зерттеудің арасындағы айырмашылық респонденттермен байланысқа түсіп, оларды қатысуға ынталандыратын күш-жігер. Мәселен, зерттеушілер «қатаң» жұмысқа орналасумен зерттеу барысында іріктелген үй шаруашылығын жиірек және ұзақ уақыт бойы шақырды және егер қатысушылардың бастапқыда қатысудан бас тартса, қосымша қоңырау шалды. Бұл қосымша күш-жігер шын мәнінде жауап берудің неғұрлым төмен ставкасын тудырды, бірақ олар қымбатқа қосылды. «Қатаң» процедураларды қолданатын зерттеу екі есе қымбат болды және 8 есе баяу болды. Және, ақыр соңында, екі зерттеу те бірдей баға берді. Бұл жоба, сондай-ақ кейінірек ұқсас нәтижелермен репликациялар (Keeter et al. 2006) , (Keeter et al. 2006) сізді таңқалдыруы керек: екі ақылға қонымды шолу немесе бірыңғай сауалнама жүргізу арқылы біз жақсы көреміз бе? Ал, шамамен 10 ұтымды сауалнама не біреуді сауалнама жүргізу керек пе? 100-ге жуық ақылға қонымды шолу немесе біреуін сауалнамалау туралы не деуге болады? Бір сәтте шығындардың артықшылықтары сапаға қатысты нақты емес, ерекше емес мәселелерден асып түсуі керек.

Осы тараудың соңында көрсететінімдей, сандық ғасыр жасаған мүмкіндіктердің көпшілігі, шамасы, қатені азайтатын бағалар жасау туралы емес. Керісінше, бұл мүмкіндіктер әртүрлі шамаларды бағалауға және бағалаудың жылдамдығы мен арзандауы туралы, тіпті жоғары қателіктермен байланысты. Сапаның басқа да өлшемдері есебінен қателіктерді азайта отырып, бірыңғай ойлауды талап ететін зерттеушілер қызықты мүмкіндіктері бойынша жіберілмейді. Жалпы шолу қателігінің негізі туралы осы фонды ескере отырып, біз зерттеудің үшінші дәуірінің үш негізгі бағытына жүгінеміз: ұсынудың жаңа тәсілдері (3.4 бөлім), өлшеудің жаңа тәсілдері (3.5 бөлім) және зерттеуді біріктірудің жаңа стратегиясы үлкен деректер көздерімен (3.6 бөлім).