Келесіден не оқуға болады?

• Кіріспе (3.1 бөлім)

Осы тараудағы көптеген тақырыптар сондай-ақ Америка Құрама Штаттарының қоғамдық пікірді зерттеу қауымдастығының (AAPOR), Dillman Dillman (2002) , Newport (2011) , Santos (2014) және Link (2015) .

Сауалнама және терең сұхбат арасындағы айырмашылық туралы көбірек білу үшін Small (2009) бөлімін қараңыз. Терең сұхбатқа байланысты этнография деп аталатын тәсілдердің отбасы. Этнографиялық зерттеулерде зерттеушілер көбінесе табиғи ортаға қатысушылармен көбірек уақыт өткізеді. Этнография мен терең сұхбат арасындағы айырмашылық туралы көбірек білу үшін Jerolmack and Khan (2014) . Сандық этнография туралы көбірек білу үшін Pink et al. (2015) .

Зерттеу зерттеулерінің тарихымның сипаттамасы, көптеген қызықты оқиғаларды қосу үшін өте қысқа. Қосымша тарихи дерек үшін Smith (1976) , Converse (1987) және Igo (2008) . Зерттеудің үш кезеңінің идеясы туралы Groves (2011) және Dillman, Smyth, and Christian (2008) (үш дәуірді сәл өзгеше түрде бұзатын Dillman, Smyth, and Christian (2008) бөлімінен қараңыз.

Groves and Kahn (1979) жеке-жеке және телефонмен сауалнама жүргізудің толық бас-басы салыстыруын жасау арқылы зерттеу жұмыстарының бірінші кезеңінен екінші дәуіріне ауысады. ( ??? ) кездейсоқ сандармен теру үлгілеу әдістерінің тарихи дамуын қарастырыңыз.

Сауалнамалық зерттеулер бұрынғыдан қоғамдағы өзгерістерге қалай әсер етті, Tourangeau (2004) , ( ??? ) және Couper (2011) бөлімін қараңыз.

• Сұрауға жауап беру (3.2 бөлім)

Сұрау мен қадағалаудың күшті және әлсіз жақтарын психологтар (мысалы, Baumeister, Vohs, and Funder (2007) ) және социологтар (мысалы, Jerolmack and Khan (2014) , Maynard (2014) , Cerulo (2014) , Vaisey (2014) , Jerolmack and Khan (2014) сұраныс пен байқаудың арасындағы айырмашылық экономикада пайда болады, онда зерттеушілер айтылған және анықталған артықшылықтар туралы айтады, мысалы, зерттеуші респонденттерге балмұздақты немесе жаттығу залдарын (тағайындалған преференциялар) немесе адамдардың балмұздақтың қаншалықты жиі тамақтанатындығын және жаттығу залдарына баруын қадағалауға болады (анықталған артықшылықтар). Hausman (2012) сипаттағандай экономикадағы белгілі бір артықшылықтар туралы деректерге қатысты терең скептицизм бар.

Бұл пікірталастардың басты тақырыбы - бұл мінез-құлықтың әрдайым нақты емес екендігі. Бірақ, 2-тарауда айтылғандай, үлкен деректер көздері дәл болмауы мүмкін, олар қызығушылық үлгісі бойынша жиналмауы мүмкін және зерттеушілерге қол жетімді болмауы мүмкін. Осылайша, менің ойымша, кейбір жағдайларда хабарланған мінез-құлық пайдалы болуы мүмкін деп ойлаймын. Сонымен қатар, осы пікірсайыстардың екінші басты тақырыбы - эмоциялар, білімдер, үміттер мен пікірлер туралы есептер әрдайым дәл емес. Бірақ, егер осы ішкі жайлар туралы ақпарат зерттеушілерге қажет болса, немесе қандай да бір мінез-құлықты түсіндіруге немесе түсіндіруге болатын нәрсеге көмектесетін болса, онда сұрастыру дұрыс болуы мүмкін. Әрине, сұрақтар қою арқылы ішкі мемлекеттер туралы білім алу қиын болуы мүмкін, себебі кейде респонденттер өздерінің ішкі күйлерінен хабардар емес (Nisbett and Wilson 1977) .

• Жалпы шолу қатесі (бөлім 3.3)

Groves (2004) тарауының 1-ші бөлімінде Groves (2004) , сауалдама қателігінің жалпы құрылымын сипаттау үшін зерттеушілердің кейде пайдаланатын терминдеріне сай келмейтін терминологиямен жақсы жұмыс істейді. Жалпы шолу қателерінің негізін кітапты ұзарту үшін Groves et al. (2009) және тарихи шолу үшін Groves and Lyberg (2010) бөлімін қараңыз.

Қателерді бұрмалауға және дисперсияға көшіру идеясы машина жасауда да дамиды; қараңыз, мысалы, Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) бөлімінің 7.3. Бұл жиі-жиі зерттеушілерге «ақылға қонбайтын» айырмашылық туралы айтуға мүмкіндік береді.

Өкілдік тұрғысынан, жауап бермеу және жауап бермеу мәселелеріне үлкен кіріспе Ұлттық Ғылыми Кеңестің Әлеуметтік Ғылымдар Сұрақтарына жауап бермеу туралы баяндамасы болып табылады: Ғылыми күн тәртібі (2013) . Тағы бір пайдалы шолуды Groves (2006) ұсынды Groves (2006) . Сондай-ақ, жауап бермеу тақырыбы бойынша Ресми статистика журналының , Public Opinion Quarterly және American Political and Social Sciences Академиясының мерейтойлары жарық көрді. Ақырында, реакция жылдамдығын есептеудің әртүрлі тәсілдері бар; Осы тәсілдер қоғамдық пікірді зерттеушілер Америка қауымдастығының (AAPOR) арқылы баяндамасында егжей-тегжейлі сипатталған ( ??? ) .

1936 Literary Digest сауалнамасына толығырақ Bryson (1976) , Squire (1988) , Cahalan (1989) және Lusinchi (2012) . Сауалнаманы басқа талқылау үшін деректерді жинаудан Gayo-Avello (2011) ескерту ретінде Gayo-Avello (2011) бөлімін қараңыз. 1936 жылы Джордж Гэллуп іріктеудің неғұрлым күрделі формасын қолданды және әлдеқайда аз үлгідегі дәл бағалауды шығара алды. Gallup-дің « Әдеби Дайджест» -тегі жетістігі @ converse_survey_1987-дың 3-тарауында суреттелгендей, сауалнама зерттеулерінің даму кезеңі болды; Ohmer (2006) 4- Ohmer (2006) . Ohmer (2006) ; және @ igo_averaged_2008-дың 3-тарауы.

Өлшеу тұрғысынан сұрақнамаларды құрастырудың алғашқы ресурсы - Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) . Неғұрлым кеңейтілген емдеу үшін, Schuman and Presser (1996) бөлімін қараңыз, ол мәселеге қатысты сұрақтарға ерекше назар аударады және Saris and Gallhofer (2014) , бұл жалпыға ортақ болып табылады. Өлшеудің сәл өзгеше тәсілі психометрияда сипатталғандай ( ??? ) . Pretesting туралы Presser Presser and Blair (1994) , Presser et al. (2004) және Groves et al. (2009) . Groves et al. (2009) . Зерттеу эксперименттері туралы көбірек білу үшін Mutz (2011) бөлімін қараңыз.

Шығындар тұрғысынан, сауалнамалық шығындар мен сауалдама қателерінің арасындағы сауда-саттықтың классикалық, ұзақ мерзімді емдеуі Groves (2004) болып табылады.

• Кім сұрайды (3.4 бөлім)

Стандартты ықтималдықпен іріктеу және бағалаудың екі классикалық Särndal, Swensson, and Wretman (2003) Lohr (2009) (көп кіріспе) және Särndal, Swensson, and Wretman (2003) (бұдан әрі жетілдірілген) болып табылады. Пост стратификация мен классикалық әдістердің Särndal and Lundström (2005) . Кейбір цифрлық жастағы параметрлерде зерттеушілер әңгіме туралы өте аз біледі, бұл өткен уақыттарда дұрыс емес. Kalton and Flores-Cervantes (2003) және Smith (2011) сипаттағандай, Kalton and Flores-Cervantes (2003) туралы ақпарат болғанда, түзетудің әр түрлі формалары мүмкін.

W. Wang et al. (2015) , Xbox зерттеуі W. Wang et al. (2015) көп деңгейлі регрессия және пост-стратификация («Мистер П.») деп аталатын техниканы пайдаланады, бұл зерттеушілерге көптеген топтар болған кезде тіпті топтық құралдарды бағалауға мүмкіндік береді. Осы әдіс бойынша бағалаудың сапасы туралы кейбір пікірталастар бар болса да, зерттеудің перспективалы бағытына ұқсайды. Техника алғаш рет Park, Gelman, and Bafumi (2004) , кейіннен пайдалану және пікірталас болды (Gelman 2007; Lax and Phillips 2009; Pacheco 2011; Buttice and Highton 2013; Toshkov 2015) . Жеке салмақтар мен топтық салмақтар арасындағы байланыс туралы қосымша ақпаратты Gelman (2007) бөлімінен қараңыз.

Веб-сауалнамаларды салмақтауға арналған басқа тәсілдер үшін Schonlau et al. (2009) , Bethlehem (2010) және Valliant and Dever (2011) . Онлайн панелдер ықтималдылықты іріктеуді немесе ықтималдылықты іріктеуді қолдана алады. Интернеттегі панельдер туралы көбірек білу үшін Callegaro et al. (2014) .

Кейде зерттеушілер ықтималдық үлгілері мен ықтимал емес үлгілердің ұқсас сапа бағаларын береді (Ansolabehere and Schaffner 2014) , бірақ басқа салыстыру ықтималдық үлгілері нашарлағанын (Malhotra and Krosnick 2007; Yeager et al. 2011) . Бұл айырмашылықтардың бір себебі, ықтималдықтың үлгілері уақыт өте келе жақсартылған. Ықтималдылықсыз іріктеу әдістерін неғұрлым пессимистік көзқарас үшін ықтималдылықтың іріктеуі бойынша AAPOR Мақсатты тобының (Baker et al. 2013) , (Baker et al. 2013) бөлімін қараңыз және мен жиынтық есепті жасайтын түсініктеме оқып шығуды ұсынамын.

• Қалай сұрауға болады (3.5 бөлім)

Conrad and Schober (2008) - Болашақтың Сауалнамасы туралы әңгімелеуді қамтитын редакцияланған көлем, ол болашақ сұрақтарға қатысты түрлі көзқарастарды ұсынады. Couper (2011) осыған ұқсас тақырыптарды қарастырады, және Schober et al. (2015) жаңа параметрге бейімделген деректерді жинау әдістері қалай жоғары сапалы деректерге әкелетіні туралы жақсы мысал келтіреді. Schober and Conrad (2015) қоғамдағы өзгерістерге сәйкестендіру үшін сауалнама жүргізу процесін реттеуге жалғастыру туралы жалпы дәлел келтіреді.

Tourangeau and Yan (2007) сезімтал сұрақтардағы әлеуметтік жағымдылыққа қатысты мәселелерді қарастырады және Lind et al. (2013) Адамдар компьютермен басқарылатын сұхбатта неғұрлым құпия ақпаратты жариялауға мүмкін болатын кейбір себептерін ұсынады. Сауалнамалардағы қатысу үлесін арттыруда адам сұхбаткерлерінің рөлі туралы көбірек білу үшін Maynard and Schaeffer (1997) , Maynard, Freese, and Schaeffer (2010) , Conrad et al. (2013) , Schaeffer et al. (2013) . Schaeffer et al. (2013) . Аралас режимдегі сауалдар туралы көбірек білу үшін Dillman, Smyth, and Christian (2014) .

Stone et al. (2007) Экологиялық аналық бағалаудың және онымен байланысты әдістердің кітапты ұзақтылығы қарастырылған.

Сауалнамаларды қатысушыларға арналған жағымды және құнды тәжірибе бойынша кеңестер алу үшін арнайы дизайн әдістерін (Dillman, Smyth, and Christian 2014) . Әлеуметтік ғылымдарға арналған Facebook қосымшаларын пайдаланудың тағы бір қызықты мысалы үшін « Bail (2015) бөлімін қараңыз.

• Үлкен деректер көздерімен байланысты сауалдамалар (3.6 бөлім)

Judson (2007) зерттеу және әкімшілік деректерді «ақпараттық интеграция» ретінде біріктіру үдерісін сипаттайды және бұл тәсілдің кейбір артықшылықтарын талқылайды, сондай-ақ кейбір мысалдарды ұсынады.

Байытылған сұраққа қатысты дауыс беруді дәлелдеуге бұрынғы көптеген әрекеттер болды. Осы әдебиеттерге шолу жасау үшін Belli et al. (1999) , Ansolabehere and Hersh (2012) , Hanmer, Banks, and White (2014) және Berent, Krosnick, and Lupia (2016) . Ansolabehere and Hersh (2012) ұсынған нәтижелерге көбірек күмәндану үшін Berent, Krosnick, and Lupia (2016) қараңыз.

Айта кету керек, Ансолабере және Херш Каталистің деректерінің сапасы бойынша көтермеленсе де, коммерциялық өнім берушілердің басқа да бағалары анағұрлым ынта жоқ. Pasek et al. (2014) Маркетингтік жүйелер тобынан (ол үш провайдерден деректерді біріктірді: Acxiom, Experian және InfoUSA) тұтынушылық файлмен салыстырылған сауалнама деректерінің сапасы нашар болды. Яғни деректер файлы зерттеушілердің дұрыс деп санайтын сауалнама жауаптарына сай келмеді, тұтынушы файлында көптеген сұрақтар бойынша деректер жоқ, ал деректердің жетіспейтін үлгісі есептелген зерттеу мәнімен (басқаша айтқанда, деректер жүйелі болды, кездейсоқ емес).

Сауалнамалар мен әкімшілік деректер арасындағы жазба байланыстары туралы қосымша ақпарат алу үшін, Sakshaug and Kreuter (2012) және Schnell (2013) бөлімін қараңыз. Толық рекордтық байланысы туралы қосымша ақпаратты Dunn (1946) және Fellegi and Sunter (1969) (тарихи) және Larsen and Winkler (2014) (қазіргі заманғы). Осындай тәсілдер информатикада деректерді диплепирлеу, дананы сәйкестендіру, атауды сәйкестендіру, қайталануды анықтау және жазбаларды анықтауды қайталайтын (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) . Сондай-ақ жеке сәйкестендіретін ақпаратты беруді талап етпейтін жазба байланысының құпиялылықты сақтау тәсілдері бар (Schnell 2013) . Facebook-дегі зерттеушілер өздерінің жазбаларын дауыс беру әрекеттеріне ықтимал түрде байланыстыратын рәсімді әзірледі (Jones et al. 2013) ; бұл байланыс 4-тарауда айтатын экспериментті бағалау үшін жасалды (Bond et al. 2012) . Sakshaug et al. (2012) байланыстыру үшін келісім алу туралы көбірек ақпарат алу үшін қараңыз: Sakshaug et al. (2012) . Sakshaug et al. (2012) .

Мемлекеттің əкімшілік жазбаларына кең ауқымды əлеуметтік сауалнаманы байланыстырудың тағы бір мысалы Денсаулық сақтау жəне Зейнетақымен қамсыздандыру жəне Əлеуметтік қамсыздандыру басқармасынан келеді. Бұл зерттеу туралы көбірек ақпарат, соның ішінде келісім рәсімі туралы ақпаратты Olson (1996, 1999) бөлімінен қараңыз.

Көптеген әкімшілік жазбаларды басқарудың негізгі деректер көздеріне біріктіру үдерісі - Каталист жұмыс жасайды, кейбір ұлттық үкіметтердің статистикалық бөлімшелерінде кең таралған. Швеция статистикасы бойынша екі зерттеуші осы тақырып бойынша егжей-тегжейлі кітап жазды (Wallgren and Wallgren 2007) . Құрама Штаттардағы (Olmstead County, Миннесота штаты, Майо клиникасының үйі) осы көзқарастың мысалы үшін Sauver et al. (2011) . Sauver et al. (2011) . Әкімшілік жазбаларда пайда болатын қателер туралы көбірек ақпарат алу үшін Groen (2012) бөлімін қараңыз.

Зерттеушілер зерттеушілік зерттеулерде үлкен деректер көздерін пайдалана алатын тағы бір тәсілі - нақты сипаттамалары бар адамдар үшін іріктеу шеңберлері. Өкінішке орай, бұл тәсіл құпиялылыққа қатысты мәселелерді көтеруі мүмкін (Beskow, Sandler, and Weinberger 2006) .

Сұрау салынған сұраққа қатысты, бұл тәсіл оны қалай сипаттағанымдай жаңа болмайды. Ол статистикалық үш стратификация (Little 1993) , imputation (Rubin 2004) және кішігірім аудандарда (Rao and Molina 2015) статистикалық үш бағытқа терең байланыстырады. Бұл сондай-ақ медициналық зерттеулерде суррогат айнымалыларын пайдалануымен байланысты (Pepe 1992) .

Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) құнының және уақытының бағалануы айнымалы шығындарға көп мән береді - бір қосымша зерттеудің құны және қоңырау деректерін тазалау және өңдеу құны сияқты тұрақты шығындарды қамтымайды. Тұтастай алғанда, сұраныстың күшеюі жоғары жылдамдықтағы шығындарға және сандық эксперименттерге ұқсас төмен айнымалы шығындарға ие болады (4-тарауды қараңыз). Дамушы елдерде ұялы телефондарға негізделген шолулар туралы қосымша ақпарат алу үшін Dabalen et al. (2016) .

Жақсартылған сұранысты қалай жақсартуға болатыны туралы идеяларды алу үшін, мен бірнеше ойлау туралы көбірек білуді ұсынамын (Rubin 2004) . Сондай-ақ, егер зерттеушілер жеке деңгейдегі ерекшеліктерге емес, жиынтық есептеулерге қатысты сұрастыруды күшейткен болса, онда King and Lu (2008) және Hopkins and King (2010) тәсілдері пайдалы болуы мүмкін. Ақырында, Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) оқыту тәсілдері туралы қосымша ақпаратты James et al. (2013) (көп кіріспе) немесе Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) (неғұрлым озық).

Сұранысты күшейтуге қатысты этикалық мәселенің бірі - бұл адамдар Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) сипатталғандай сауалнамаға қатыса алмайтын сезімтал қасиеттерге қол жеткізу үшін қолданылуы мүмкін.