5.5.6 Final დიზაინი რჩევებს

გარდა ამისა, ეს 5 გენერალური დიზაინის პრინციპებს, მინდა შემოგთავაზოთ ორი სხვა რჩევა. პირველი, უშუალო რეაქცია, რომ თქვენ შეიძლება ექმნებათ, როდესაც თქვენ შესთავაზოს მასობრივი თანამშრომლობის პროექტის "არავინ მიიღებს მონაწილეობას." რა თქმა უნდა, შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი. ფაქტობრივად, არასაკმარისი მონაწილეობა არის დიდი რისკი, რომ მასობრივი თანამშრომლობის პროექტების წინაშე. თუმცა, ამ პროტესტს, როგორც წესი, ჩნდება ფიქრი სიტუაციის არასწორი გზა. ბევრი ადამიანი დაიწყებს თავს და შეიმუშაოს: "მე ვარ დაკავებული; მე არ გაგვაჩნია. და მე არ ვიცი, ვინმეს, რომ ყველაფერს გააკეთებს, რომ. ასე რომ, არავინ მინდა, რომ. "იმის ნაცვლად, რომ დაწყებული თავს და მუშაობს, თუმცა, თქვენ უნდა დაიწყოს მთელი მოსახლეობის ადამიანი ინტერნეტთან და მუშაობა. თუ მხოლოდ 1-in-a-მილიონი ამ ადამიანების მონაწილეობა, მაშინ თქვენი პროექტი შეიძლება იყოს წარმატება. მაგრამ, თუ მხოლოდ 1-in-a-მილიარდი ადამიანი მონაწილეობა, მაშინ თქვენი პროექტი სავარაუდოდ ჩავარდა. მას შემდეგ, რაც ჩვენი ინტუიცია არ არის კარგი გარჩევის ერთ-in-a-მილიონი და ერთი-in-a-მილიარდი, ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ეს არის ძალიან რთული უნდა იცოდეს, თუ პროექტი იქნება გენერირება საკმარისი მონაწილეობით.

იმისათვის, რომ ეს ცოტა უფრო კონკრეტული, დავუბრუნდეთ Galaxy Zoo, ადამიანის გამოთვლები ასტრონომიის პროექტი განიხილეს ამ თავის დასაწყისში. წარმოიდგინეთ, Kevin Schawinski და კრის Linton, ორი ასტრონომები იჯდა pub ოქსფორდის ფიქრი Galaxy Zoo. ისინი არასოდეს არ მიხვდა და ვერც მიხვდა, რომ Aida Berges-a ყოფნის სახლში დედა 2, რომელიც ცხოვრობს პუერტო-დასრულდება მდე გასაიდუმლოების ასობით გალაქტიკა კვირაში (Masters 2009) . ან, განიხილოს საქმე დავით Baker, ბიოქიმიკოსი მომუშავე Seattle განვითარებადი Foldit. ის ვერასოდეს წარმოვიდგენდი, რომ ვინმე McKinney, ტეხასის სახელად სკოტი "Boots" Zaccanelli, რომელიც მუშაობდა დღე, როგორც მყიდველი სარქველი ქარხანა, დახარჯავს მისი საღამოობით ვეტო ცილები, საბოლოოდ იზრდება რიგი 6 რეიტინგში Foldit, და რომ Zaccaenlli იქნებოდა, მეშვეობით თამაში, წარუდგინოს დიზაინი უფრო სტაბილური ვარიანტის fibronectin რომ Baker და მისი ჯგუფის ი იმდენად პერსპექტიული მათ გადაწყვიტეს სინთეზის ეს მათი ლაბორატორიაში (Hand 2010) . რა თქმა უნდა, Aida Berges და სკოტი Zaccanelli ატიპიური, არამედ ის, რომ ძალა ინტერნეტი: მილიარდობით ადამიანი, ეს არის ტიპიური, რათა იპოვოს ატიპიური.

მეორე, ეს სიძნელე წინასწარმეტყველებდნენ მონაწილეობით, მე მინდა შეგახსენოთ, რომ შექმნას მასობრივი თანამშრომლობის პროექტის შეიძლება იყოს სარისკო. თქვენ შეიძლება ინვესტირებას ბევრი ძალისხმევა მშენებლობის სისტემა, რომელიც არავის უნდა გამოვიყენოთ. მაგალითად, ედუარდ CASTRONOVA-წამყვანი მკვლევარი, ეკონომიკის სფეროში ვირტუალურ სამყაროს, შეიარაღებული გრანტი $ 250,000 საწყისი MacArthur Foundation, და მხარს უჭერს გუნდი დეველოპერები გაატარა თითქმის ორი წლის განმავლობაში ცდილობს ააშენოს ვირტუალურ სამყაროში, რომლის ფარგლებშიც მან შეიძლება ჩაატაროს ექსპერიმენტები. და ბოლოს, მთელი ძალისხმევა იყო მარცხი; არავის სურდა გამოიყენოთ Castonova ის ვირტუალურ სამყაროში (Baker 2008) .

იმის გათვალისწინებით, რომ გაურკვევლობა მონაწილეობის შესახებ, რომელიც რთულია აღმოფხვრას, მე გთავაზობთ, რომ თქვენ ცდილობენ გამოიყენონ მჭლე დამწყებ ტექნიკა (Blank 2013) : ავაშენოთ მარტივი პროტოტიპები გამოყენებით off-the- შელფზე პროგრამული უზრუნველყოფა და თუ შეგიძლიათ დემონსტრირება სიცოცხლისუნარიანობა სანამ ინვესტირებას უამრავი საბაჟო პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავება. სხვა სიტყვებით, როდესაც თქვენ დავიწყოთ საცდელი ტესტირება თქვენი პროექტი არ და არ უნდა სახეს, როგორც გაპრიალებული როგორც Galaxy Zoo და eBird. ეს პროექტები, როგორც ისინი, რომლებიც შედეგები წლიანი მცდელობის დიდი გუნდი. თუ თქვენი პროექტი აპირებს ვერ და ეს არის რეალური შესაძლებლობა მაშინ გსურთ ვერ სწრაფად.