6.2.3 Encore

მკვლევარებმა გამოიწვია ხალხის კომპიუტერები ფარულად ცდილობენ საიტებზე, რომლებიც ფიქრობენ, რომ დაიბლოკება რეპრესიული მთავრობების.

2014 წლის მარტში, მკვლევართა დაიწყო Encore, სისტემის რეალურ დროში და გლობალური ღონისძიებების ინტერნეტ ცენზურა. იმისათვის, რომ გავიგოთ, თუ როგორ მუშაობდა, მოდით ვიფიქროთ, რომ კონტექსტში პირად გვერდზე (თუ არ აქვს ერთი, თქვენ წარმოიდგინეთ, თქვენი მეგობრის). ერთი გზა ფიქრი თქვენი ვებ-გვერდის, კომპიუტერული პროგრამა დაწერილი html ენაზე. როდესაც მომხმარებელი სტუმრობს თქვენი ნახვა, მის კომპიუტერში იწერს თქვენი html პროგრამა და შემდეგ უწევს მას მისი ეკრანზე. აქედან გამომდინარე, თქვენი ვებგვერდის არის პროგრამა, რომელიც შეუძლია გამოიწვიოს სხვა ხალხის კომპიუტერები დაიცვას გარკვეული ინსტრუქციების კომპლექტი. აქედან გამომდინარე, მკვლევარები, სემ Burnett და ნიკ Feamster, რომლებიც საქართველოს ტექნიკური, წახალისება ნახვა მფლობელები დააყენოთ პატარა კოდი SNIPPIT მათი webpages:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

თუ თქვენ ესტუმრებით ვებგვერდის ეს კოდი SNIPPIT ეს, აქ არის, რა მოხდება. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენს ბრაუზერში იყო rending ვებგვერდზე, კოდი SNIPPIT გამოიწვევს თქვენს კომპიუტერში ცდილობენ დაუკავშირდეთ ნახვა, რომ მკვლევარები აკვირდებოდნენ. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს ნახვა აკრძალული პოლიტიკური პარტიის ან დევნიან რელიგიურ ჯგუფს. ამის შემდეგ, თქვენს კომპიუტერში მოახსენებს მკვლევართა შესახებ, იყო თუ არა შეუძლია დაუკავშირდეს პოტენციურად დაბლოკა ნახვა (ნახაზი 6.2). გარდა ამისა, ყველა ეს იქნება უხილავი თქვენ თუ მათ შეამოწმეს html წყარო ფაილი თქვენი ვებ-გვერდის. ასეთი უხილავი მესამე მხარის გვერდი მოთხოვნები რეალურად საკმაოდ გავრცელებული ინტერნეტში (Narayanan and Zevenbergen 2015) , მაგრამ ისინი იშვიათად ჩართვა გამოკვეთილ მცდელობა გავზომოთ ცენზურა.

სურათი 6.2: სქემატური კვლევის დიზაინი Encore. წარმოშობის ნახვა აგზავნის თქვენ ვებგვერდზე წერია html პატარა კოდი snippet ჩართული ის (ნაბიჯი 1). თქვენს კომპიუტერში უწევს ვებგვერდზე, რომელიც იწვევს გაზომვა ამოცანა (ნაბიჯი 2). თქვენს კომპიუტერში შეღწევის მცდელობას საზომი სამიზნე, რომელიც შეიძლება ნახვა აკრძალული პოლიტიკური ჯგუფის (ნაბიჯი 3). ცენზორი, როგორიცაა მთავრობა, შემდეგ შეიძლება დაბლოკოს თქვენი წვდომა გაზომვა სამიზნე (ნაბიჯი 4). და ბოლოს, თქვენს კომპიუტერში შედეგებს ამ მოთხოვნის მკვლევარები (არ ჩანს სურათზე). ფიგურა Burnett and Feamster (2015) .

ეს მიდგომა აქვს ძალიან მიმზიდველი ტექნიკური თვისებები საზომი ცენზურა. თუ საკმარისი ვებ დაამატოთ ეს კოდი SNIPPIT, მაშინ მკვლევართა აქვს რეალურ დროში, გლობალური მასშტაბის ღონისძიება, რომელიც ვებ-ცენზურა, რომელიც ქვეყანაში. დაწყებამდე პროექტის, მკვლევართა მინიჭებული ერთად IRB საქართველოს ტექნიკური და IRB უარი განაცხადა, პროექტის იმიტომ, რომ ეს არ იყო "ადამიანის სუბიექტების კვლევა" ფარგლებში საერთო წესის (საერთო წესის არის კომპლექტი დებულება ყველაზე ფედერალური დაფინანსებული კვლევის აშშ; დამატებითი ინფორმაციისათვის, იხილეთ ისტორიული დანართი ბოლოს ამ თავში).

მალე მას შემდეგ, Encore დაიწყო, თუმცა, მკვლევართა მოგვმართა ბენ Zevenbergen, მაშინ კურსდამთავრებული, რომელიც გააჩინა კითხვები ეთიკის პროექტი. კერძოდ, არ იყო შეშფოთება, რომ ადამიანი გარკვეულ ქვეყნებში შეიძლება რისკს, თუკი მათი კომპიუტერი შეეცადნენ სენსიტიური საიტებზე, და ეს ადამიანები, რომლებიც მიმდინარეობს დაუცველებს რისკი არ მონაწილეობაზე თანხმობა შესწავლა. საფუძველზე ამ საუბრებში Encore გუნდი შეიცვალა, რომ პროექტი მხოლოდ ცდილობენ გავზომოთ ცენზურა Facebook, Twitter, და YouTube, რადგან მესამე მხარის ცდილობს შედიხართ ამ საიტებზე გავრცელებული ჩვეულებრივი ვებ გვერდების (მაგალითად, ყოველ გვერდს ერთად Facebook მოწონების ღილაკი იწვევს მესამე მხარის თხოვნით Facebook).

შემდეგ შეგროვება მონაცემები ამ შეცვლილი დიზაინი, ქაღალდი, სადაც აღწერილია მეთოდოლოგია და გარკვეული შედეგები წარედგინა SIGCOMM, პრესტიჟულ კომპიუტერული სამეცნიერო კონფერენცია. პროგრამის კომიტეტის დაფასებული ტექნიკური წვლილი ქაღალდი, მაგრამ შეშფოთება გამოთქვა ნაკლებობა ინფორმირებული თანხმობის მონაწილეებს. საბოლოო ჯამში, პროგრამის კომიტეტის გადაწყვიტა გამოაქვეყნოს ქაღალდი, მაგრამ ხელმოწერის გამოხატავს ეთიკური შეშფოთება (Burnett and Feamster 2015) . ასეთი ხელმოწერის განცხადებაში არ ყოფილა გამოყენებული ადრე SIGCOMM, და ამ შემთხვევაში გამოიწვია დამატებითი დებატები კომპიუტერული მეცნიერები ბუნების ეთიკის მათი კვლევა (Narayanan and Zevenbergen 2015) .