6.2.1 ემოციური გადამდები სენი

700,000 Facebook მომხმარებლებს შევიდა ექსპერიმენტი, რომელიც შესაძლოა არ იცვლება მათი ემოცია. აქციის მონაწილეები არ მისცეს თანხმობა და შესწავლა არ ექვემდებარება მესამე მხარის ეთიკური ზედამხედველობა.

ერთი კვირის განმავლობაში 2012 წლის იანვარში, დაახლოებით 700,000 Facebook მომხმარებლებს მოათავსეს ექსპერიმენტი შესწავლა ემოციური გადამდები სენი, იმდენად, რამდენადაც პირის ემოციები იმოქმედა ემოციებს ადამიანი, მათ ურთიერთქმედება. მე განიხილეს ამ ექსპერიმენტი თავი 4, მაგრამ მე განიხილავს ხელახლა. მონაწილეები ემოციური გადამდები სენი ექსპერიმენტი შევიდა ოთხი ჯგუფი: ა "უარყოფითი შემცირდა" ჯგუფი, ვისთვისაც შეტყობინება უარყოფითი სიტყვა (მაგალითად, სამწუხარო) შემთხვევით დაბლოკა გამოჩენა News Feed; ა "დადებითი შემცირდა" ჯგუფი, ვისთვისაც შეტყობინება დადებითი სიტყვა (მაგალითად, ბედნიერი) შემთხვევით დაბლოკა; და ორი საკონტროლო ჯგუფები. საკონტროლო, რომ "უარყოფითი შემცირდა" ჯგუფი, ფორუმზე შემთხვევით დაბლოკა ამავე განაკვეთი როგორც "უარყოფითი შემცირდა" ჯგუფში, მაგრამ განურჩევლად ემოციური შინაარსი. საკონტროლო ჯგუფის "დადებითი შემცირდა" ჯგუფი აშენდა პარალელურ მოდის. მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ადამიანი პოზიტიურობა შემცირდა მდგომარეობაშია გამოყენებული ოდნავ ნაკლები დადებითი სიტყვა და ოდნავ უფრო ნეგატიური სიტყვა, შედარებით კონტროლის მდგომარეობა. გარდა ამისა, მათ აღმოაჩინეს, რომ ადამიანებს უარყოფითი შემცირდა მდგომარეობაშია გამოყენებული ოდნავ მეტი დადებითი სიტყვა და ოდნავ ნაკლები უარყოფითი სიტყვა. ამგვარად, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს მტკიცებულებები ემოციური გადამდები (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; უფრო სრულყოფილი განხილვისთვის, დიზაინი და შედეგებს ექსპერიმენტი იხილეთ თავი 4.

რამდენიმე დღის შემდეგ ეს კვლევა გამოქვეყნდა შრომები მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის, იყო უზარმაზარი პროტესტი მოჰყვა როგორც მკვლევარებს და პრესაში. Outrage გარშემო ქაღალდის ორ ძირითად რაოდენობა: 1) მონაწილეები არ წარმოუდგენია რაიმე თანხმობის მიღმა სტანდარტული Facebook ვადების-of-service და 2) შესწავლა არ განიცადა მესამე მხარის ეთიკური (Grimmelmann 2015) . ეთიკური დასმული შეკითხვები ამ დებატებში გამოიწვია ჟურნალის სწრაფად გამოაქვეყნოს იშვიათი "სარედაქციო შეშფოთების გამოხატვა" ეთიკის და ეთიკური განხილვის პროცესის კვლევა (Verma 2014) . მომდევნო წლებში, ეს ექსპერიმენტი კვლავ იყოს წყარო ინტენსიური დებატები და უთანხმოება და კრიტიკა, ეს ექსპერიმენტი შეიძლება არ ჰქონდა გაუთვალისწინებელი ეფექტი მართვის ამ სახის კვლევა ჩრდილში (Meyer 2014) . რომ არის, ზოგი ამტკიცებს, რომ კომპანიებს არ შეწყდა ამ სახის ექსპერიმენტი, მათ მხოლოდ გავჩუმდი შესახებ საჯაროდ. ეს დებატები შეიძლება ასევე გამოიწვიოს შექმნის ეთიკური განხილვის პროცესის კვლევა Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .