პატივისცემა პირთა მკურნალობის ადამიანი, როგორც ავტონომიური და პატივს მათი სურვილები.
Belmont ანგარიშში აღნიშნულია, რომ პატივისცემის პრინციპზე Persons შედგება ორი განსხვავებული ნაწილისაგან: (1) პირებს უნდა განიხილებოდეს, როგორც ავტონომიური და (2) მქონე პირებს შეზღუდული ავტონომიის უფლება უნდა დამატებით დაცვას. ავტონომია უხეშად შეესაბამება გაქირავების ადამიანი კონტროლი საკუთარ ცხოვრებაზე. სხვა სიტყვებით, პატივისცემა Persons ვარაუდობს, რომ მკვლევარები არ უნდა გავაკეთოთ პერსონალის ადამიანი მათი თანხმობის გარეშე. მნიშვნელოვანია, ამ ფლობს თუნდაც მკვლევარი ფიქრობს, რომ ის, რაც ხდება, არის უწყინარი, ან თუნდაც სასარგებლოა. პატივისცემა Persons იწვევს იმ აზრს, რომ მონაწილეებს არა მკვლევარები მისაღებად უნდა გადაწყვიტოს.
პრაქტიკაში, პატივისცემის პრინციპზე Persons უკვე არ ნიშნავს, რომ მკვლევარებმა უნდა, თუ ეს შესაძლებელია, მიიღონ ინფორმირებული თანხმობის მონაწილეებს. ძირითადი იდეა თანხმობა, რომ მონაწილეებს წარმოდგენილი უნდა იყოს შესაბამისი ინფორმაცია გასაგები ფორმატში და შემდეგ ნებაყოფლობით უნდა მიიღოს მონაწილეობა. თითოეული ამ თვალსაზრისით თავად საგანი, მნიშვნელოვანი დებატები და სტიპენდია (Manson and O'Neill 2007) , და მე დაუთმოს მთელი მონაკვეთის მოგვიანებით ამ თავში, რომ ინფორმირებული თანხმობით.
პრინციპის პატივისცემის პირთა, სამი მაგალითები თავიდანვე თავი მიმოიხილავს სფეროებში შეშფოთებას თითოეული მათგანი. ყოველ შემთხვევაში, მკვლევართა გააკეთა რამ მონაწილეებს გამოიყენება მათი მონაცემები (Taste, კავშირები, და დრო), გამოიყენება მათი კომპიუტერული შეასრულოს გაზომვა ამოცანა (Encore), ან ჩარიცხულ მათ ექსპერიმენტი (ემოციური გადამდები სენი) გარეშე მათი თანხმობის ან ცნობიერების . დარღვევა პატივისცემის პრინციპზე Persons ავტომატურად არ მიიღოს ამ კვლევების ეთიკური დაუშვებელია პატივისცემა Persons ერთი ოთხი პრინციპებს. მაგრამ, ფიქრი პატივისცემა პირთა აზრით, გარკვეულწილად, რომ სწავლა შეიძლება გაუმჯობესდა ეთიკურად. მაგალითად, მეცნიერებმა შეეძლო მიღებული გარკვეული ფორმით თანხმობა მონაწილეთა წინაშე შესწავლა დაიწყო და მას შემდეგ, რაც დასრულდა; მე დაბრუნებას ამ ვარიანტი, როცა მე განიხილავს ინფორმირებული თანხმობის უფრო დეტალურად. და ბოლოს, კვლევის ethicists აღვნიშნო, რომ შეშფოთება დარღვევის ადამიანი ავტონომიის წარმოიქმნება იმ შემთხვევაშიც კი, სრულიად კეთილთვისებიანი კვლევები. შეშფოთება ამწვავებს და რისკები ბუნებრივად შეიტანეთ ეთიკური განხილვის, მაგრამ ისინი ძირითადად მიმართა პრინციპით სარგებლიანობისა, პრინციპი, რომ მივმართავ მომავალი.