5.2.3 დასკვნა

ადამიანის გამოთვლის საშუალებას გაძლევთ გაქვთ ათასი კვლევის თანაშემწეები.

ადამიანური გამოთვლითი პროექტები კომბინირებენ მრავალი არასამთავრობო ექსპერტის მუშაობისთვის, რომლებიც ადვილად გადაჭარბებული პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც ადვილად გადაწყდება კომპიუტერებით. ისინი იყენებენ სპლიტ-აპლიკაციის კომბინირებულ სტრატეგიას, რათა შეამცირონ დიდი პრობლემა უამრავი მარტივი მიკროტოქებით, რომელიც შეიძლება გადაწყდეს ადამიანებით სპეციალიზებული უნარ-ჩვევების გარეშე. კომპიუტერის შემსწავლელი ადამიანური გამოთვლითი სისტემები ასევე იყენებენ მანქანათმცოდს, რათა გააძლიერონ ადამიანის ძალისხმევა.

სოციალურ კვლევაში ადამიანის გამოთვლითი პროექტები სავარაუდოდ გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც მკვლევარებს სურთ, დაალაგონ, კოდში, ან ეტიკეტზე გამოსახულებები, ვიდეო ან ტექსტები. ეს კლასიფიკაცია, როგორც წესი, არ არის კვლევის საბოლოო პროდუქტი; ნაცვლად ისინი ანალიზისთვის ნედლეულია. მაგალითად, პოლიტიკური დებატების დინამიკაზე ანალიზის ნაწილი შეიძლება გამოყენებულ იქნეს პოლიტიკური მანიფესტების გულშემატკივარი. ამგვარი კლასიფიკაციის მიკროტოტაკები, სავარაუდოდ, უკეთესად იმუშავებენ, როდესაც ისინი არ მოითხოვენ სპეციალიზებულ ტრეინინგს და როდესაც არსებობს სწორი პასუხი სწორი გადაწყვეტილების შესახებ. თუ კლასიფიკაციის ამოცანა უფრო სუბიექტურია, როგორიც არის "ეს ამბავი მიკერძოებულია?" - მაშინ სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება იმის გაგება, თუ ვინ იღებს მონაწილეობას და რაზეა დამოკიდებული ისინი. საბოლოო ჯამში, ადამიანური გამოთვლითი პროექტების გამომუშავების ხარისხი ემყარება იმ მასალის ხარისხს, რომლებშიც მონაწილეობენ: ნაგავი, ნაგავი.

ინტუიციის შემდგომი განვითარების მიზნით, ცხრილში 5.1 მოცემულია დამატებითი მაგალითები, თუ როგორ გამოკვლეულია ადამიანის გამოთვლა სოციალური კვლევაში. ეს ცხრილი გვიჩვენებს, რომ Galaxy Zoo- სგან განსხვავებით, მრავალი სხვა გამოთვლითი პროექტი იყენებს მიკროტოტასის შრომის ბაზრებზე (მაგ., Amazon Mechanical Turk) და დაქირავებულ მუშაკებს, ვიდრე მოხალისეებს. მე დავბრუნდები ამ საკითხზე მონაწილე მოტივაციისას, როდესაც მე ვურჩევ რჩევას, შექმნას საკუთარი მასობრივი თანამშრომლობის პროექტი.

და ბოლოს, მაგალითები ამ სექციაში შოუ, რომ ადამიანის გამოთვლის აქვს დემოკრატიის გავლენა მეცნიერება. შეგახსენებთ, რომ Schawinski და Lintott იყო მაგისტრანტს, როდესაც მათ დაიწყეს Galaxy Zoo. მანამდე ციფრული ასაკი, პროექტი დაალაგეთ მილიონი galaxy კლასიფიკაცია იქნებოდა საჭირო ამდენი დრო და ფული, რომ ეს იქნებოდა მხოლოდ პრაქტიკული კარგად დაფინანსებული და პაციენტის პროფესორი. ეს არის ის, აღარ არის ჭეშმარიტი. ადამიანის გამოთვლები პროექტებში შერწყმულია მრავალი არასამთავრობო ექსპერტები უნდა გადაწყვიტოს მარტივი ამოცანა-დიდი მასშტაბის პრობლემები. შემდეგი, მე გაჩვენებთ, რომ მასობრივი თანამშრომლობა შეიძლება ასევე გამოყენებული იქნას პრობლემები, რომლებიც საჭიროებენ ექსპერტიზის, ექსპერტიზის, რომ თუნდაც მკვლევარი თავად არ შეიძლება ჰქონდეს.