4.5.1.2 Mbangun eksprimen dhewe

Bangunan eksprimen dhewe bisa uga larang regane, nanging bakal ngaktifake sampeyan nggawe percobaan sing pengin.

Saliyane overlaying nyobi ing ndhuwur lingkungan ana, sampeyan uga bisa mbangun eksprimen dhewe. Ing kauntungan utama iki pendekatan punika kontrol; yen bangunan eksprimen, sampeyan bisa nggawe lingkungan lan pangobatan sing pengin. Iki lingkungan eksperimen bespoke bisa nggawe kesempatan kanggo nyoba teori sing mokal kanggo nyoba ing lingkungan alami. Drawbacks utama bangunan eksprimen dhewe iku sing bisa dadi larang lan lingkungan sing bisa kanggo nggawe bisa ora duwe aliran realisme saka sistem alami. Peneliti bangunan eksprimen dhewe uga kudu duwe strategi kanggo recruiting peserta. Nalika digunakake ing sistem ana, paneliti ateges nggawa nyobi kanggo peserta sing. Nanging, nalika peneliti mbangun eksprimen dhewe, padha kudu nggawa peserta kanggo iku. Begjanipun, layanan kayata Amazon Teknik Turk (MTurk) bisa nyedhiyani peneliti cara trep kanggo nggawa peserta kanggo nyobi sing.

Tuladha sing nggambaraké virtues lingkungan bespoke kanggo Testing teori abstrak punika Lab jajalan digital dening Gregory Huber, Seth Hill, lan Gabriel Lenz (2012) . Ing eksprimen nylidiki watesan praktis bisa nduwe fungsi demokratis governance. pasinaon non-eksperimen sadurungé saka pemilihan nyata suggest sing Pamilih ora bisa kanthi netepke kinerja politikus nduweni kewajiban. Ing tartamtu, Pamilih katon nandhang saka telung biases: 1) fokus ing anyar tinimbang kinerja kumulatif; 2) manipulatable dening retorika, rongko, lan marketing; lan 3) dipengaruhi dening acara ingkang boten mathuk kanggo kinerja lan njabat, kayata sukses tim olahraga lokal lan cuaca. Ing pasinaon sadurungé, Nanging, iku hard kanggo isolasi sembarang faktor iki saka kabeh kuwi sing mengkono ing, pemilihan tumoto nyata. Mulane, Huber lan kolega digawe lingkungan pilihan Highly simplified supaya isolasi, lan banjur eksperimental sinau, saben telung biases iki bisa.

Nalika aku njlèntrèhaké eksperimen set-up ngisor iku wis arep muni banget gawean, nanging elinga aliran realisme ora goal ing nyobi Lab-gaya. Luwih, ing goal punika cetha isolasi proses sing nyoba kanggo sinau, lan ora duwe hubungan nyenyet iki kadhangkala ora bisa ing pasinaon karo liyane aliran realisme (Falk and Heckman 2009) . Luwih, ing kasus tartamtu, peneliti ndhukung yen Pamilih ora bisa èfèktif ngira-ngira kinerja ing setelan Highly prasaja iki, banjur padha ora arep bisa kanggo nindakaken ing, setelan liyane Komplek luwih nyata.

Huber lan kolega digunakake Amazon Teknik Turk (MTurk) kanggo nganakake panambahan peserta. Sawise peserta kasedhiya idin informed lan liwati test cendhak, aku iki marang dheweke iki Agencies ing game babak 32 kanggo entuk token sing bisa diowahi dadi dhuwit nyata. Ing awal game, saben peserta iki marang dheweke wis diutus lan "allocator" sing bakal menehi dheweke token free saben babak lan sawetara allocators padha loman saka liyane. Luwih, saben peserta iki uga marang dheweke duwe kasempatan kanggo salah siji supaya allocator dheweke utawa diutus anyar sawise 16 babak saka game. Given apa ngerti bab Huber lan gol riset kolega ', sampeyan bisa ndeleng sing allocator nggantosi pemerintah lan pilihan iki nggantosi Pemilu, nanging peserta padha ora weruh gol general panaliten. In total, Huber lan kolega direkrut babagan 4,000 peserta sing padha mbayar babagan $ 1,25 kanggo tugas sing njupuk bab 8 menit.

Kelingan sing siji temon saka riset sadurungé ana sing Pamilih ganjaran lan ngukum Incumbents kanggo kasil sing cetha ing sanjabane kendhaline, kayata sukses tim olahraga lokal lan cuaca. Kanggo netepke apa pancasan peserta pilihan bisa dipengaruhi dening acara sejatine sifate acak ing setelan sing, Huber lan kolega ditambahaké lotre kanggo sistem eksperimental. Ing salah siji babak 8th utawa babak 16 (IE, tengen sadurunge kasempatan kanggo ngganti allocator ing) peserta acak diselehake ing lotre ngendi sawetara menang 5000 TCTerms, sawetara menang 0 TCTerms, lan sawetara ilang 5000 TCTerms. lotre iki dimaksudaké kanggo mimic warta apik utawa ala sing iku sawijining saka kinerja politisi. Malah sanadyan peserta tegas marang sing lotre iki mathuk kanggo kinerja allocator sing, kasil saka lotre isih dampak pancasan peserta. Peserta sing kauntungan saka lotre padha luwih kamungkinan kanggo tetep allocator sing, lan efek iki kuwat nalika lotre kedaden ing babak 16-tengen sadurunge panggantos kaputusan-saka nalika kedaden ing babak 8 (Figure 4.14). Asil iki, bebarengan karo asil saka sawetara nyobi ing kertas, mimpin Huber lan kolega kanggo nyimpulaké yèn ing setelan prasaja, Pamilih kangelan nggawe pancasan wicaksana, asil sing dampak riset mangsa babagan nggawe kaputusan pinilih (Healy and Malhotra 2013) . Saka antarane Huber lan kolega nuduhake yen MTurk bisa digunakake kanggo nganakake panambahan peserta kanggo nyobi Lab-gaya sabenere nyoba teori banget tartamtu. Uga nuduhake ing Nilai saka bangunan lingkungan eksperimen dhewe: iku hard kanggo mbayangno carane iki pangolahan padha bisa wis diisolasi supaya cleanly ing setelan sembarang.

Figure 4,14: Results saka Huber, Hill, and Lenz (2012) . Peserta sing kauntungan saka lotre padha liyane kamungkinan makaryakke allocator sing, lan efek iki kuwat nalika lotre kedaden ing babak 16-tengen sadurunge panggantos kaputusan-saka nalika kedaden ing babak 8.

Saliyane bangunan nyobi Lab-kaya, peneliti uga bisa mbangun nyobi sing luwih lapangan-kaya. Contone, Centola (2010) dibangun eksprimen lapangan digital kanggo nyinaoni efek saka struktur jaringan sosial ing panyebaran prilaku. Pitakonan riset dibutuhake wong kanggo mirsani prilaku sing padha nyebar ing populasi sing wis struktur jaringan sosial beda nanging padha digunakake dibedakno. Cara mung apa iki karo bespoke, jajalan adat-dibangun. Ing kasus iki, Centola dibangun komunitas kesehatan-based.

Centola direkrut babagan 1,500 peserta karo iklan ing situs kesehatan. Nalika peserta teka ing masyarakat kang online iki disebut Lifestyle Sehat Network-padha kasedhiya informed idin lan banjur padha diutus "konco kesehatan." Amarga cara Centola diutus konco kesehatan kang bisa kanggo ngrajut struktur jaringan sosial bebarengan beda ing beda kelompok. Sawetara kelompok padha dibangun kanggo duwe jaringan acak (kabeh wong iki merata kamungkinan kanggo kasambung) lan kelompok liyane padha dibangun kanggo duwe jaringan clustered (ngendi sambungan luwih lokal kandhel). Banjur, Centola ngenalaken prilaku anyar menyang saben jaringan, kasempatan kanggo ndhaftar kanggo website anyar karo informasi kesehatan tambahan. Kapan wong mlebu munggah kanggo website anyar iki, kabeh konco kesehatan dheweke nampa email ngumumake prilaku iki. Centola ketemu sing iki prilaku-tondo asto-up kanggo anyar situs-nyebar luwih lan luwih cepet ing jaringan clustered saka jaringan acak, sing nemokake sing ana nalisir kathah teori ana.

Sakabèhé, bangunan eksprimen dhewe menehi luwih kontrol; iku ngijini sampeyan kanggo mbangun lingkungan sing paling apik kanggo isolasi apa sing arep kanggo sinau. Iku hard kanggo mbayangno carane salah siji saka nyobi iki bisa wis dileksanakake ing lingkungan sing wis ana. Luwih, bangunan sistem dhewe sudo uneg-uneg sopan watara èkspèrimèn ing sistem ana. Nalika mbangun eksprimen dhewe, Nanging, sampeyan mbukak menyang akeh masalah sing pinanggih ing nyobi Lab: recruiting peserta lan uneg-uneg bab aliran realisme. A kakurangan final iku bangunan eksprimen dhewe bisa uga larang regane lan wektu-akeh, sanajan minangka conto nuduhake, nyobi bisa Range saka lingkungan relatif prasaja (kayata sinau saka voting dening Huber, Hill, and Lenz (2012) ) kanggo relatif lingkungan Komplek (kayata sinau saka jaringan lan contagion dening Centola (2010) ).