5.3.3 Peer-kanggo-Patent

Peer-to-Patent minangka panggilan mbukak sing mbantu para pemeriksa paten nemokake sadurunge; iku nuduhake yen panggilan mbukak bisa digunakake kanggo masalah sing ora sah kanggo kuantifikasi.

Pemeriksa paten duwe tugas keras. Para panitia nampi panetepan anyar babagan penemuan-penemuan anyar, lan banjur kudu nentokake yen penemuan kasebut minangka "novel." Ya, pengawas kudu mutusake yen ana "seni sadurunge" - versi sing wis diterangake sadurunge saka penemuan iki - sing bakal menehi paten sing ngajokaken ora sah. Kanggo mangerteni carane proses iki bisa digunakake, ngelingi panaliti paten sing dijenengi Albert, kanggo ngurmati Albert Einstein sing diwiwiti ing Kantor Paten Swiss. Albert bisa nampa aplikasi kaya US Patent 20070118658 diajukake dening Hewlett Packard kanggo "Panganggo-dipilih format Manajemen tandha" lan diterangake cetha ing buku Bet Noveck kang Government Wiki (2009) . Punika pratelan pisanan saka aplikasi:

"A sistem komputer, cacahe: prosesor; input / sistem dhasar output (BIOS) kalebu instruksi logika kang, nalika kaleksanan dening prosesor, ngatur prosesor kanggo: miwiti daya ing test poto (POST) Processing ing sistem input / output dhasar saka piranti komputerisasi; siji saiki utawa luwih format Manajemen tandha ing antarmuka panganggo; nampa sinyal pilihan saka antarmuka panganggo Ngenali siji saka format Manajemen tandha presented ing antarmuka panganggo; lan ngatur piranti gegandhengan kanggo sistem komputerisasi karo ngatur dikenali format tandha. "

Apa Albert menehi hak monopoli 20 taun kanggo paten iki utawa wis ana sadurunge seni? Pancala akeh pancen paten sing dhuwur, nanging sayang, Albert kudu nggawe keputusan iki tanpa akeh informasi sing bisa dheweke butuh. Amarga saka paten gedhe paten, Albert wis ngalami tekanan wektu sing kuat lan kudu nggawe keputusan mung adhedhasar 20 jam kerja. Luwih, amarga kudu nyimpen rahasia penemuan sing ngajokaken, Albert ora diijini berkonsultasi karo pakar njaba (Noveck 2006) .

Kahanan iki disabetake profesor hukum Beth Noveck kaya sing rusak. Ing sasi Juli 2005, diwiwiti kanthi bagian saka Wikipedia, dheweke nggawe blog post sing judulna "Peer-to-Patent: A Proposed Modest" sing nyuwun sistem peer-review sing mbukak kanggo paten. Sawisé kolaborasi karo Kantor Paten lan Trademark AS lan perusahaan teknologi maju kayata IBM, Peer-to-Patent diluncurake ing sasi Juni 2007. Birokrasi pamaréntahan sing meh 200 taun lan klompok pengacara katon kaya panggonan sing ora bisa ditemokake inovasi, nanging Peer-to-Patent nindakake proyek apik kanggo ngimbangi kepentingan saben wong.

Gambar 5.9: Workflow Peer-to-Patent. Diwiwiti saka Bestor and Hamp (2010) .

Punika cara kerjane (angka 5.9). Sawise panemu setuju yen aplikasi kasebut bisa dilaporake liwat komunitas (luwih akeh ngapa dheweke bisa nglakokake sing kasebut ing wektu kasebut), aplikasi kasebut dikirim menyang situs web. Sabanjure, aplikasi kasebut dibahas dening para pengulas komunitas (maneh, luwih akeh ngelingake supaya bisa melu ing wayahe), lan conto seni sadurunge bisa ditemokake, diwenehi annotated, lan diunggah menyang situs web. Proses diskusi, riset, lan ngunggah terus, nganti, ing pungkasan, masyarakat panaliti milih kanggo milih 10 lembar utamane sadurunge sing ditemokake banjur dikirim menyang pemeriksa paten kanggo ditinjau. Pemeriksa paten banjur nganakake riset dhewe lan dikombinasikake karo input saka Peer-to-Patent kanggo nggawe pangadilan.

Ayo bali menyang US Patent 20070118658 kanggo "Format tandha manajer manajemen sing dipilih." Paten iki diunggah menyang Peer-to-Patent ing wulan Juni 2007 lan dibaca dening Steve Pearson, insinyur perangkat lunak senior kanggo IBM. Pearson sinau babagan bidang riset iki lan ngidhentifikasi potongan gambar sadurunge: manual saka Intel kanthi judul "Teknologi Manajemen Aktif: Cepet Referensi Guide" sing wis diterbitake rong taun sadurungé. Sarehne dokumen iki, uga seni sadurunge lan dhiskusi saka komunitas Peer-to-Paten, panaliti paten miwiti panaliten kanthi teliti, lan pungkasane mbuwang aplikasi paten, amarga amarga manual Intel dumunung ing Pearson (Noveck 2009) . Saka 66 kasus sing wis rampung Peer-to-Patent, meh 30% wis ditolak utamane adhedhasar sadurunge seni ditemokake liwat Peer-to-Patent (Bestor and Hamp 2010) .

Apa sing nggawe desain Peer-to-Patent utamane elegan yaiku cara sing menehi wong akeh kepentingan sing bertentangan karo kabeh tari bebarengan. Inventor duwe insentif kanggo melu amarga kantor paten maneh aplikasi Peer-kanggo-Paten luwih cepet tinimbang paten liwat proses review rahasia tradisional. Reviewers duwe insentif kanggo melu supaya bisa nyegah paten, lan akeh sing nemokake proses sing nyenengake. Pungkasan, kantor paten lan pemeriksa paten duwe kesempatan kanggo melu amarga pendekatan iki mung bisa nambah asil. Mangkono, manawa proses review komunitas nemokake 10 potongan sadurunge, potongan-potongan ora bisa diabaikan dening pemeriksa paten. Ing tembung liyane, Peer-to-Patent lan pemeriksa paten sing digunakake bebarengan kudu luwih apik utawa luwih apik tinimbang pamuji paten sing bisa digunakake kanthi bebas. Mangkono, panggilan mbukak ora tansah ngganti ahli; Kadhangkala dheweke bisa mbantu para ahli ngerjakake luwih apik.

Sanajan Peer-to-Patent bisa uga beda tinimbang Netflix Prize lan Foldit, struktur sing padha karo solusi kasebut luwih gampang kanggo dipriksa tinimbang ngasilake. Sawise wong wis ngasilake manual "Teknologi Manajemen Aktif: Cepet Referensi Guide" punika relatif gampang-kanggo examiner paten, paling-kanggo verifikasi sing document iki sadurunge seni. Nanging, nemokake manawa manual iku angel banget. Peer-to-Patent uga nuduhake yen proyeke panggilan mbukak bisa uga kanggo masalah sing ora bisa ditrapake kanggo kuantifikasi.