5.4.3まとめ

分散データ収集が可能であり、将来的には可能性が高い技術及び受動参加を伴います。

eBirdが示すように、分散データ収集は、科学研究のために使用することができます。さらに、PhotoCityは、サンプリングとデータ品質に関する問題が潜在的に解けることを示しています。

どのように社会調査のためのデータ収集作業を分散型のでしょうか？素晴らしい例は、スーザン・ワトキンスとマラウイのジャーナルのプロジェクトの彼女の同僚の仕事から来る(Watkins and Swidler 2009; Kaler, Watkins, and Angotti 2015)このプロジェクトでは、22地域住民と呼ばれる記録「会話雑誌「-kept「ジャーナリスト」は、具体的に、彼らは普通の人々の日常生活の中でエイズについて耳にした会話は（一度にプロジェクトは、成人の約15％を開始しましたマラウイでHIVに感染していた(Bello, Chipeta, and Aberle-Grasse 2006)そのため、それらのインサイダー状況のために、これらのジャーナリストは、私はあなた自身の質量のコラボレーションプロジェクトの設計に関するアドバイスを提供したときに（私は後の章で、このの倫理を説明しますスーザン・ワトキンスと彼女の西洋の研究協力者にアクセスできなくなっているかもしれない会話を盗み聞きすることができました）。マラウイのジャーナルのプロジェクトからのデータは重要な発見の数につながっています。プロジェクト開始前たとえば、多くの部外者は、サハラ以南のアフリカにおけるエイズについての沈黙があったことを信じていますが、ジャーナルは、これは明らかにそうではなかったことを証明した：ジャーナリストは葬式など多様な場所で、話題に会話の何百ものを耳、バー、教会。さらに、これらの会話の性質は、研究者がより良いコンドームの使用に対する抵抗性のいくつかを理解する助けました。コンドームの使用は、公衆衛生のメッセージに囲まれた方法は、それが日常生活の中で議論された方法と矛盾していました(Tavory and Swidler 2009)

もちろん、eBirdからのデータのように、マラウイのジャーナルのプロジェクトからのデータは、ワトキンスらによって詳細に論じ問題で完璧ではあり​​ません。例えば、記録された会話は、すべての可能な会話のランダムサンプルではありません。むしろ、彼らはエイズについての会話の不完全国勢調査あります。データ品質の面では、研究者は雑誌の中や雑誌全体の一貫性によって証明されるように、そのジャーナリストは、高品質の記者であったと考えています。十分なジャーナリストが十分に小さい設定で展開されていると報告書は、特定のトピックに焦点を当てているときまた、冗長性はデータ品質の信頼性を増大させる、ことが可能となりました。たとえば、「ステラ」という名前のセックスワーカーは、4つの異なるジャーナリストの雑誌に数回現れた(Watkins and Swidler 2009)それはPhotoCityであったように、 冗長性の使用は、分散データ収集プロジェクト内のデータの品質を評価し、確保するための重要な原則です。さらにあなたの直感を構築するためには、表5.3は、社会調査のための分散データ収集の他の例を示しています。

このセクションで説明する例はすべて、積極的な参加を含んでいた：ジャーナリストは、彼らが聞いた会話を転写しました。バーダーは、彼らのバードウォッチングチェックリストをアップロードしました。またはプレイヤーは自分の写真をアップロードしました。しかし、参加はどのような自動だったし、送信するために、任意の特定のスキルや時間を必要としなかった場合はどうなりますか？これは「参加型センシング」またはが提供する約束である「人を中心とセンシング。」例えば、ポットホールパトロール、MITの科学者によるプロジェクトは、ボストン地区で7タクシーの内側にGPSを搭載した加速度計を取り付けられた(Eriksson et al. 2008) 。ポットホールを介して駆動する移動タクシーの内部に配置された個別の加速度計信号、これらのデバイスを、残しているので、ボストンのポットホールマップを作成することができます。もちろん、タクシーはランダムに道路をサンプリングしませんが、十分なタクシー与え、彼らの都市の大部分についての情報を提供するのに十分なカバレッジがあるかもしれません。技術に依存しているパッシブシステムの第二の利点は、それらのデスキルデータを貢献するプロセス：それは（あなたが確実に鳥種を識別できるようにする必要があるため）eBirdに貢献するスキルを必要としながら、それはへの特別なスキルを必要としませんポットホールパトロールに貢献しています。

今後、私は多くの分散データ収集プロジェクトはすでに世界中の数十億人の人々によって運ばれ、携帯電話の機能を利用するために開始すると思われます。これらの携帯電話は、すでにそのようなマイク、カメラ、GPS装置、およびクロックなどの測定のための重要なセンサの数が多いです。さらに、これらの携帯電話は、研究者に、基礎となるデータ収集プロトコルを介していくつかの制御を可能にするサードパーティのアプリケーションをサポートしています。最後に、これらの携帯電話は、それが可能な彼らが収集するデータをオフロードするために作る、インターネット接続を持っています。そこ不正確なセンサーからの限られたバッテリ寿命に非常に多くの技術的な課題がありますが、技術が発展するにつれ、これらの問題は、おそらく時間の経過とともに減少します。技術が発展するにつれて、プライバシーと倫理に関する問題は、一方では、より複雑になるかもしれません。私はあなた自身の質量のコラボレーションの設計に関するアドバイスを提供するとき、私は倫理の質問に戻ります。

分散データ収集プロジェクトでは、ボランティアは世界についてのデータを貢献します。このアプローチは、既に正常に使用されており、今後の使用は、おそらくサンプリングし、データ品質の問題に対処しなければなりません。幸いなことに、このようなPhotoCityやポットホールパトロールなどの既存のプロジェクトは、これらの問題の解決策を示唆しています。より多くのプロジェクトは、熟練・ドおよび受動的な参加を可能にする技術を利用するように、分散データ収集プロジェクトは劇的に単純に過去に立ち入り禁止だったデータを収集するために研究者を可能にする、規模に増やす必要があります。