3.3.3コスト

調査は無料ではありませんが、これは本当の制約です。

これまでのところ、私は簡単に自身が本の長さが治療の対象となる総調査エラーフレームワーク、確認しました(Weisberg 2005; Groves et al. 2009)コスト：このフレームワークは包括的ではあるが、それは一般的に重要な要因を除外するために、研究者が発生します。コスト、時間、またはいずれかによって測定することができるお金は-されることはほとんど明示的に学術研究者によって議論されなかったが、それは私たちが危険で無視する本当の制約です。実際には、むしろ全人口よりも人の研究者のインタビューサンプルの理由は、お金を節約することです。したがって、コストは調査研究のプロセスの基本である(Groves 2004)完全にコストを無視して、エラーを最小にするひたむきな献身は、常に私たちの最善の利益ではありません。

エラーを減らすことへの執着の制限はスコットKeeterや同僚の画期的な研究によって示されている(2000)の電話調査で、非応答を低減するために、高価なフィールドオペレーションの影響について。 Keeterらは「厳密な」手順を使用して「標準」の手順および1を使用して、2つの同時調査、1を実行しました。 「厳密な」手続きが非応答​​の低いレートを生成したが、両試料からの推定値は、基本的に同じでした。しかし、「厳密な」手続きは、およそ二倍の費用がかかると限り8時間を要しました。我々は2合理的な調査や1原始的な調査としたほうが良いですか？どのような合理的な調査や1手付かずの調査から約10？どのような合理的な調査や1手付かずの調査は約100？いくつかの時点で、コストの優位性は、品質について漠然と、非特異的な懸念を上回る必要があります。

デジタル時代によって作成された機会の多くは明らかに低いエラーが発生している見積りの作成についてではありません。むしろ、これらの機会は、安価かつ迅速に見積もりの​​作成について、おそらく現在より高い又は測定することが困難なエラーです。この章の例の多くが表示されるように、品質の他の寸法を犠牲にして誤差を最小化するとひたむきな強迫観念を主張する研究者は、エキサイティングな機会をお見逃ししようとしています。調査を組み合わせるための表現への新しいアプローチ（セクション3.4）、測定するための新しいアプローチ（セクション3.5）、および新たな戦略：総調査エラーフレームワークについてこのような背景を考えると、我々は今、調査研究の第三の時代の3つの主要分野に変わりますデジタル・トレースと（3.6節）。