6.2.1感情伝染

700,000人のFacebookユーザーが感情を変えた可能性のある実験に参加しました。参加者は同意を得ておらず、研究は有意義な第三者の倫理的監視の対象にはならなかった。

2012年1月の1週間、およそ70万人のFacebookユーザーが、感情の伝染を研究するための実験に参加しました。この感情は、感情が相互作用する人々の感情に影響されます。私は第4章でこの実験について議論しましたが、ここでもう一度検討します。感情的伝染実験の参加者は4つのグループに分けられました：否定的な言葉（例えば、悲しい）を持つ投稿がニュースフィードに出現するのがランダムにブロックされた「否定率低減」グループ。肯定的な言葉（例えば、幸せ）を持つ投稿がランダムにブロックされた「陽性率低減」グループ。陽性減少群の1つおよび陰性減少群のための1つの2つの対照群。研究者らは、陽性減少群の人々は、対照群と比較して陽性言葉がわずかに少なく、陰性言葉がわずかに多いことを見出した。同様に、彼らは、否定率が低下した状態の人々は、少し肯定的な言葉を使用し、少し少ない否定的な言葉を使用することを発見した。したがって、研究者は感情的伝染の証拠を見出した(Kramer, Guillory, and Hancock 2014) 。実験の設計と結果のより詳細な説明は、第4章を参照してください。

この論文がNational Academy of SciencesのProceedingsで発表された後、研究者と報道陣からの激しい抗議がありました。 （1）参加者は標準のFacebook利用規約を超えて同意しなかった、（2）研究は有意義な第三者の倫理的レビューを受けなかった(Grimmelmann 2015) 。この討論で提起された倫理的な疑問は、研究の倫理と倫理的レビュープロセスに関する稀な「懸念の編集上の表現」 (Verma 2014)を迅速に発表した。その後数年間、この実験は激しい論争や不一致の原因となり続けており、この実験の批判はこの種の研究を影に陥らせる意図せぬ効果をもたらした可能性がある(Meyer 2014) 。つまり、企業はこの種の実験をやめることを止めていないと主張しています。この議論は、Facebookでの研究のための倫理的レビュープロセスの創出を促進するかもしれない(Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) 。