6.4.1人の尊重

人の尊重は、自律的として人々を治療し、彼らの願いを尊重についてです。

Belmont Reportは、人格尊重の原則は、（1）個人は自律的に扱われるべきであり、（2）自律性が低下した個人は追加の保護を受ける権利があることを主張する。自治は、人が自分の人生をコントロールできるようにすることにほぼ相当します。言い換えれば、人の尊重は、研究者が彼らの同意なしに人に何かをしてはならないことを示唆している。たとえ研究者が、起こっていることが無害であるとか、有益であると思っても、これは重要です。人を尊重することは、研究者ではなく参加者が決定するという考えにつながります。

実際には、人の尊重の原則は、可能であれば、研究者が参加者からインフォームドコンセントを受けるべきであると解釈されています。インフォームドコンセントの基本的な考え方は、参加者に関連情報をわかりやすい形式で提示し、自発的に参加することに同意すべきであるということです。これらの用語のそれぞれは、実質的な追加の議論と奨学金の対象となっています(Manson and O'Neill 2007) 。6.6.1項はインフォームド・コンセントに充てます。

この章の冒頭から3つの例に人のための尊重の原則を適用すると、それぞれの関心領域が強調されます。それぞれのケースで、研究者は参加者にデータ（Tastes、Ties、またはTime）を使用したり、コンピュータを使用して測定タスク（Encore）を実行したり、実験（Emotional Contagion）に同意または意識せずに登録しました。人の尊重の原則を犯しても、自動的にこれらの研究が倫理的に不可能になることはありません。人の尊重は4つの原則の1つです。しかし、人に対する尊重について考えると、研究が倫理的に改善できるいくつかの方法が示唆されています。例えば、研究者は研究開始前または終了後に参加者から何らかの形式の同意を得ることができた。インフォームド・コンセントを6.6.1項で議論するときは、これらのオプションに戻ります。