האזהרה להיות אתי חלה על כל המחקר המתואר בספר זה. בנוסף לנושאים כלליים יותר של אתיקה-דן בפרויקטים בשיתוף 6-מסת פרק להעלות כמה סוגיות אתיות ספציפיות, ומאז שיתוף הפעולה ההמוני היא כל כך חדשה למחקר חברתי, בעיות אלה בהכרח גלויות לעין לגמרי בהתחלה.
בכל פרויקטים בשיתוף ההמוניים, בעיות של פיצוי ולזכות הם מורכבות. לדוגמה, כמה אנשים רואים את זה לא מוסרי כי אלפי אנשים עבדו במשך שנים על פרס נטפליקס, ובסופו של דבר קיבלו שום פיצוי. Relatedly, כמה אנשים רואים את זה לא מוסרי לשלם לעובדים על שוקי העבודה מיקרו-משימה מאוד סכומי כסף קטנים. סוגיה סופית של אשראי היא מחבר של ניירות. פרויקטים שונים לקחת גישות שונות, אך כמה פרויקטים לתת ייחוס לכל חברי שיתוף הפעולה ההמוני; למשל, המחבר הסופי של נייר Foldit הראשון היה "שחקני Foldit" (Cooper et al. 2010) .
שיחות להרחיב ואיסוף נתונים מבוזרים יכולים גם להעלות שאלות מורכבות על הסכמה ופרטיות. לדוגמא, נטפליקס פרסמה דירוגי סרט לקוחות לכולם. למרות הרייטינג הסרט אולי לא נראה רגיש, הם יכולים לחשוף מידע על העדפות פוליטיות הלקוחות או נטייה מינית, מידע שהלקוחות לא הסכימו לתת פומבי. נטפליקס ניסו לעשות דה-לזהות את הנתונים כך הרייטינג לא יכול להיות קשור לכל אדם ספציפי, אבל רק שבועות לאחר פרסום הנתונים נטפליקס זה היה דה-אנונימי חלקית Narayanan and Shmatikov (2008) (ראה פרק 6). יתר על כן, באוסף נתונים מבוזרים, החוקרים יכלו לאסוף נתונים על אנשים ללא הסכמתם. לדוגמא, בדמות כמה פרויקטי עת מלאווי, שיחות על נושא רגיש (איידס) תומללו ללא הסכמת המשתתפים. אף אחד הבעיות האתיות הללו הם בלתי עבירים, אבל הם צריכים להיחשב בשלב התכנון של פרויקט. זכרו, "הקהל" שלך מורכב של אנשים.