לעתים קרובות חוקר כה התמקדו המטרות המדעיות של עבודתם, הם רואים את העולם רק דרך העדשה. קוצר ראיה זה יכול להוביל שיפוט מוסרי רע. לכן, כאשר אתה חושב על העבודה שלך, נסה לדמיין איך המשתתפים שלך, עניין רלוונטי אחר, ואף עיתונאי עלולים להגיב המחקר שלך. לתפוס נקודות מבט אחר-זה שונה מאשר הדמיה איך היית מרגיש בכל תפקידיו אלה. במקום זאת, הוא מנסה לדמיין איך אנשים אחרים אלה ירגישו, תהליכים עלולים לגרום אמפתיה (Batson, Early, and Salvarani 1997) . חשיבה דרך העבודה שלך מנקודות מבט שונות אלה יכולים לעזור לך לחזות בעיות ולעבור עבודתך לאיזון מוסרי טוב יותר.
יתר על כן, כשחושבים על העבודה שלך מנקודת המבט של אחרים, אתה יכול לצפות כי הם צפויים להתמקד על התסריט הגרוע ביותר עזים. לדוגמא, בתגובה הדבקה רגשית, חלק מהמבקרים התמקדו באפשרות כי זה היה יכול להיות מופעל על התאבדות, א-סבירות נמוכה אבל תסריט הגרוע ביותר עז מאוד. לאחר רגשות של אנשים מופעלים והם מתמקדים התסריט הגרוע ביותר, הם עלולים לאבד כיוון לגמרי להסתברות האירוע הגרוע ביותר זה מתרחש (Sunstein 2002) . העובדה שאנשים עלולים להגיב רגשי, עם זאת, זה לא אומר שאתה צריך לפטר אותם חסר ידע, לא רציונלים, או טיפש. כולנו צריכים להיות צנועים מספיק כדי להבין שאף אחד מאיתנו יש את הנוף המושלם של אתיקה.