aperto recensione
Si partecipa in aperto Rassegna di poco a poco: la ricerca sociale nell'era digitale. Durante aperto recensione si può leggere il libro e contribuire a renderlo migliore. È possibile offrire suggerimenti per le annotazioni usando l' hypothes.is , un sistema di annotazione open source. Inoltre, il sito sarà raccogliendo il tuo feedback implicito tracciando il tasso di lettori e l'abbandono di ogni sezione del libro.
Aprire recensione si svolgerà durante l'editore di questo libro, Princeton University Press, sta conducendo peer review. Il feedback da Open Review e peer review sarà utilizzato per creare un manoscritto rivisto. Il periodo di revisione aperto terminerà quando il manoscritto finale è presentata alla Princeton University Press, che sarà probabilmente in novembre 2016.
FAQ sulla revisione aperto
Che tipo di feedback stai cercando?
Aprire Review non è solo la cattura di errori di battitura. Piuttosto, Open Review è progettato per raccogliere tutti i tipi di feedback, e mi piacerebbe con particolare favore tutte le risposte che si hanno circa la sostanza del libro. ci sono sezioni che trovate particolarmente confuso? Sono i loro punti che trovate particolarmente importante? Sto facendo affermazioni che pensate bisogno di essere raffinato? Ci sono parti del libro che si pensa dovrebbe essere rimosso? In caso di dubbio, penso che si dovrebbe seguire uno dei principi fondamentali su Wikipedia: Siate audaci .
Posso vedere le annotazioni che gli altri stanno facendo?
Sì, tutte le annotazioni sono pubblici. Potete vederli sul lato destro della ogni pagina o li si può leggere in forma di flusso .
Quali sono i vantaggi per i lettori?
Si arriva a leggere il manoscritto e contribuire a renderlo migliore.
Quali sono i benefici per autori ed editori?
Il processo di revisione aperta beneficerà entrambi gli autori e gli editori, anche se non hanno alcun interesse ad aumentare l'accesso alla conoscenza. Il processo porterà ad una maggiore qualità manoscritto attraverso il feedback espliciti ed impliciti. Inoltre, il processo di revisione aperto fornirà dati importanti che possono essere utilizzati nel corso di marketing del libro.
Qual è il processo di creazione di questo sito?
Faremo un post completo su questo in futuro. Per ora, si può leggere di più circa il nostro codice .
Qualcuno ha mai fatto qualcosa di simile prima d'ora?
Sono sicuro che essi hanno. Qui ci sono alcuni progetti in qualche modo simili che ho sentito parlare:
- Hadley Wickham sembra svilupparsi alcuni dei suoi libri completamente allo scoperto, anche se non l'ho mai visto scrivere niente.
- Di Lawrence Lessig Codice 2.0 è stato scritto in parte su un wiki.
- Un libro che mi ha spinto a provare questo è il libro di Michael Nielsen Reinventare Discovery . E, sembra che egli sta mettendo il suo nuovo libro sull'apprendimento profondo attraverso un processo simile.
- Kathleen Fitzpatrick ha fatto qualcosa di simile con il suo libro Planned Obsolescenza: Publishing, Tecnologia, e il futuro dell'Accademia .
Se ci sono altri progetti correlati che ho perso, fatecelo sapere e noi aggiungeremo collegamento. Il nostro indirizzo e-mail è info@bitbybitbook.com .
Che tipo di informazioni stai raccogliendo e come intende che le informazioni essere utilizzato?
Si prega di leggere la nostra privacy e la politica di consenso .
Come posso saperne di più su peer review tradizionale di libri accademici?
Il AAUP recentemente pubblicato un rapporto sulle migliori pratiche per la valutazione tra pari .
Posso farlo con il mio libro?
Sicuro. Controlla la sezione di codice di questo sito per di più su come abbiamo fatto.
Ho una domanda diversa su Open Review. Come posso entrare in contatto?
Invia una email a info@bitbybitbook.com .
