I ricercatori che studiano i delfini non possono chiedere loro domande. Così, i ricercatori delfini sono costretti a studiare il comportamento. I ricercatori che studiano gli esseri umani, d'altra parte, dovrebbero approfittare del fatto che i nostri partecipanti possono parlare. Fare domande persone è stata una parte importante della ricerca sociale per un lungo periodo di tempo, e l'era digitale sia permette e richiede alcuni cambiamenti nella ricerca sondaggio. Nonostante il pessimismo che alcuni ricercatori di indagine attualmente si sentono, mi aspetto che l'era digitale sta per essere un periodo d'oro di ricerca di indagine.
La storia della ricerca di indagine può essere divisa in tre epoche sovrapposti, separati da due transizioni contestati (Groves 2011; Converse 1987) . Al momento siamo in un periodo di transizione tra il secondo e terzo epoche, ma la prima e la seconda ere-nonché la transizione tra loro, permettono di percepire il futuro della ricerca sondaggio.
Durante il primo periodo di ricerca di indagine, circa 1930 - 1960, gli sviluppi di campionamento scientifico e del design questionario gradualmente portato a una comprensione moderna della ricerca di indagine. La prima era di ricerca sondaggio è stato caratterizzato da area di campionamento probabilistico e faccia a faccia interviste.
Poi, uno sviluppo a diffusione capillare tecnologica dei telefoni di rete fissa in ricchi paesi alla fine ha portato alla seconda era di ricerca di indagine. Questo secondo periodo, all'incirca dal 1960 - 2000, è stato caratterizzato da interviste di selezione casuale di cifre (RDD) campionamento probabilistico e telefoniche. La variazione rispetto al primo periodo alla seconda era portato a grandi aumenti di efficienza e diminuisce in termini di costi. Molti ricercatori considerano questa seconda era come l'età d'oro di ricerca di indagine.
Ora, un altro sviluppo, la tecnologia digitale età alla fine ci portano ad un terzo era di ricerca di indagine. Transizione Questo è trainata sia da push e pull fattori. In parte, i ricercatori sono costretti a cambiare perché gli approcci dal secondo periodo stanno crollando nell'era digitale (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Ad esempio, sempre più case non hanno telefoni di rete fissa e non di risposta tassi a intervistati che campionati, ma non partecipano ai sondaggi-sono in aumento (Council 2013) . Simultanea con questa ripartizione del secondo periodo si avvicina al campionamento e intervistando, vi è una crescente disponibilità di grandi fonti di dati (vedi capitolo 2) che sembra minacciare di sostituire i sondaggi. Oltre a questi fattori di spinta, ci sono anche fattori di attrazione: il terzo approcci epoca offrono opportunità incredibili, come vi mostrerò in questo capitolo. Anche se le cose non sono del tutto ancora regolate, mi aspetto che la terza era di ricerca di indagine sarà caratterizzata da un campionamento non probabilistico e le interviste di computer-somministrato. Inoltre, anche se le epoche precedenti sono state caratterizzate da loro approcci al campionamento e intervistando, mi aspetto che la terza era di ricerca sondaggio sarà inoltre caratterizzata dalla legame di indagini con grandi fonti di dati (tabella 3.1).
Tempo | campionatura | intervistare | ambiente di dati | |
---|---|---|---|---|
primo periodo | 1930 - 1960 | campionamento probabilistico Area | Faccia a faccia | sondaggi stand-alone |
seconda era | 1960 - 2000 | la selezione casuale cifre (RDD) campionamento probabilistico | Telefono | sondaggi stand-alone |
terzo periodo | 2000 - presente | campionamento non probabilistico | Computer-somministrato | Le indagini legate ad altri dati |
Il passaggio tra il secondo e il terzo epoche di ricerca di indagine non è stato completamente liscia, e ci sono stati feroci dibattiti su come i ricercatori dovrebbero procedere. Guardando indietro sulla transizione tra il primo e secondo epoche, penso che ci sia una comprensione fondamentale per noi ora: l'inizio non è la fine. Cioè, inizialmente molti metodi di secondo periodo erano ad hoc e non ha funzionato molto bene. Ma, attraverso il duro lavoro, i ricercatori hanno risolto questi problemi, e gli approcci secondo-era alla fine sono stati migliori rispetto agli approcci prima-era. Ad esempio, i ricercatori avevano fatto la composizione delle cifre a caso telefono per molti anni prima Mitofsky e Waksberg sviluppato un metodo di campionamento di composizione cifre casuali che ha avuto buone proprietà teoriche e pratiche (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Quindi, non dobbiamo confondere l'attuale stato di approcci di terza epoca con i loro risultati finali. La storia della ricerca indagine chiarisce che si evolve sul campo, guidati da cambiamenti nella tecnologia e nella società. Non c'è modo di fermare questa evoluzione. Piuttosto, dovremmo abbracciare, pur continuando a trarre saggezza da epoche precedenti. In realtà, credo che l'era digitale sarà l'età più interessante ancora per porre domande persone.
Il resto del capitolo inizia sostenendo che le grandi fonti di dati non sostituiranno le indagini e che l'abbondanza di dati aumenta, non diminuisce il valore-di indagini (punto 3.2). Dato che la motivazione, cercherò di riassumere il quadro errore di sondaggio totale (Sezione 3.3) che è stato sviluppato nel corso dei primi due epoche di ricerca di indagine. Questo quadro ci permette di capire i nuovi approcci alla rappresentazione in particolare, i campioni non probabilistici (Sezione 3.4) -e nuovi approcci alla misurazione-in particolare, nuovi modi di fare domande agli intervistati (punto 3.5). Infine, descriverò due modelli di ricerca per il collegamento dati dell'indagine a grandi fonti di dati (sezione 3.6).