Spesso i ricercatori sono così concentrati sugli obiettivi scientifici del loro lavoro che vedono il mondo solo attraverso quella lente. Questa miopia può portare a un cattivo giudizio etico. Pertanto, quando stai pensando al tuo studio, prova ad immaginare come i tuoi partecipanti, le altre parti interessate e persino un giornalista potrebbero reagire al tuo studio. Questa presa di prospettiva è diversa dall'immaginare come ti sentiresti in ciascuna di queste posizioni. Piuttosto, sta cercando di immaginare come si sentiranno queste altre persone , un processo che probabilmente indurrà all'empatia (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Pensare attraverso il tuo lavoro da queste diverse prospettive può aiutarti a prevedere i problemi e portare il tuo lavoro in un migliore equilibrio etico.
Inoltre, quando si immagina il proprio lavoro dal punto di vista degli altri, è necessario prevedere che è probabile che si fissino su scenari di casi peggiori vividi. Ad esempio, in risposta al Contagio emotivo, alcuni critici si sono concentrati sulla possibilità che potesse scatenare il suicidio, uno scenario peggiore, estremamente probabile ma estremamente vivido. Una volta che le emozioni delle persone sono state attivate e si concentrano sugli scenari peggiori, potrebbero perdere completamente traccia della probabilità che si verifichi questo caso peggiore (Sunstein 2002) . Il fatto che le persone possano rispondere emotivamente, tuttavia, non significa che dovresti liquidarli come non informati, irrazionali o stupidi. Dovremmo essere tutti abbastanza umili da renderci conto che nessuno di noi ha una visione perfetta dell'etica.