Il rispetto per le persone è di circa trattare le persone come autonomo e onorare i loro desideri.
Il Rapporto Belmont sostiene che il principio di rispetto delle persone consiste in due parti distinte: (1) gli individui dovrebbero essere trattati come autonomi e (2) gli individui con ridotta autonomia dovrebbero avere diritto a protezioni aggiuntive. L'autonomia corrisponde approssimativamente a lasciare che le persone controllino la propria vita. In altre parole, il rispetto per le persone suggerisce che i ricercatori non dovrebbero fare cose alle persone senza il loro consenso. Criticamente, ciò vale anche se il ricercatore pensa che la cosa che sta accadendo sia innocua o addirittura benefica. Il rispetto per le persone porta all'idea che i partecipanti, non i ricercatori, decidono.
In pratica, il principio di rispetto delle persone è stato interpretato nel senso che i ricercatori dovrebbero, se possibile, ricevere il consenso informato dei partecipanti. L'idea di base con il consenso informato è che i partecipanti dovrebbero essere presentati con le informazioni pertinenti in un formato comprensibile e quindi dovrebbero accettare volontariamente di partecipare. Ognuno di questi termini è stato di per sé oggetto di sostanziali dibattiti e borse di studio (Manson and O'Neill 2007) , e dedicherò la sezione 6.6.1 al consenso informato.
Applicare il principio di rispetto delle persone ai tre esempi dall'inizio del capitolo mette in evidenza le aree di interesse per ciascuna di esse. In ogni caso, i ricercatori hanno fatto cose ai partecipanti - hanno usato i loro dati (Tastes, Ties o Time), usato il loro computer per eseguire un compito di misurazione (Encore), o li hanno registrati in un esperimento (Emotional Contagion) - senza il loro consenso o consapevolezza . La violazione del principio di rispetto delle persone non rende automaticamente questi studi eticamente non ammissibili; Il rispetto per le persone è uno dei quattro principi. Ma pensare a Rispetto per le persone suggerisce alcuni modi in cui gli studi potrebbero essere migliorati eticamente. Ad esempio, i ricercatori avrebbero potuto ottenere una qualche forma di consenso da parte dei partecipanti prima dell'inizio dello studio o dopo la sua conclusione; Ritornerò su queste opzioni quando discuterò il consenso informato nella sezione 6.6.1.