6.8 Conclusioni
La ricerca sociale nell'era digitale solleva nuove questioni etiche. Ma questi problemi non sono insormontabili. Se noi, come comunità, possiamo sviluppare norme e standard etici condivisi supportati sia dai ricercatori che dal pubblico, allora possiamo sfruttare le capacità dell'era digitale in modi che siano responsabili e benefici per la società. Questo capitolo rappresenta il mio tentativo di muoverci in quella direzione, e penso che per i ricercatori sarà fondamentale adottare un approccio basato sui principi, continuando nel contempo a seguire le regole appropriate.
Nella sezione 6.2, ho descritto tre progetti di ricerca sull'era digitale che hanno generato un dibattito etico. Poi, nella sezione 6.3, ho descritto quello che penso sia la ragione fondamentale per l'incertezza etica nella ricerca sociale dell'era digitale: potere in rapida crescita per i ricercatori di osservare e sperimentare persone senza il loro consenso o consapevolezza. Queste capacità stanno cambiando più velocemente delle nostre norme, regole e leggi. Successivamente, nella sezione 6.4, ho descritto quattro principi esistenti che possono guidare il tuo pensiero: Rispetto per le persone, Beneficenza, Giustizia e Rispetto per la legge e l'interesse pubblico. Quindi, nella sezione 6.5, ho riassunto due grandi quadri etici - consequenzialismo e deontologia - che possono aiutarti con una delle sfide più profonde che potresti affrontare: quando è appropriato per te prendere mezzi eticamente discutibili al fine di ottenere un approccio eticamente appropriato fine. Questi principi e quadri etici ti permetteranno di andare oltre la concentrazione su ciò che è permesso dalle normative esistenti e aumentare la tua capacità di comunicare il tuo ragionamento con altri ricercatori e il pubblico.
In tale contesto, nella sezione 6.6, ho discusso quattro aree particolarmente problematiche per i ricercatori sociali in età digitale: consenso informato (sezione 6.6.1), comprensione e gestione del rischio informativo (sezione 6.6.2), privacy (sezione 6.6.3). ) e prendere decisioni etiche di fronte all'incertezza (sezione 6.6.4). Infine, nella sezione 6.7, ho concluso con tre consigli pratici per lavorare in un'area con etica instabile.
In termini di portata, questo capitolo si è concentrata sulla prospettiva di un singolo ricercatore ricerca della conoscenza generalizzabile. Come tale, essa lascia fuori domande importanti circa miglioramenti al sistema di supervisione etica della ricerca; domande circa regolamentazione della raccolta e utilizzo dei dati da parte delle imprese; e domande su sorveglianza di massa da parte dei governi. Queste altre domande sono ovviamente complessa e difficile, ma è la mia speranza che alcune delle idee di etica della ricerca sarà utile in questi altri contesti.
