5.3.3 Peer-til-Einkaleyfi

Peer-til-einkaleyfi er opið kalla sem hjálpar einkaleyfi skoðunarmenn að finna fyrir list; það sýnir að Opin símtöl hægt er að nota í meira en spá fyrir vandamál.

Einkaleyfi skoðunarmenn eiga erfitt starf. Þeir fá terse, lawyerly lýsingar á nýjum uppfinningum, og þá verður að ákveða hvort fram uppfinning er "skáldsaga." Það er prófdómari að ákveða hvort það er "fyrir list" -a áður lýst útgáfa af þessari uppfinningu-sem myndi láta verða að lagt einkaleyfi ógilt. Til að skilja hvernig þetta ferli virkar, skulum íhuga einkaleyfi prófdómara heitir Albert, til heiðurs Albert Einstein sem fékk að byrja sína í svissnesku einkaleyfastofunni. Albert gæti fengið umsókn eins US Patent 20070118658 lögð af Hewlett Packard fyrir "Stillanleg stjórnun viðvörun sniði" og lýst ítarlega í bók Bet Noveck er Wiki Government (2009) . Hér er fyrsta krafa frá umsókn:

"Tölvukerfi, sem samanstendur af: gjörva; a undirstöðu inntak / úttak kerfi (BIOS), þ.mt leiðbeiningar rökfræði sem þegar keyrð af örgjörva, stilla örgjörva til: hefja vald á sjálf próf (POST) vinnslu í Basic Input / Output kerfi computing tæki; staðar eitt eða fleiri stjórnendur alert snið í notendaviðmóti; fá val merki frá the notandi tengi sem auðkennir eitt af stjórnun viðvörun snið fram í notendaviðmóti; og stilla tæki sem tengd computing kerfi með greind stjórnun viðvörun sniði. "

Ætti Albert verðlaun 20 ára einokun réttindi til þessa einkaleyfis eða hefur það verið áður list? The húfi í mörgum ákvörðunum einkaleyfi eru há, en því miður, Albert verður að gera þessa ákvörðun án þess að mikið af upplýsingum sem hann gæti þurft. Vegna þess að mikið backlog einkaleyfa, Albert er að vinna undir mikilli tímaþröng og verður að gera ákvörðun hans byggist á aðeins 20 klst af vinnu. Ennfremur vegna þess að þurfa að halda fyrirhugaða uppfinning leyndarmál, Albert er ekki leyft að hafa samráð við utanaðkomandi sérfræðinga (Noveck 2006) .

Þetta ástand laust lagaprófessor Beth Noveck algjörlega brotinn. Í júlí 2005, innblásin hluta af Wikipediu, búin hún blogg sem heitir "Peer-til-Patent: A Modest Proposal" sem kallaði fyrir opnu jafningi-endurskoðun kerfi fyrir einkaleyfi. Eftir samstarfi við US Patent and Trademark Office og leiðandi tæknifyrirtækja eins og IBM, Peer-til-Patent var hleypt af stokkunum í júní 2007. A næstum 200 ára gamall stjórnvalda skrifræði og hópur lögfræðinga virðist eins ólíklega stað til að leita að nýsköpun en Peer-til-einkaleyfið lýsir yndislega starf jafnvægi áhuga allra.

Mynd 5.9: Peer-til-einkaleyfi workflow. Heimild: Bestor and Hamp (2010) .

Hér er hvernig það virkar (Mynd 5.9). Eftir uppfinningamaður samþykkir að umsókn hennar fara í gegnum samfélag endurskoðun (meira um hvers vegna hún gæti gert það í smá stund), forritið er sendur til a website. Næst, forritið er fjallað um samfélag gagnrýnandi (aftur, meira um hvers vegna þeir gætu tekið þátt í smá stund) og dæmi um hugsanlega þekktri tækni eru staðsettir, merktar, og hlaðið inn á vefsvæðið. Þetta ferli umræðu, rannsóknir og hlaða áfram, þar til að lokum, samfélag gagnrýnandi atkvæða til að velja topp 10 stykki af grun um þekkta tækni sem eru síðan send til einkaleyfi prófdómara til skoðunar. The einkaleyfi Prófdómari framkvæmir síðan eigin rannsóknir hennar og í samsetningu með inntak frá Peer-til-Patent gerir dæma.

Að fara aftur til Bandaríkjanna Patent 20070118658 fyrir "Stillanleg stjórnun viðvörun sniði." Þetta einkaleyfi var hlaðið inn á peertopatent.org í júní 2007 þar sem hún var lesin af Steve Pearson, háttsettur hugbúnaður verkfræðingur fyrir IBM. Pearson var kunnugur þessu svæði rannsókna og bent á stykki af þekktri tækni: handbók frá Intel sem heitir "Active Management Technology: Quick Reference Guide", sem kom út tveimur árum fyrr. Vopnaður með þessu skjali, auk annarra þekktri tækni og umræðu frá Peer-til-Patent samfélag, einkaleyfi prófdómari hófst ítarlega umfjöllun um málið, og kastaði að lokum út einkaleyfi, að hluta til vegna þess að Intel handbók sem var staðsett við Pearson (Noveck 2009) . Af þeim 66 málum sem hafa lokið jafningi-til-Patent, tæplega 30% var hafnað fyrst og fremst byggt á þekktri tækni finnast í jafningi-til-Patent (Bestor and Hamp 2010) .

Hvað gerir hönnun jafningi-til-Patent sérstaklega glæsilegur er leiðin sem það fær fólk með mörgum hagsmunaárekstrum öllum dans saman. Uppfinningamenn hafa hvata til að taka þátt í þessari opnu einkaleyfi umfjöllun vegna þess að Einkaleyfastofan kannað Peer-til-einkaleyfisumsóknir hraðar en einkaleyfi fara í gegnum hefðbundna, leyndarmál endurmatsferlið. Gagnrýnandi hafa hvata til að taka þátt í því skyni að koma í veg fyrir veitingu "skran einkaleyfi," og margir virtist finna aðferð skemmtilegt. Loks hafa hvata til að taka þátt því það getur aðeins gera niðurstöður þeirra betri að Einkaleyfastofan og einkaleyfi skoðunarmenn. Það er, ef samfélagið endurskoðun ferli finnur 10 slæmur stykki af þekktri tækni, þetta verk er hægt að hunsa með einkaleyfi prófdómara. Með öðrum orðum, Peer-til-Patent and einkaleyfi prófdómari vinna saman að vera eins gott eða betra en einkaleyfi prófdómari vinna í einangrun. Þannig opin símtöl ekki alltaf skipta sérfræðinga; stundum hjálpa þeir sérfræðingar vinna verk sín betur.

Þó Peer-til-Patent kann að virðast öðruvísi en Netflix verðlaunanna og Foldit, það hefur svipuð uppbygging í að lausnir eru auðveldara að athuga en að búa. Þegar einhver framleiðir handbók "Active Management Tækni: Quick Reference Guide" það er tiltölulega auðvelt fyrir einkaleyfi prófdómari, að minnsta kosti, til að staðfesta að þetta skjal er fyrir list. Hins vegar að finna þessi handbók er alveg erfitt. Peer-til-Patent sýnir einnig að opna verkefni kalla eru mögulegar, jafnvel fyrir verkefni sem eru ekki augljóslega unnt að mælanlegum.