The áminning að vera siðferðilega gildir til allra rannsókna sem lýst er í þessari bók. Til viðbótar við almennari málefni siðfræði rætt í kafla 6-massa samstarfsverkefnum hækka tiltekna siðferðileg málefni, og þar massa samvinna er svo nýtt að félagslegri rannsókn, þessi vandamál gæti ekki verið fyllilega ljóst í fyrstu.
Í öllum massa verkefni samvinnu, málefni bætur og lánsfé eru flóknar. Til dæmis, íhuga sumir fólk það siðlaus að þúsundir manna unnið í mörg ár á Netflix verðlaunin og að lokum fékk ekki bætur. Relatedly, telja sumir það siðlaus að greiða starfsmönnum á ör-verkefni vinnumörkuðum mjög lítið magn af peningum. Endanleg tölublað lánsfé er höfundur af pappírum. Mismunandi verkefni taka mismunandi aðferðir, en sumir verkefni gefa höfundarmerki inneign á öllum meðlimum massa samvinnu; til dæmis, endanlega höfundur fyrstu Foldit pappír var "Foldit leikmenn" (Cooper et al. 2010) .
Opið símtöl og dreift gagnasöfnun getur einnig hækkað flókin spurningar um samþykki og næði. Til dæmis, Netflix út viðskiptavinir bíómynd einkunnir fyrir alla. Þó bíómynd einkunnir kannski ekki birtast viðkvæm, geta þeir sýna upplýsingar um pólitískar óskir viðskiptavina eða kynhneigðar, upplýsingar sem viðskiptavinir ekki samþykkja að gera almenningi. Netflix reyndi að de-greina gögn þannig að einkunnir gætu ekki verið tengd við hvaða tiltekins einstaklings, en aðeins nokkrum vikum eftir að gefa út af the Netflix gagna var að hluta de-nafnlausan eftir Narayanan and Shmatikov (2008) (sjá kafla 6). Ennfremur, í söfnun dreift gögnum, vísindamenn gátu safna gögnum um fólk án þeirra samþykkis. Til dæmis, í Malaví tímaritum Verkefni, samræður um viðkvæm efni (AIDS) voru afrituð án samþykkis þátttakenda. Ekkert þessara siðfræðilegu vandamál eru óyfirstíganleg, en þeir ættu að hafa í huga við hönnun áfanga verkefnisins. Mundu, þinn "fólkið" er byggt upp af fólki.