The stafrænn aldri er alls staðar, það er vaxandi, og það breytist hvað er mögulegt fyrir vísindamenn.
Mið Forsenda þessarar bókar er að stafræna aldri skapar ný tækifæri fyrir félagslega rannsókna. Vísindamenn geta nú fylgst hegðun, spyrja spurninga, hlaupa tilraunir, og vinna á þann hátt sem voru einfaldlega ómögulegt í alveg undanförnu. Ásamt þessum nýju tækifærum einnig koma nýjar hættur; vísindamenn geta nú skaðað fólk á þann hátt sem voru ómögulegt í alveg undanförnu. The uppspretta af þessum tækifærum og áhættu er umskipti frá flaumi aldri til stafræna aldri. Þessi umskipti gerðist ekki allt í einu, eins ljós-rofi beygja á og í raun umskipti er ekki enn lokið. En með þessum tímapunkti sem við höfum séð nóg til að vita að eitthvað stórt er að gerast.
Ein leið til að taka þessa umskipti er að leita að breytingum í daglegu lífi þínu. Margt í lífi þínu sem notuð eru til að vera byggður á hliðstæðum eru orðin stafræn. Kannski þú notaðir til að nota myndavél með filmu og nú þú notar stafræna myndavél (sem er líklega hluti af stafrænu símanum). Kannski þú notaðir til að lesa líkamlega dagblað og nú þú lest á netinu dagblað. Kannski þú notaðir til að greiða fyrir hluti með líkamlega peningum og nú þú greiðir með greiðslukorti. Í hverju tilviki, við umskipti frá flaumi til stafræna þýðir að frekari upplýsingar er nú verið tekin og geymd stafrænt.
Í raun, þegar litið er á samanlagt, áhrif umskipti eru undraverður. Magn upplýsinga í heiminum er ört vaxandi og meira af þeim upplýsingum er geymt stafrænt, sem auðveldar greiningu, sending, og sameina (mynd 1.1) (Hilbert and López 2011) . Allar þessar stafrænu upplýsingum hefur komið til að vera kölluð "stór gögn". Í viðbót við þetta sprengingu af stafrænum gögnum, það er samsíða vöxtur í aðgangi okkar að computing máttur (mynd 1.1) (Hilbert and López 2011) . Þessi þróun vaxandi stafrænar upplýsingar og auka computing mætt engin merki um að hægja niður.
Að því er varðar félagslega rannsókna, ég held að mikilvægasti eiginleiki stafrænni öld er tölvur alls staðar. Upphaf og herbergi-stærð vélar sem voru aðeins í boði til stjórnvalda og stór fyrirtæki, tölvur hafa verið stöðugt minnkandi í stærð og aukast í vinsældum. Hver áratug síðan 1980, höfum við séð nýja tegund af computing koma: einkatölvur, fartölvur, sviði sími, og nú embed örgjörva (þ.e. tölvur inni tæki ss bíla, klukkur, og hitastillar) (Waldrop 2016) . Auknum mæli þessar ubiquotous tölvur gera meira en bara að reikna; þeir skynja líka, verslun, og senda upplýsingar.
Fyrir vísindamenn, afleiðingarnar af tölvum allstaðar eru auðveldast að sjá á netinu, umhverfi sem er fullkomlega mæld og unnt að tilraunir. Til dæmis, á netinu birgðir geta auðveldlega safna ótrúlega nákvæmum gögnum um innkaup og innkaup mynstrum milljóna viðskiptavina. Ennfremur netverslun geta auðveldlega randomize sumir viðskiptavinir að fá eitt innkaup reynsla og aðra til að fá annað. Þessi hæfileiki til að randomize ofan á mælingar þýðir að vefverslanir geta stöðugt hlaupa slembiröðuðum tilraunir. Í staðreynd, ef þú hefur einhvern tíma keypt eitthvað frá netverslun hegðun hefur verið raktar og þú hefur nánast örugglega verið þátttakandi í tilraun, hvort þú vissir það eða ekki.
Þetta fullkomlega mælinguna-fullkomlega-randomizable heimurinn er ekki bara að gerast á netinu; það er sífellt að gerast alls staðar. Líkamleg verslanir safna þegar afar nákvæma kaupa gögn, og þeir eru að þróa innviði til að fylgjast með viðskiptavini sem versla hegðun og blandið tilraunir í venjubundna viðskiptahætti. Með öðrum orðum, þegar þú hugsar um stafræna aldri þú ættir ekki bara að hugsa netinu, ættir þú að hugsa um allt. Digital aldri félagslega rannsóknir munu taka fólk samskipti á fullu stafrænu rými og mun taka fólk með stafræna tæki í líkamlega heimi.
Auk þess að gera mælingar á hegðun og slembiröðun meðferðir, stafræna aldri hefur einnig gert nýjar leiðir fyrir fólk til að hafa samskipti. Þessar nýju samskiptaform leyfa vísindamenn að hlaupa nýjar kannanir og til að búa til massa samvinnu við starfsfélaga sína og almenning.
A efasemdamaður gæti benda á að ekkert af þessum viðbúnaði eru í raun ný. Það er, í fortíðinni, það hafa verið aðrar helstu framfarir í getu þjóða til að miðla (td The Telegraph (Gleick 2011) ), og tölvur hafa verið að fá hraðar á svipuðum hraða síðan 1960 (Waldrop 2016) . En hvað þetta efasemdamaður vantar er að á ákveðnum tímapunkti meira af sama verður eitthvað annað (Halevy, Norvig, and Pereira 2009) . Hér er hliðstæðan sem ég eins og. Ef þú getur taka mynd af hesti, þá þú hafa a mynd. Og, ef þú geta handtaka 24 myndum af hesti á sekúndu, þá þú hafa a bíómynd. Auðvitað, myndin er bara fullt af myndum, en aðeins Die Hard efasemdamaður myndi halda því fram að myndir og kvikmyndir eru þau sömu.
Vísindamenn eru í því ferli að gera umskipti í ætt við umskipti frá ljósmyndun í kvikmyndatöku. Þessi umskipti þýðir ekki að allt sem við höfum lært í fortíðinni skal hunsuð. Rétt eins og meginreglur ljósmyndun upplýsa meginreglur kvikmyndafræði, meginreglur félagsleg rannsóknir í fortíðinni mun tilkynna félagslega rannsóknir í framtíðinni. En umskipti þýðir líka að við ættum ekki að halda áfram að gera það sama. Við þurfum að sameina aðferðir af the fortíð með getu nútíð og framtíð. Til dæmis, í rannsókn Blumenstock og samstarfsmenn var blanda af hefðbundnum könnun rannsóknir með hvað sumir gætu hringt gögn vísindi. Bæði þessi efni voru nauðsynlegar: hvorki Svörum né sími færslur sér, voru nóg. Almennt, held ég að æ félagsleg vísindamenn þurfa að sameina félagslega vísindi með gögn vísindi í því skyni að nýta tækifærin sem stafræna aldri. Til að halda áfram aðeins að taka myndir þegar við gætum líka verið að gera bíó væri rangt.