700.000 Facebook notendur voru sett í tilraun sem kunna að hafa breytt tilfinningum sínum. Þátttakendur ekki gefa samþykki og rannsóknin var ekki háð þriðja aðila siðferðileg eftirlit.
Fyrir einni viku í janúar 2012, voru um 700.000 Facebook notendur sett í tilraun til að læra tilfinningalega smitað, að hve miklu leyti tilfinningar einstaklingsins eru áhrif af tilfinningum fólks sem þeir eiga samskipti við. Ég hef rætt þetta tilraun í 4. kafla, en ég skoða hana aftur núna. Þátttakendur í Emotional smiti tilrauninni voru sett í fjóra flokka: a "neikvæðni minnka" hóp, fyrir hvern innlegg með neikvæðum orðum (td sorglegt) voru af handahófi lokað birtist í News Feed; a "jákvæðni minnka" hóp fyrir hvern innlegg með jákvæð orð (td hamingjusamur) voru af handahófi læst; og tveir samanburðarhópsins. Í stjórn fyrir "neikvæðni minnka" hóp, innlegg voru af handahófi lokað á sama hraða og "neikvæðni minnkað" hóp en án tillits til tilfinninga efni. Samanburðarhópurinn fyrir "jákvæðni minnkað" hóp var smíðuð í samhliða tísku. Rannsakendur komust að fólk í jákvæðni-minnka ástandi notað örlítið færri jákvæð orð og örlítið meira neikvæð orð, miðað við viðmiðunarhóp ástandi. Sömuleiðis, finna þeir að fólk í neikvæðni-minnka ástandi notað örlítið jákvæðari orð og örlítið færri neikvæð orð. Þannig vísindamenn fundið vísbendingar um tilfinningalegt smiti (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; fyrir fleiri heill umfjöllun um hönnun og niðurstöður tilraunarinnar sjá kafla 4.
Nokkrum dögum eftir að þessi grein var birt í Proceedings of National Academy of Sciences, það var gífurleg vein úr báðum rannsakendum og stutt. Outrage kringum pappír áherslu á tvö helstu atriði: 1) þátttakendur gáfu ekki samþykki umfram venjulegu Facebook skilmálum-of-service og 2) rannsókn hefði ekki farið í þriðja aðila siðferðileg endurskoðun (Grimmelmann 2015) . Siðferðileg vakna í þessari umræðu olli Tímaritið fljótt birta sjaldgæf "ritstjórn tjáningu áhyggjur" um siðfræði og siðferðileg endurmatsferlið fyrir rannsóknir (Verma 2014) . Í síðari ár, að þessi tilraun hefur haldið áfram að vera uppspretta af mikilli umræðu og ágreiningi, og gagnrýni á þessari tilraun kann að hafa haft óviljandi áhrif akstur af þessu tagi rannsóknir í skugganum (Meyer 2014) . Það er, sumir hafa haldið því fram að fyrirtæki hafa ekki hætt að keyra þessar tegundir af tilraunum, þeir hafa bara hætt að tala um þá á almannafæri. Þessi umræða kann einnig að hafa leitt til sköpunar siðferðislegan endurmatsferlinu til rannsókna á Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .