6.4.1 Virðing fyrir einstaklinga

Virðing fyrir einstaklinga er um að meðhöndla fólk eins sjálfstæð og heiðra óskir sínar.

The Belmont Report heldur því fram að reglan um virðingu fyrir einstaklinga samanstendur af tveimur aðskildum hlutum: (1) einstaklingar ættu að vera meðhöndlaðir eins sjálfstæð og (2) einstaklingar með þverrandi sjálfstæði skal hafa rétt til frekari vernd. Sjálfstæði samsvarar nokkurn veginn því að láta fólk stjórna eigin lífi. Með öðrum orðum, Virðing fyrir einstaklinga bendir til þess að vísindamenn ættu ekki að gera efni fyrir fólk án þeirra samþykkis. Gagnrýnin, þetta gildir jafnvel þótt rannsakandinn telur að hlutur sem er að gerast er skaðlaust eða jafnvel jákvæð. Virðing fyrir einstaklinga leiðir til hugmynd að þátttakendur-ekki vísindamenn, fá að ákveða.

Í reynd, er reglan um virðingu fyrir einstaklinga hafi verið túlkuð sem svo að vísindamenn ættu, ef mögulegt er, fá upplýst samþykki frá þátttakendum. Grunnhugmyndin með upplýstu samþykki er að þátttakendur ættu að vera sett fram með viðeigandi upplýsingum í skiljanlegan sniði og þá ætti frjálsum vilja samþykkja að taka þátt. Hver af þessum skilmálum hefur sjálft verið háð verulegum frekari umræðu og fræða (Manson and O'Neill 2007) , og ég verja heilt kafla síðar í þessum kafla við upplýst samþykki.

Beita meginreglunni um virðingu fyrir menn í þrjú dæmi frá upphafi kaflans hápunktum málefnum við hvert þeirra. Í hverju tilviki, vísindamenn gerðu það að þátttakendur eru mikið notuð gögn þeirra (Taste, Ties, eða Time), sem notuð eru tölvuna sína til að framkvæma mælingu verkefni (Encore), eða tóku þátt þá í tilraun (Emotional smiti) -without þeirra samþykkis eða vitundar . Brotið á meginreglunni um virðingu fyrir einstaklinga þýðir ekki sjálfkrafa að þessar rannsóknir siðferðilega fái ekki staðist; Virðing fyrir einstaklinga er eitt af fjórum meginreglum. En, hugsa um virðingu fyrir einstaklinga virkar benda sumir leiðir til þess að rannsóknir gætu verið betri siðferðilega. Til dæmis, vísindamenn gætu hafa fengið einhvers konar samþykki frá þátttakendum áður en rannsóknin hófst eða eftir það endaði; Ég aftur á þessum valkostum þegar ég ræða upplýst samþykki nánar hér að neðan. Að lokum, leggja áherslu á rannsóknir ethicists að áhyggjur brjóta sjálfstæði fólks myndast jafnvel í tilfelli af alveg góðkynja rannsóknum. Áhyggjur skaðar og áhættu náttúrulega slá siðferðileg umfjöllun, en þeir eru yfirleitt beint undir meginregluna um beneficence, þeirri meginreglu að ég takast næst.