Samtals könnun villa = framsetning villur + mælingarskekkjum.
Það eru margar tegundir af villum sem geta skríða inn mat úr könnunum, og síðan 1940 hafa vísindamenn unnið markvisst að því að skipuleggja, skilja, og draga þessar villur. Mikilvægur niðurstöður úr öllum þeirri viðleitni er alls könnun villa ramma (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . Helsta innsýn frá heildarfjölda könnun villa ramma er að vandamál geta verið flokkaðar í tvo megin fötunum: Vandamál tengd sem þú talar (fulltrúa) og vandamál sem tengjast því sem þú lærir af þeim samtölum (mæling). Til dæmis, þú gætir haft áhuga á að meta viðhorf um online persónuvernd meðal fullorðinna sem búa í Frakklandi. Að gera þessar áætlanir þurfa tvær alveg mismunandi gerðir af ályktun. Í fyrsta lagi frá þeim svörum sem svarendur gefa þarftu að álykta viðhorfum sínum um online næði. Í öðru lagi, frá áætluðum viðhorfum meðal svarenda, verður þú að álykta viðhorf í íbúa í heild. Fyrsta tegund af ályktun er lén sálfræði og vitræna vísinda; og seinni gerð ályktun er lén af tölfræði. Fullkomið sýnatökuáætlun með slæmum spurningum könnunarinnar mun framleiða slæmur áætlanir og slæmt sýnatökuáætlun með spurningum fullkomin könnun mun einnig framleiða slæmur áætlanir. Góð áætlun krefst hljóð aðferðir við mælingar og framsetning. Í ljósi þess að bakgrunnur, næst, ég skoða hvernig könnun vísindamenn hafa hugsað um fulltrúa og mælingar í fortíðinni. Ég býst við að mikið af þessu efni verður endurskoðun á félagslega scienitsts, en það kann að vera nýr sumum gögnum vísindamanna. Þá mun ég sýna þér hvernig þessir hugmyndir leiða stafræna aldri könnun rannsóknir.