3.2 Asking vs. fylgjast

Við erum alltaf að fara að þurfa að spyrja fólk spurninga.

Í ljósi þess að fleiri og fleiri af hegðun okkar er handtaka í ríkisstjórn og viðskipti Stjórnsýslugögnum, sumir fólk might hugsa þessi að spyrja spurninga er a hlutur af the fortíð. En, það er ekki svo einfalt. Það er vissulega satt að vísindamenn munu spyrja minna um hegðun í framtíðinni, en eins og ég ræddi í 2. kafla, það eru alvöru vandamál með nákvæmni, heilleika og aðgengi margra stórum gögnum heimildum. Því búast ég að vandamál með þessar heimildir gögn meina að vísindamenn munu halda áfram að biðja svarendur um hegðun þeirra í nánustu framtíð.

Í viðbót við þessar hagkvæmnisástæðum, þar er einnig meira grundvallaratriði ástæða til að spyrja: hegðun gögn jafnvel fullkominn hegðun gögn-er takmörkuð. Sumir af mikilvægustu félagsaðstæðum og forspárþættir eru innri ríki, svo sem tilfinningar, þekkingu, væntingar og skoðanir. Innri ríki eru aðeins inni höfuð fólks, og stundum er besta leiðin til að læra um innri ríkja til að spyrja.

Hagnýtar og grundvallarréttindi takmarkanir stóru gögn heimildum, og hvernig hægt er að sigrast á með könnunum er myndskreytt af Moira Burke og Robert Kraut er (2014) rannsókn á því hvernig styrkur vináttu var áhrifum af samspili á Facebook. Á þeim tíma, Burke var að vinna á facebook svo hún hafði fullan aðgang að einu af mest gegnheill og nákvæmar skrár yfir mannlega hegðun alltaf til. En, jafnvel samt, Burke og Kraut þurfti að nota kannanir til þess að svara rannsóknarspurningu sinni. niðurstaða þeirra vaxta-Hvernig loka stefndi telur að sérstakar vinir-er innra ástand sem aðeins er til inni í höfðinu stefnda. Frekari, auk þess að nota könnun til að safna útkomu þeirra af áhuga, Burke og Kraut þurfti líka að nota könnun til að fræðast um aðra hugsanlega truflandi þátta. Einkum vildu þeir að aðskilja áhrif af samskiptum á Facebook frá samskiptum með öðrum leiðum (td email, síma, augliti til auglitis). Jafnvel þótt milliverkanir gegnum tölvupóst og síma eru sjálfkrafa skráð, þessi ummerki voru ekki í boði að Burke og Kraut. Sameina gögn könnunarinnar um vináttu styrk og ekki Facebook samskiptum við Facebook Innskráning gögnum Burke og Kraut að þeirri niðurstöðu að samskipti í gegnum Facebook gerði í raun leiða til aukins tilfinningar nálægð.

Eins verk Burke og Kraut sýnir, stór gögn heimildum mun ekki útrýma the þörf til að spyrja fólk spurninga. Í raun myndi ég draga öfug lexíu frá þessari rannsókn: stór gögn eykur í raun verðmæti spyrja spurninga, eins og ég mun sýna í gegnum þennan kafla. Því er besta leiðin til að hugsa um tengslin milli spyrja og fylgjast er að þeir eru til viðbótar við frekar en varamanna; þeir eru eins og smjör hnetu og hlaup. Þegar það er meira hnetusmjör, fólk vilja meiri hlaup; þegar það er meira stór gögn, fólk vill fleiri kannanir.