Vísindamenn sem rannsaka höfrunga geta ekki spyrja þá spurninga. Svo eru Dolphin vísindamenn neydd til að læra hegðun. Vísindamenn sem rannsaka menn, á hinn bóginn, að taka kostur af the staðreynd að þátttakendur okkar geta talað. Spyrja fólk spurninga hefur verið mikilvægur þáttur í félagslegri rannsókn í langan tíma, og stafræna aldri bæði kleift og krefst ákveðnar breytingar í könnun rannsóknum. Þrátt fyrir svartsýni að sumir könnun vísindamenn nú finnst, búast ég að stafræna aldri er að fara til vera a gullöld könnun rannsókna.
Saga könnun rannsókna má gróflega skipta í þrjá skarast eras, aðskilin tvö umdeildu umbreytingum (Groves 2011; Converse 1987) . Núna erum við á tímabili umskipti milli annars og þriðja eras, en fyrsta og annað eras-auk umskipti milli þeirra, veita innsýn í framtíð könnun rannsókna.
Á fyrsta tímum könnun rannsókna, u.þ.b. 1930 - 1960, þróun vísinda sýnatöku og spurningalista hönnun smám leiddi í nútíma skilningi könnun rannsókna. Fyrsti Tímum könnun rannsókna einkenndist af svæði líkur sýnatöku og augliti til auglitis viðtöl.
Þá, tækniþróun-útbreidd dreifingu á jarðlína sími í ríkra landa-endanum leiddi til seinni tímum könnun rannsókna. Þessi seinni tímum, u.þ.b. frá 1960 - 2000, einkenndist af handahófi stafa númeraval (RDD) líkur sýnatöku og síma viðtölum. Breytingin frá fyrsta tímabil til seinni tímum leiddi í mikilli aukningu í hagkvæmni og lækkun á kostnaði. Margir vísindamenn telja þetta annað tímabil eins og gullöld könnun rannsókna.
Nú, annað tækniþróun-the stafrænn aldri, mun að lokum koma okkur til þriðja tímum könnun rannsókna. Þessi umskipti eru knúin áfram af bæði ýta og draga þáttum. Að hluta eru vísindamenn neydd til að breyta því leiðir frá seinni tímum eru að brjóta niður í stafrænni öld (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Til dæmis, gera fleiri og fleiri heimili hafa ekki jarðlína síma og ekki svörunarhlutfall-svarenda sem eru tekin, en taka ekki þátt í könnunum-hafa verið að aukast (Council 2013) . Samhliða þessu sundurliðun seinni tímum aðferðir til sýnatöku og viðtölum, það er vaxandi framboð af stórum gögn heimildum (sjá kafla 2) sem virðist hóta að skipta könnunum. Auk þessara ýta þáttum, það eru einnig draga þættir: Þriðja tímabil aðferðir bjóða ótrúlegt tækifæri, eins og ég mun sýna í þessum kafla. Þó hlutirnir eru ekki alveg upp ennþá, búast ég að þriðja tímabil könnun rannsókna mun einkennast af sýnatöku ekki líkur og tölva gefið viðtölum. Frekari, þótt fyrr eras einkenndust af nálgun þeirra til sýnatöku og viðtölum, búast ég að þriðja tímabil könnun rannsókna munu einnig að einkennast af tengingu kannana með stóru gögn heimildum (tafla 3.1).
tími | sampling | viðtölum | gögn umhverfi | |
---|---|---|---|---|
First tímabil | 1930 - 1960 | Svæði líkur sýnatöku | Augliti til auglitis | Stakur kannanir |
Second tímabil | 1960 - 2000 | Random stafa númeraval (RDD) líkur sýnataka | Sími | Stakur kannanir |
þriðja tímabil | 2000 - staðar | sýnatöku Non-líkur | Computer gefið | Kannanir í tengslum við önnur gögn |
Umskipti á milli annars og þriðja eras af könnun rannsóknum hefur ekki verið alveg slétt, og það hafa verið grimm umræður um hvernig vísindamenn ættu að halda áfram. Útlit bak á umskipti milli fyrstu og annarrar eras, ég held að það sé einn lykillinn innsýn fyrir okkur núna: byrjunin er ekki endirinn. Það er, fyrst margar aðferðir second-tímum voru beintenging og virkaði ekki mjög vel. En, í gegnum vinnu, vísindamenn leysa þessi vandamál, og second-tímum aðferðir voru að lokum betri en fyrsta tímum aðferðir. Til dæmis, vísindamenn höfðu verið að gera síma handahófi stafa númeraval í mörg ár áður en Mitofsky og Waksberg þróað handahófi stafa númeraval sýnatöku aðferð sem hafði góð hagnýt og fræðileg eiginleika (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Þannig ættum við ekki að rugla saman núverandi ástand þriðja tímum aðferðum með fullkominn niðurstöður þeirra. Saga könnun rannsóknir sem gerir ljóst að sviði þróast, knúin áfram af breytingum í tækni og samfélags. Það er engin leið til að stöðva þá þróun. Frekar ættum við að faðma hana, en heldur áfram að draga visku frá fyrri tímum. Í raun tel ég að stafræna aldri verður mest spennandi aldri enn að spyrja fólk spurninga.
Afgangurinn af kafla hefst með þeim rökum að stór gögn heimildum mun ekki skipta kannanir og að mikið af gögnum eykst, ekki minnkar-gildi kannana (liður 3.2). Í ljósi þess að hvatning, ég saman heildar könnun villa ramma (liður 3.3) sem var þróað fyrstu tvo eras könnun rannsókna. Þessi rammi gerir okkur kleift að skilja nýjar aðferðir til fulltrúa í lagi, non-líkindaúrtökum (Kafli 3.4) -Og nýjar aðferðir til að mæling-einkum nýjar leiðir spyrja spurninga svarenda (Hluti 3.5). Að lokum, ég lýsa tvær rannsóknir sniðmát til að tengja gögn könnun á stóru gögn heimildum (Hluti 3.6).