6.8 Ályktun

Félagsleg rannsóknir á stafrænu aldri vekur nýtt siðferðilegt mál. En þessi mál eru ekki óyfirstíganleg. Ef við, sem samfélag, getum þróað sameiginlegar siðferðilegar reglur og staðla sem studd eru bæði af vísindamönnum og almenningi, þá getum við nýtt hæfileika stafrænna aldurs á þann hátt sem er ábyrgur og gagnleg fyrir samfélagið. Þessi kafli táknar tilraunina til að færa okkur í þá átt og ég held að lykillinn verði fyrir vísindamenn að samþykkja grundvallarþætti og halda áfram að fylgja viðeigandi reglum.

Í kafla 6.2 lýsti ég fyrir þremur rannsóknum á rannsóknum á stafrænu aldri, sem hafa skapað siðferðilega umræðu. Síðan lýsti ég í kafla 6.3 það sem ég tel er grundvallarástæðan fyrir siðferðilegu óvissu í samfélagsrannsóknum á sviði stafrænna aldurs: Hratt aukið vald til vísindamanna til að fylgjast með og gera tilraunir á fólk án samþykkis eða jafnvel meðvitundar. Þessi getu breytist hraðar en reglum okkar, reglum og lögum. Næstum í kafla 6.4 lýsti ég fjórum meginreglum sem geta leitt hugsun þína: Virðing fyrir persónum, góðvild, réttlæti og virðingu fyrir lögum og almannahagsmunum. Síðan, í kafla 6.5, tók ég saman tvær tvær siðfræðilegar ramma-afleitni og afleiðingar - sem getur hjálpað þér við einn af þeim dýpstu áskorunum sem þú gætir þurft að takast á við: hvenær er rétt fyrir þig að taka siðferðilega vafasama leið til að ná siðferðilegu máli enda. Þessar meginreglur og siðferðilegar ramma gera þér kleift að fara lengra en að einbeita sér að því sem leyfilegt er með gildandi reglum og auka getu þína til að miðla rökstuðningi þínum við aðra vísindamenn og almenning.

Með þessum bakgrunni, í kafla 6.6, ræddi ég fjögur svæði sem eru sérstaklega krefjandi fyrir félagslega vísindamenn í stafrænu aldur: upplýst samþykki (kafla 6.6.1), skilningur og stjórnun upplýsingaáhættu (kafla 6.6.2), einkalíf (kafla 6.6.3) ) og gera siðferðilegar ákvarðanir í ljósi óvissu (kafla 6.6.4). Að lokum, í kafla 6.7, lauk ég með þremur hagnýtum ráðleggingum til að vinna á svæði með ósjálfstætt siðfræði.

Hvað varðar gildissvið, þessi kafli hefur lagt áherslu á sjónarhóli einstaks rannsóknir leitar generalizable þekkingu. Eins og svo, fer það út mikilvægum spurningum um endurbætur á kerfinu siðferðileg eftirlit rannsókna; spurningar um reglugerð um söfnun og notkun gagna með félögum; og spurningar um massa eftirlit stjórnvalda. Þessar aðrar spurningar eru augljóslega flókið og erfitt, en það er von mín að sumir af þeim hugmyndum frá siðfræði rannsókna mun vera hjálpsamur í þessum öðru samhengi.