5.4.1 eBird

eBird safnar gögnum um fugla frá fuglaliðum; sjálfboðaliðar geta veitt mælikvarði sem enginn rannsóknarhópur getur passað við.

Fuglar eru alls staðar, og ornitologists vilja vita hvar hvert fugl er á hverju augnabliki. Í ljósi þessarar fullkomnu gagnasafns gætu ornitologists fjallað um mörg grundvallar spurningar á sínu sviði. Að sjálfsögðu er að safna þessum gögnum utan umfangs tiltekins rannsóknaraðila. Á sama tíma sem ornitologists vilja ríkari og fleiri heill gögn, "fuglalíf" fólk sem fer fuglaskoðun fyrir gaman-eru stöðugt að fylgjast með fuglum og skjalfesta það sem þeir sjá. Þessir tveir samfélög hafa langa sögu um samstarf, en nú hefur þessi samvinna verið umbreytt með stafrænni aldri. eBird er dreift gagnasöfnunarverkefni sem veitir upplýsingar frá fuglaliðum um allan heim og hefur þegar fengið yfir 260 milljónir fuglalífs frá 250.000 þátttakendum (Kelling, Fink, et al. 2015) .

Áður en eBird var hleypt af stokkunum voru flestar gögnin sem fuglar höfðu búið til óaðfinnanlegur fyrir vísindamenn:

"Í þúsundum skápa um allan heim í dag liggja óteljandi fartölvur, vísitölur, áritaðir gátlistar og dagbækur. Þeir okkar sem taka þátt í fæðingarstofnunum vita vel gremju um að heyra aftur og aftur um "fuglaskilaboð seintar frænda míns". Við vitum hversu dýrmætt þau gætu verið. Því miður vitum við líka að við getum ekki notað þau. " (Fitzpatrick et al. 2002)

Frekar en að hafa þessar dýrmætar upplýsingar sitja ónotaðir, gerir eBird kleift að birta fuglalistana í miðlæga, stafræna gagnagrunn. Gögn sem hlaðið eru inn á eBird innihalda sex lykilatriði: hver, hvar, hvenær, hvaða tegundir, hversu margir og fyrirhöfn. Fyrir lesendur sem ekki birta, vísar "átak" til aðferða sem notaðar eru við athuganir. Gæðakannanir á gögnum hefjast jafnvel áður en gögnin eru hlaðið inn. Fuglar sem reyna að leggja fram óvenjulegar skýrslur, svo sem skýrslur um mjög sjaldgæfar tegundir, mjög miklar tölur eða skýrslur utan árstíðabundins, eru merktar og vefsíðan óskar sjálfkrafa um frekari upplýsingar, svo sem ljósmyndir. Eftir að safna þessum viðbótarupplýsingum eru fluttar skýrslur sendar til einnar af hundruðum sjálfboðaliða svæðis sérfræðinga til frekari endurskoðunar. Eftir rannsókn svæðis sérfræðingsins, þ.mt möguleg viðbótarbréfaskipti við birderinn, eru fluttar skýrslur annaðhvort hentaðar sem óáreiðanlegar eða færðir inn í eBird gagnagrunninn (Kelling et al. 2012) . Þessi gagnagrunnur um skimaðar athuganir er þá aðgengileg öllum heimsmönnum með nettengingu og svo langt hafa næstum 100 ritrýndar ritgerðir notað það (Bonney et al. 2014) . eBird sýnir greinilega að sjálfboðaliðfuglararnir geta safnað gögnum sem eru gagnlegar fyrir alvöru rannsóknir á ornitology.

Eitt af snyrtifræðingum eBird er að það tekur við "vinnu" sem er þegar að gerast - í þessu tilfelli, birding. Þessi eiginleiki gerir verkefninu kleift að ná miklum mæli. Hins vegar, "vinnu" gert af birders passar ekki nákvæmlega þau gögn sem ornitologists þurfa. Til dæmis, í eBird, er gagnasöfnun ákvörðuð af staðsetningu fuglanna, ekki staðsetning fuglanna. Þetta þýðir að flestar athuganir hafa tilhneigingu til að koma nálægt vegum (Kelling et al. 2012; Kelling, Fink, et al. 2015) . Til viðbótar við þessa ójöfn dreifingu áreynslu yfir pláss eru raunverulegar athuganir sem fuglaliðar gera ekki alltaf hugsjón. Til dæmis, sumar fuglamenn senda aðeins upplýsingar um tegundir sem þeir telja áhugavert, frekar en upplýsingar um allar tegundir sem þeir sáu.

eBird vísindamenn hafa tvær helstu lausnir við þessi gögn gæði málefni-lausnir sem gætu verið gagnlegar í öðrum dreift gagnasöfnun verkefni eins og heilbrigður. Í fyrsta lagi reyna eBird vísindamenn stöðugt að uppfæra gæði þeirra gagna sem fuglarnir leggja fram. Sem dæmi má nefna að eBird býður upp á menntun til þátttakenda og hefur skapað sjónræn gögn um gögn hvers þátttakanda sem, með hönnun þeirra, hvetja fuglamenn til að hlaða upp upplýsingum um allar tegundir sem þeir sáu, ekki bara áhugaverðustu (Wood et al. 2011; Wiggins 2011) . Í öðru lagi nota eBird vísindamenn tölfræðilegar líkön sem reyna að leiðrétta fyrir hávær og ólík eðli (Fink et al. 2010; Hurlbert and Liang 2012) . Það er ekki enn ljóst hvort þessar tölfræðilegu líkön eru að fullu fjarlægð frá niðurstöðum gagna, en ornitologists eru fullvissir um gæði leiðréttra eBird gögn sem, eins og áður hefur verið getið, hafa þessar upplýsingar verið notaðar í næstum 100 ritrýndum vísindaritum.

Margir non-ornithologists eru upphaflega mjög efins þegar þeir heyra um eBird í fyrsta skipti. Að mínu mati, hluti af þessari tortryggni kemur frá því að hugsa um eBird á röngan hátt. Margir hugsa fyrst "Eru eBird gögnin fullkomin?" Og svarið er "algerlega ekki". Það er hins vegar ekki rétt spurningin. Rétt spurningin er: "Fyrir ákveðnar rannsóknar spurningar eru eBird gögnin betri en núverandi ornithology gögn?" Í þeirri spurningu er svarið "örugglega já," að hluta til vegna margra áhugaverða spurninga, svo sem spurninga um stóriðjuframkvæmdir -Það eru ekki raunhæfar kostir við dreifð gagnasöfnun.

The eBird verkefni sýnir að hægt er að taka þátt sjálfboðaliða í söfnun mikilvægra vísindagagna. Hins vegar, eBird og tengd verkefni, benda til þess að viðfangsefni sem tengjast sýnatöku og gögnum eru áhyggjur af dreifðum gagnasöfnunarverkefnum. Eins og við munum sjá í næsta kafla, þó með snjallri hönnun og tækni, er hægt að lágmarka þessar áhyggjur í sumum stillingum.